小三總把問題膠著在「愛」這個字眼上,計較探查男人愛元配還是愛妳,可是男人說不定早已把愛跟婚姻分開,兩者毫不抵觸。 

我發現,世界上所有的小三,都很容易認為男人愛的是自己,而不是元配。 

當然,是男人有意或無意的誤導小三「他跟元配只剩責任」、是男人有意或無意地暗示小三「元配不了解他所以他才會出軌」,可是女人又不是白痴,女人也講求證據,女人更非蠢到男人說什麼就信什麼,小三真的會發現,男人在很多方面,對妳都比對元配好。 

可能他從來不買禮物送元配,但聖誕節情人節都會送禮物給妳,而且完全卻不在乎花多少錢。 

可能他跟元配講電話總是很不耐煩甚至大吼大叫,但跟妳講電話永遠溫柔又輕聲細語。 

在這樣高下立判的差別待遇裡,小三真的很容易覺得他很愛妳,然後心裡就冒出了偶像劇《犀利人妻》裡的小三的經典句子:「在愛情裡,不被愛的才是第三者。」 

可是,嘿,愛要是有那麼單純就好。

男人最常對小三說的話,第一句是「妳比元配了解我」。 

是,妳當然比元配了解他想冒險、想快樂的心情,因為元配全副心思都拿去了解這個男人一個月只賺三萬,扣除水電瓦斯房租後,小孩子的補習費怎麼辦; 

男人最常對小三說的話,第二句是「妳比元配體貼我」。 

是,妳當然比元配體貼他被老闆臭罵的痛苦,因為元配整個精神都拿去擔心他萬一負氣辭職,還有三十年的房屋貸款怎麼辦;男人最常對小三說的話,第三句是「妳比元配溫柔」。 

是,妳當然比元配溫柔,因為他出現時妳們總是在約會戀愛風花雪月,回到家元配卻要要洗他的襪子、奶他的娃子、甚至照顧他的老子…… 

小三真的比元配溫柔體貼嗎?也許就當下的情況而言,確實是的。 

可是,如果一個女人被愛的權利,是建立在「溫柔體貼」上,那其實很恐怖——因為,小三的溫柔體貼,到底是真的,還是裝的?如果「我愛妳因為妳溫柔體貼」的反面是「妳不溫柔體貼所以我不愛妳了」,那麼不溫柔體貼的元配至少還剩下結婚證書,而不溫柔體貼的小三,還剩什麼?

這是陷阱。 

因為男人一直說他就是愛妳的溫柔體貼,因為男人一直說他出軌的理由是元配不夠溫柔體貼,在這樣狀似自白、實為洗腦地「溫柔體貼論」下,小三就落入了陷阱。 

妳不能不溫柔體貼,否則妳就失去了被愛的立場,否則你就重蹈了元配的覆轍。於是,妳不能吵,妳不能鬧,妳一旦發脾氣,他就嗆妳「跟家裡那個不理解他、又張牙舞爪的元配一個樣」,一開以妳沾沾自喜以為自己的溫柔體貼是一種以退為進的手段,但最後妳的溫柔體貼卻成為男人將計就計的犧牲品,如果妳不逼,他也就樂的不跟元配談分開了的話,妳又能怎麼辦?

男人就算不聰明但也不是無可救藥的笨,他之所以會出軌,不就是因為覺得家裡的老婆變了嗎?他不就是因為覺得元配失去了原有的溫柔體貼、所以才出軌找尋這些失落的部分嗎? 

事實是,他曾經相信一個女人是溫柔可人的小貓咪,相信到雙手奉上自由把她娶回家,結果卻歷經了小貓咪變母老虎的慘痛教訓,這次再度遇上妳這隻小三貓咪,他難道不會以更嚴格的眼光、更嚴苛的標準,去審視去考驗妳到底是不是披著羊皮的狼嗎?

我曾經聽一個慣性出軌的男性朋友說過:「出軌是戀愛,婚姻是人生」。 

他就是那種死都要出軌、但死也不會離婚的男人,照他自己的說法,這是一種「看破」。他說女人環肥燕瘦各有各的好,雙魚有雙魚的溫柔、雙子有雙子的嬌俏,但是只要扔進柴米油鹽裡,女人通通都被規格化,成為只會嘮叨他襪子亂丟、薪水不夠的「妻子」。 

我問他難道不相信世界上有個女人會不一樣、會是他一生的真命天女嗎?他說他已經快四十歲,不想再為了這種希望去碰得頭破血流,他寧願活得像現在這樣,把愛跟婚姻分開,就算不能獲得傳說中至高無上的幸福,但至少一切都在掌握之下。

我忍不住想,也許大多數出軌的男人都隱隱抱持著這樣的心態吧,只是不一定能這麼精準的描述而已。

小三總把問題膠著在「愛」這個字眼上,計較探查男人愛元配還是愛妳,可是男人說不定早已把愛跟婚姻分開,兩者毫不牴觸。 

所以他會對妳很好,所以他可以跟妳抱頭痛哭演相見恨晚的戲碼,因為他真的在跟妳談戀愛,只不過是這樁戀愛不通往婚姻而已。

在小三驕傲著自己比元配溫柔體貼的同時,卻總是忘了,妳有的溫柔、體貼、寬容、了解,元配都曾經有過,要不然他也不會娶她。

而元配有的囉嗦、叨唸、現實,妳卻都不能有,因為他已經娶了她,他已經受到教訓,就不會再娶妳了。 

關於愛情的各種面相
〉〉《不愛為何不早說》是誰浪費了誰的時間?
〉〉《不愛為何不早說》不要再說對不起了
〉〉面具之上:愛情與婚姻中的五種角色

更多內容請見《不愛為何不早說》

本文作者:密絲飄
圖片來源:來源

對這篇文章有什麼想法?歡迎留言與我們分享!▼