英雄回來了，英雄內鬨了，當美國隊長對上鋼鐵人，你會選哪一邊？究竟超級英雄該如鋼鐵人所說的被追蹤管理以示負責，還是如美國隊長相信的，該自由心證，保留個人空間？漫威史上最關鍵的對決，將在 4/27 （三）全台熱映，邀你搶先選邊站！
留言並填寫表單（http://bit.ly/1T2XBQ0），就有機會抽中 4/26 （二）特映場次，搶先全台觀影！填表單搶票
過度自由，不代表是好事
美國隊長對上鋼鐵人，你挺哪一邊？
總共有 5911 人關心
關於信任這件事,我覺得一旦失去人心之後,再多的管制大多都是多餘的,多的會比較多是猜疑。既然政府一開始給予你保衛地球的重責大任,那就應該要相信你是因為想要保護這地球而使用你的超能力不會濫用,但是在事後又開始質疑你,我覺得應該先把政府給轟了。
美國隊長3-英雄內戰，超讚！
之前被問到要支持哪一邊，我還真的說不出口。不過隨著劇情推展，我可以說我從頭到尾都支持鋼鐵人，直到了解事情原委後也是。
這麼說好了，所有事物都是相對的，不一定能在任何一個階段就看得見全貌。
更何況，很多時候身歷其境的過程中所獲得的，遠比早知道的結果更重要。
知道真相並非彌足珍貴，因為真相經常使人卻步。而堅持過程中的能屈能伸，才能使人繼續強大。
我挺鋼鐵人，因為有些事情鋼鐵人實在是沒轍，很難作人，有時作法極端了一點，漫畫中的他其實在一次追捕反註冊派的行動中(當時反註冊派的成員被最強魔術師驚奇先生設下的結界保護而鋼鐵人的強大力量也無法打通)，把頭盔拿下來，很誠懇地在那個"門"前面說：夥伴們，我們真的不需要這樣，如果你們有什麼好的想法建議，我很樂意試試...然後鋼鐵人就很黯淡的離開了。在內戰後的劇情，鋼鐵人痛哭流涕的懺悔，對冰冷的美國隊長說：我很想跟你說但是我再也不能了....這不值得啊...這裡可以看出其實鋼鐵人也不是那麼固執己見一定非要對方臣服不可阿
我挺美國隊長，無論是人類或異能者都一樣需要被尊重被保護，人類和異能者都一樣會有好人和壞人，好人與大家和平同處，壞人就要繩之以法，這才是維持世界和平之道，所以我支持美國隊長的自由心證，保留個人空間!!
以前看過美劇"超異能英雄"也曾討論過這個主題，一旦異能者被控制被追蹤，那簡直連狗都不如啊~~
我 #挺鋼鐵人
因為美國隊長的盾牌是鋼鐵人的爸爸做出來的(沒有盾牌的隊長感覺很弱），所以隊長應該要感謝The Stark!!!!
鋼鐵人有超多超強的裝備！錢多到可以把美國隊長淹沒惹！
鋼鐵人說話比美國隊長好笑 XD
英雄是人也是有貪性的，無法保障他們擁有了這些比其他人更厲害的優勢卻不會為非作歹，如果連最基本的個人空間的防線都越界了，那麼暴露在陽光底下的個人資訊不只會容易被駭客盜用，在英雄的眼底下不能保證他們不會公器私用。
無法永遠保證誰是正義的一方，所以我支持美國隊長的自由心證。
英雄之所以為英雄不只是因為他們的超能力，而是因為他們有這樣的意志！能力越大，責任越大，天賦經過修煉之後會有更適合的面貌，我相信他們一定會越來越好。若有政府管控就容易變成政治工具，公權力（尤其是集體）的腐敗機率比個人能力還要高，更危險呀。
226
投票231
討論6K
關心
哪些人參與討論
……以及其他 214 人。
誰開始說說
自由