今天是 瞧瞧今日人氣話題吧:

穿裙以外的選擇!中女中開放穿運動短褲入校,你怎麼看

中女中長期與校方爭取「穿體育服上課」與「穿短褲上學」的自主權,2016 年1月 20 日台中女中校務會議以 92:0 的壓倒性票數支持學生「穿運動短褲進出校門」,改寫校服的性別意義!女學生可以自由選擇穿短裙或是短褲入校門,不必擔心違規!許多人稱讚是民主進步的開始,許多人則持保留態度,留言寫下你的看法!

告訴我們你的意見:
總共有 3729 人關心
little monster

想穿短褲就穿,想穿短裙也可以

阿里

穿著短褲是體育課很舒適

baby66628

穿運動褲真的很舒服還不用怕曝光

Chiu Ya Ting

穿褲子很ok啊,我念書時常常有一堆色龜男生喜歡偷看裙底風光,超煩的

Shelly

不需要以制服去限制學生

郡兒

有時候穿褲子真的比裙子方便多了!

lucia

可以有多一個選擇,不想穿裙子時就穿褲子,非常好!

eating

穿裙子會有許多限制,只要穿戴整齊,那麼不管是制服運動服都很得體

聲聲慢

有人就是不愛穿裙子啊~不方便

Carina Lin

尊重學生的身體自主權
但該有的服裝禮儀還是需要管制

Chi Chih Li

讓學生能有更多的選擇,尊重不同的選擇,相信學生的眼界會更加開闊

Lin

穿裙子上課超麻煩,怕曝光也怕遇到變態,上課學習已經壓力很大了,穿褲子也是統一又不是便服亂穿

real__pcy

本來服裝就是自己方便最舒適

yingniliu

為什麼女生一定要穿裙子,麻煩而且難行動

Lin Sinying

政府是我們的青春啊啊啊啊!!!!!

f600420

穿得舒服更重要 天生不喜歡穿裙子的同學也很多 支持 遵重穿褲子的作法 且運動短褲也是有學校標章代表學校 並非便服

林紙妹

「秩序」與「規則」,都是不斷變動,可以被社會再建構、挑戰的。就把「多元、自主」當作新世紀的秩序與規則吧。

xin

學生時期會渴望在框架裡得到呼吸的空間,認為制約是一種集權性管束,但其實離開校園的圍牆之後才會逐漸發現制服下的意義。

郭芸竹

讓高中生慢慢開始學習對自己的決定負責

吳小慧

穿制服還是必須的
年紀太小,無法準則

陳米妮

有一天會懷念制服的不管多醜
這是一種回憶

三四再一次

都寫改寫制服意義了,文字描述深具暗示功效啊

妞妞

喜歡穿制服或運動服當然自己決定比較好

Ofelia

自由的一種象徵吧 學生可以選擇自己要的

靜

制服確實具有某種時代意義,上大學後,有時總會懷念穿制服的日子,不需要思考今天要穿什麼,但我認為即使是制服,「學生們」還是有選擇穿裙子或褲子的權利,無論男女。

vanessa

穿褲子比較方便,也可以改寫女生一定要穿裙子的性別刻板印象

pony0515

隨意決定自己想穿什麼衣服不受學校的控制
但仍然可以選擇穿制服

江孟韋

也許不一定要是裙子,畢竟現在太多社會問題,但是『制服』真的存在某種時代的意義!!!!

worldwearymel

喜愛制服裙子不代表要限制短褲的自由,北一女這學期也開使開放短褲,我覺得這樣非常舒適也方便許多。

Mǐ

這是一種特別的時光,一種整體合群的精神,穿上一致整齊的制服並不代表不自由。

ZhouZhou

穿裙子要顧慮得太多了,一點也不實際!

IVY

穿裙子很不方便,應該要有選擇的自由

懷淑

女生一定要穿裙子有點刻板了

不加棠

體貼女性在服裝上的舒適比什麼制度重要多了吧...
又不是要廢除校服

米兒

該讓女生有自主選擇的權利

anne

校方不能剝奪女性穿著短褲的權利,女生可以自主決定著褲子或裙子。

Yuling

服裝的表現就是乾淨舒服,達到這個標準就OK了吧

阿妤

每個人都有自己決定的權力很好,制服裙子雖然代表高中,但為何褲子不可? 隨個人意願穿著,是尊重民主下的新作法 :)

cycu851219

我覺得制服有存在的必要,但不必要求女生一定得穿裙子。褲子也可以是制服的一種讓大家比較方便活動沒什麼不好

小風

穿著得體、乾淨即可,上課就是要舒適、方便,若是上學還要掙扎到底可不可以不穿制服,我覺得太累了!反正制服也是可以區分學校的!

烏龜

新的時代總會來,不能因懷念舊時代就不願改變。
況且平心而論,褲子真的比裙子更能方便,這社會變態又多,穿褲子也是保護自己的一種方式啊!

s10121195

制服的意義只在使學生之間表面上平等 ,並且使他們少花心思在打扮上,既然穿褲子比穿裙子方便與自在 ,有何不可?

林仲依

可以自由決定想穿褲子或裙子是對女性的尊重

Jing-Jia Wang

裙子確實會帶來許多不便 有些女生就是想穿褲子 她們可能覺得穿著褲子比較輕鬆自在 這樣的權利是校方不能剝奪的

gwenkeke

大學後覺得高中可以穿制服很好,但是並不該強制不能穿短褲,想穿什麼應該是每個人的自由

Aenbie Huang

我學生時代就不喜歡穿裙子,但班上也有些女生樂在其中;我覺得每個人都可以自由選擇,大家的想法不一樣,身上穿著什麼並不會影響我們的思考。

Liau Iok-ham

當然,
穿裙子活動比較不方便
男生也可以穿裙子試試呀

吳瑜庭

裙子真的不方便啊~服裝還是以方便為主

Cookie Wu

我覺得還是要體桖學生,夏天穿長褲的悶熱不舒服,能自在穿短褲或短裙,才是自由開放

rosalind0518

框架與限制,並非進步的動力,適合舒適的穿著能更專心於更有意義的發展

林上評

穿制服其實也挺方便的,不用想穿什麼
不過制服能變得更舒適更符合學生所需,當然更好:)

Lisier  Wang

制服當然具有某種意義,但是紀念的同時,我也不希望它限制了我們

banyan0415

中女中學生發言~
以前都要穿制服進校門,體育課再換衣服真的很麻煩!

林彥妤

我支持可以穿短褲體育服進出校園,要穿裙子或褲子都能自己選擇的!

zx03026

慶幸我來自一個提倡民主,支持性別平等,尊重多元性別的高中!!!!

Pei Ting

支持
但也不代表可以隨便想穿什麼就穿什麼
個人認為遵守穿制服並不是件壞事
是不該硬性強迫女孩子就得穿裙子或是如何
現在這個時代大家都是希望方便
應該要尊重女生有權力不穿裙子

蕭明華

制服雖具有其意義,但不應該是硬性的刻板印象,於我來說,改革,精神上的意義還是大於實用性的意義。畢竟穿裙穿褲都是制服,不應只因為對於女性的枷鎖限制了我們的權利。

Daisy

不論男生女生,想穿什麼自己決定!

Emily

自己可以決定想穿什麼!!!

彤

自己也經歷過,非常能體會,當然支持可以選擇自己想穿什麼就穿什麼。

kittyhuang0083

學生有權利決定自己的穿著!!!!!

joyoo4073689

可以自由選擇要穿裙子還是褲子,當然是最好的~~這種自由度,還需討論嗎~超棒的啊

Ning Chin

有時後穿短褲真的比較方便~

Mandy

時代在變化,人的想法也要跟著改變,不要太受過去的傳統束縛才能進步

Evelyn

衣服沒有性別,女生可以穿褲子,男生也可以穿裙子

無良艾瑪

為什麼女生一定要被硬性規定穿裙子呢? 再說冬天穿裙子超冷的啊!

one_e

we are who we want to be.
支持 做自己!

張婷媗

學生想穿裙子或褲子是他們的自由

Fisk

穿著的自由是必須維護的,可「制服」所代表的意義,也不能忽視,畢竟在外「制服」代表的不只一個人的所屬,還代表一群團體,甚至是校方,其意義好比銀行制服,在對的時間做對的事。
就讀女校,出入校門,都代表學校,穿「制服」不穿「體育短褲」是不成文的規定(雖然學校也會宣導),但大家為了共同榮譽(校譽),都有共同的默契,除了晚自習短暫出校買東西時,或是校慶、假日等特殊情形,才會為求方便穿「運動短褲」出入校園,在外都會穿得得體,不會有AB裝的情況(上半身穿制服,下半身穿運動短褲)。

Yun

支持,國中時期也常常穿著制服上衣加運動服短褲,真的比較方便

薛佩瑄

穿裙穿褲都是自我展現,若只是擔心學校門面等問題我覺得互不影響啊!又不是穿裙就比較乖巧~~~(感謝母校總是讓我們做自己限制不多XD)

Alice

支持可以自由選擇裙子或褲子

菜餚

應該有裙子和褲子讓大家自己選擇喜歡的,畢竟都是校服,穿什麼應該有不會有太大影響

carol5725

不用帶體育服去換,舒服又方便。

liquidlin

運動服比裙子舒適方便許多!

小寶

穿運動服比裙子舒服多了,不過重點還是能自由選擇才是真正的民主!

F.G

我是現任雄女的學生
近來我們也對於服儀召開了公聽會、學校討論等
對於我的看法是:制服仍然代表著我們的學校 在一天早晨踏進校門的瞬間 那一刻我穿著全套制服 嶄新的開始我的一天 上學應該著制服 但放學就可以搭配短褲 至於裙子這方面 雄女是完全開放的 你想穿褲子還是穿裙子都可以

maggie850829

以前穿裙子時總是怕裙子飛起來所以還要穿安全褲
那還不如穿短褲自在。

Migo

覺得褲子比裙子安全,可能降低女性被侵犯的機會。

朝

學校的門面應是由學校的行政風格或學生的校外比賽事蹟而定。

小鎂

雖然時代意義故為重要,但是此時的學生脫離僵化思考與行動更為重要,這也將會成為時代意義,而且時間點跟思想必須隨時代而改變

Yu

運動服也是學校規定的制服,自由選擇,有何不可?

Yu
Yu
是~ 也許我表達得沒有很好,但對我來說總歸來說都是學校規定的,體育服是學校體育課專用服,都算是學校規定的校服。
a0929336672

雖然制服有它的意義
但在現下的時刻
還是個人舒服最重要
決定就留給那些現在正在經歷改革的女學生們決定吧

卡拉

尊重學生的自主權
有些女孩的確就是不適合穿裙子呀
我覺得服裝還是以舒適度與場合為首要考量

Yuya Li

體育服和制服都是學校的代表啊,強制只能穿制服本身就很奇怪。

怡潔

如果男校也能開放同學穿裙子就好了,或者說,制服根本不用存在最好。

高筱涵

穿短褲很方便!也不用擔心學校風太大常常吹的裙子飄來飄去,許多人都因為風大而多穿了安全褲,能直接穿著短褲真的對女孩們來說是件很方便的事情!
何況不管是運動服抑或制服都是代表學校不是嗎?一個人的穿著不能代表什麼!

wenhsien

制服和體育服都是經學校認可的服裝,我覺得本來就可以依照學生的意願選擇其一穿著,畢竟學校是學習的環境,就多給學生一些能自主選擇的空間!

Sandy Chen

制服和體育服都是代表學校,為什麼要規定只穿制服進出校門,記得以前國高中時候,也是有體育課時,就是直接穿體育服到學校的啊!

litchi

我在學時加入的高中班聯會也曾連署過,雖然人數通過卻在校務會議時被校方駁回,看到中女中的開放真令人感慨,虧我的母校還以校風自由聞名北區眾校... ...

Claudia

穿短褲既方便也不失去制服的意義

小C

制服是具有某種時代意義的,但是在講求男女平等的時代下,任何人都有其權利可以要求他們的自主性,且性別的象徵不應該藉由服裝區分。在遠離學校於平日時間的我們,男女皆可以自己選擇的服飾呈現他們自己,無所謂裙、褲裝,可又因學校體制下必須擁有一定的''整齊''體面的思維,在兩者綜合且不迂腐的情況下,因在規則中給予適當的自由,才不致於因規則受限於制。

a6631n

我認同制服的時代意義,但我也支持短褲入校門。校服也許是一種榮譽,但它,中女的意義,不會因為我們穿運動服進出就有所改變

Lin Fanzia

書包已經夠重了,為什麼還要再帶一套衣服增加重量
我讀的高中就很自由
高中三年我只穿過5次裙子(包括開學和畢典)

Jomei

制服有其代表性,但我是支持可以穿體育服進出校門,因為要帶到學校換太不方便了

Xin

穿短褲,是方便,也是種改變!

Vervaak Lai

同意。制服的規定滿無聊的。

Anny

雖然說制服有其時代意義
但畢竟時代過去了
是否應該因應現在這個世代去做改變?

solitaire

每個改變都有它們的意義,只要是正面的不都是好的不是嗎?^_^

cpl_3737

雖然制服代表學校,給予更多自主權並未失去學校原有意義
反而可以體獻出學校充分的民主自由展現...有何不可

Homimi

不管是穿裙子還是穿褲子,制服代表著一種秩序的規範

Sophia

裙子不應該只有女生可以穿,也不應該用裙子來侷限男女,不然蘇格蘭的男生穿裙子你也要說是不倫不類嗎?男女都應該要有選擇自己穿著的權利

VIVI

我想裙子給人的第一個聯想就是女性。以往在正式性場合看到的女性無一不是穿著裙子,也因此產生了性別刻板印象,使社會逐漸限制了女性的正式穿著。但在現在的我們,已身處在逐漸高喊「性別平等」的世界裡,打破以往對女性的桎梏。而學校是作為一個培養國家幼苗的場所,我想適時地做出一些規則的改變,也是必然的。

hsiaoyu0518

我的學校必須一直穿裙,只有特殊活動、體育課和氣溫小於12度才能穿褲,這使我學校的同學們(包括我)超不方便的,想像一下明天體育測驗而妳只能穿白色的裙拋球…

Cynthia

不論是制服或是運動服,都能代表學校,學生能自由自己舒適的衣服到學校是最好的。

crystal19930515

有自由選擇的權利,並不需要被規定而設限!
有時候穿裙子是很麻煩的一件事情,如何讓自己穿著舒適上學是很重要的!

涓涓

制服代表的是一種榮譽
穿學校的哪一種衣服,都代表著學校

醬子喔

我高中很自由沒有什麼規定,就不要運動服混搭制服,穿緊身褲,只背自己的包包
基本上穿什麼鞋子也不會管,
女生要穿褲子還是裙子也不管(男生要穿我想應該也不會管)
要穿短袖長袖只要升旗那天班上有統一就也都隨便我們穿,短褲長褲沒有規定

雖然很自由但大家還是會挑戰教官的眼力,所以真不能接受學校規定就別念了吧,選別間學校(但你還是會對制服有意見的)

陽葉

意義不是只體現於“穿什麼”上,在最舒適的狀態下,努力為學校、為自己創造出更多價值才是意義的本質吧!

Chun

穿制服進校門代表的是一種傳統,與民主主義並無關聯,更何況穿制服是一種榮譽

小公主

本來就應該要有選擇說要穿裙子或是褲子。但我覺得短褲搭配制服似乎有點違和.......制服算是正式場合的服裝,大概沒有人會在正式場合穿著短褲吧!倒是可以改成穿制服長褲進出校門,跟其他男女合校的學校一樣~~~

st0805tw

呃,穿運動短褲可以自由進出校門??不是很多學校早就都這樣了嗎 = =

ling
對啊,只剩下大多女校還規定要穿制服裙子進出校門,這是她們好不容易爭取到的!
Jessica  Lee

穿制服不錯呀,至少不用每天都要想明天要穿什麼

Yan Ruei Ling

開始上班後,很想念有制服的時光
想念以前硬不照著校規穿衣的叛逆
想念以前運動褲搭配制服上衣的青春
還記得在國二的時候,學校突然改成不用剪短髮,只規定不能燙染,剛開始很開心,長大後發現,其實那也是一種回憶,一種大家一起對抗同一件事情,一起反對同一件事情,一起在規矩下最大限度的叛逆,對啊,那就是青春,也就是我們第一件一起做的民主抗爭!

s778894320

裙子為何非要在女孩子身上

格格

體育服也是校服之一,為何不能穿著進出校門?
兩種選擇,也是一種民主教育,也是一種規範。

小蛋

非常支持,誰說女校一定要穿裙子!!根本不公平~

Miss vivi

還記得那時候為了漂亮刻意去把裙子改短的日子,我們總是喜歡在團體中成為那有點不一樣的亮點,也因為制服代表的是學校而讓我們更加注意自己的儀容
制服不是只有約束而已,在大家心中他就是一個團體,一個自我提醒.一個時代的象徵呀!!

tarot11

與其說時代性,不如是說一種把人框在一個所謂的團體裡,把個人極小化的展現。不過我不反對制服。因為對有些人來說,那反而可以是種保護色

JiRou

別被制度束縛
具有時代意義那就拿來回憶足已

Ariel Chiang

時代意義值得學生了解和體會,但不是用規定去規範學生,而是給他們選擇的自由。

Lia

國中的時候因為規定出入校門不能穿短褲所以連短褲都沒穿過耶夏天一次洗兩件褲子也太不實際了吧

黛比

給學生自由選擇的自由是應該的!

Jane

制服具有時代意義無庸置疑,但那可以記錄在平面上,
真正方便且能得體最重要。

TJY

制服不就只是衣服而已? 得體即可。

CJJ

制服具有某種時代意義,那這次的改寫就代表女權的被重視。女生就要穿裙子的刻板印象請留給過去,認同女生不穿裙子的自由。

蘭芃

很好~制服真的不代表什麼~

Iris

非常支持讓學生自由選擇,只是在多年後回想起來,與學校作對與抗爭的學生時期,其實制服還是有當年學生時代叛逆的意義存在,好像記錄著執著無悔的青春。

yun

雖然不是很重要,但是其實我們並不是去年才開始爭取的喔,早在我讀書的時候就已經努力很多年了((我今年大四

cado
這很重要呢!謝謝你提醒我們,文案我們已經修改調整囉 :) (By 主編 Audrey)
Elaine

制服的裙子改成褲子就好

clair77777

從國小我們就得穿校服、白襪、黑皮鞋上下學,有體育課時帶著運動服、球鞋到學校去換。國中、高中也都是如此。
我想很多人會很厭惡穿制服。尤其是天氣很冷還不能外加厚外套或五顏六色的圍巾。
但是,各位漂亮的女孩,請在不同的場合穿適合的服裝,這是對自己也對其他人的尊重也是ㄧ種禮貌。運動服是在運動時穿的。所以我贊成穿著學校制服上下學。

花孃

擺脫女學生就要穿裙子的刻板印象是很棒的事~

默夏

想當初被壓著穿制服事件多討厭的事
就讓我們自己選擇吧!

Yun Yeh-Tsai

其實都好,只要服裝整齊乾淨。

Jim Peng

地位的不對等,是從小地方開始的!

  • 188
    投票
  • 197
    討論
  • 4K
    關心

哪些人參與討論

YAN Lisier  Wang cpl_3737 Lin Fanzia Liau Iok-ham litchi Lia Pei Ting 醬子喔 TJY 謝佩蓉 zx03026
……以及其他 176 人。

誰開始說說

womany editor 女人迷編輯
隨著中女中運動短褲解禁,一起思索制服代表的意義。我們想像中的女生,是否一定要著短裙?我們心目中的好學生,是否一定要穿制服?