主管的領導風格不僅會影響工作內容,也會改變團隊氣氛。那麼,好的領導者,該具備哪些特質?研究顯示,這些能力都與高 EQ 密不可分。

我們發現,有三種重要的領導能力會因為高 EQ 而提升,而且也比較容易在女性身上找到:變革領導力、個人效率與自知之明。現在我們將深入一一檢視這三種能力。

變革領導力

EQ 比較高的人無論男女,以及大部分的女性領導人,都展現出比較多的變革型領導作風。

領導人以這種作風,聚焦於改變追隨者的態度與信念,與追隨者有更深的情感交流,而非單方面告訴追隨者該做什麼,不妨想想歐巴馬與歐普拉(Oprah Winfrey)的例子。比他人更能夠辨識與管理情緒的領導人,也更能激勵他人,而且變革領導力中大部分的變數,都來自 EQ 水準的提升。

變革領導人擅長將願景轉化成改革的可行方案,他們是部屬與追隨者強大的角色典範。此外,EQ 較高的人,不論是不是領導人,在領導力的交易型要素上(例如分配任務、監測與管理員工績效,以及設定獎勵與誘因)也更勝一籌。

另一方面,EQ 比較低的人(無論男女),以及大部分的男性領導人,則更有可能採取放任主義的做法。

這種領導作風的特色是,領導人有跟沒有一樣,會削弱團隊的士氣與表現,讓員工不知何去何從,或是無法產生使命感。總之,與正向的領導作風相關的是高 EQ 的領導人與女性領導人,而與負面的領導作風相關的,則是低 EQ 的領導人和男性領導人。

近期一項研究證實,由於性別的 EQ 差異,性別會影響領導的結果與成效。主因是女性擁有較高的 EQ,由女性帶領的團隊,會比男性帶領的團隊更投入工作,績效也更優異。

或許更讓人意外的是,就連據稱與男性相關的領導作風,例如開創性或破壞性的做法,在高 EQ 的領導人身上出現的機率也比較高。

當然,這些女性表現比較優異的所有指標,有一部分可能是我們普遍對女性的選才標準比男性還要嚴苛所造成。如果女性真的必須面對更嚴苛的選才標準,那麼以同樣的選才標準套用在男性領導人身上,就沒有什麼好爭執的了。


圖片|Photo by Jehyun Sung on Unsplash

同場加映:為什麼「處理人」總是最困難?職場心理學:一旦出現負面情緒,就會出現連鎖效應

個人效率

儘管 EQ 最初被視為一種智力的形式,但是有強力的證據顯示它主要代表個人效率(Personal Effectiveness),或者是在情緒與社交上,都能成功應對日常人際關係疑難雜症的能力。

顯然,個人效率要求最低程度的自制力與應變能力,這恰恰是 EQ 的關鍵要素。此外,EQ 與同理心(Empathy)有強烈的相關性,這是一種獲知他人感受與想法的能力。如果你要在生活中的任何面向發揮作用,你就必須能夠影響他人;而同理心能幫助你辦到。

女性領導人比男性領導人更有同理心。不管評估的是同理心的哪一種面向,大部分女性從年輕開始就比男性更有同理心;兩性之間的同理心差異,比其他大部分人格特質的兩性差異都還要大。

有同理心的領導人,比較能從他人的角度來看待問題,因此比較不會自我中心,在解決問題時也更有彈性。

你可以把人生想成一場實境的 IQ 測驗,你所面對的疑難雜症沒有明確的定義,也沒有客觀、正確的答案。例如,你該告訴主管你想加薪嗎?該如何激勵一個看起來狀況有點差的員工?以及在一場提案中,讓聽眾投入的最佳方法是什麼?

對於以上問題和其他人生的真實挑戰,我們都想要找出合理與看似客觀的答案,然而儘管有成千上萬的勵志書與 YouTube 影片自稱知道答案,我們還是無法預先知道該如何正確回應所有人生難題。而且,就算我們判斷某些行動會帶來什麼結果,我們也無法掛保證,要是做出其他決定會產生什麼結果。

這些限制,會使人格成為預測個人在不同情境之下,能否更有效的控制自己的最佳來源。因此,就算我們不知道這些問題最好的答案,但是有些人似乎比其他人更常找到答案,而他們最普遍的共通點,就是 EQ 比較高。

例如,高 EQ 的領導人身上通常都可以看見復原力高的特質,這樣的韌性能幫助他們經歷高壓的環境、在逆境中重整旗鼓。

就像雪柔・桑德伯格(Sheryl Sandberg)在《擁抱B選項》〔Option B,共同作者為亞當・格蘭特(Adam Grant)〕中透露,身為臉書營運長的她剛剛走出喪夫之痛,她的丈夫在假期中因心臟病突發而驟逝。

當我們面對這樣的悲劇與毀滅性事件時,最該做什麼?人生不像 IQ 測驗,沒有預設的正確答案。就算有,某個人在人生的挑戰裡苦苦掙扎時,實際做到這些正確答案的可能性又有多高?

與 IQ 正好相反,能不能從艱難的時刻走出來,關係到 EQ 問題。難是難在驚慌與動盪的情況下,保持鎮定、找到辦法維持個人效率。就連對桑德伯格來說,答案都還不清不楚。但是她的復原力與高 EQ 能讓她保持鎮定,嘗試各種選項,直到她找到一個行得通的答案為止。

最後,她分享個人經歷與感受,最初是在部落格上分享,後來寫成一本書。我的意思不是有類似情況的人都應該照著做,而是說,任何領導人如果具有高 EQ,找到行得通的解決方案的機率會比較高。同理,我們會期待桑德伯格在未來面對逆境也能重整旗鼓,一如她的綽號「鐵氟龍領導人」。


圖片|Photo by William Farlow on Unsplash

推薦閱讀:擁有高度復原力的人是什麼樣子?六項指標檢測你的「復原力」

個人效率包括復原力在內,有一大區塊與自制力有關。而數十年的心理學研究顯示,從很年輕開始,女性所展現的自制力就高於男性,特別是因為女孩與婦女擁有能夠做自己的自由比男性少很多。

在領導人當中,自制力是濫用權力與其他有害行為的解藥。事實上,大部分反社會的行為,在一定程度上都能夠說明人們無法抑制自己的短期衝動(立即滿足)。自制力則有利於減少問題,也更有利於長期目標。

關於自制力的好處,有個有趣的歷史教訓,想想 2008 年的全球金融危機,是什麼導致大型金融機構的崩潰、上百萬人失去工作與家園,還導致史上最大金額的政府紓困。

這些影響在冰島尤其值得注意,這個寡民小國在金融危機降臨前的 10 年間經濟高速成長,金融體系的產值也從 GDP 的 100% 暴增到 900%。有兩位女銀行家被男同事的冒險精神嚇壞了,因此決定開辦奧杜資本公司(Audur Capital);這是一家旨在金融圈中促進「女性」價值的金融服務公司。

奧杜的決策與使命吻合,選擇在投資上採取較謹慎的做法,遠離不良債務與有問題的垃圾債券。結果,它是這場危機中唯一一家沒有損傷的冰島企業。

而且,儘管冰島在兩性平權上已經是領先國家,奧杜的成功還是進一步推動職場增加女性工作者,甚至包括領導人:從 2008 年到 2017 年,冰島在世界經濟論壇的性別平等指數中名列前茅,冰島最近的兩位總理都是女性(相較於金融危機之前,他們連一位女性總理都沒有)。

法國尼斯商學院(CERAM)在 2009 年發表的一份研究結果與冰島經驗一致,都證實在金融業裡,女性領導人對任職的企業有正面的影響,可以限制冒險行為與男性的過度貪婪。

更精確來說,女性在高階管理層占比較高的銀行,面對金融危機更具有復原力。例如,法國的國際金融集團法國巴黎銀行(BNP Paribas)有 39% 的經理是女性,當他們的股價下跌 20% 時,只有 16% 的經理是女性的法國農業信貸銀行(Crédit Agricole)則是暴跌達 50%。

透過 EQ 強化個人效率的一個相關面向是憤怒管理。我們往往以為要軟化某個人的怒火或攻擊性,有一套快速有效的方法,但是這些強烈負面的情緒,大部分是個人的個性所造成。

當然,在特定條件下,我們都會變得暴怒或具有攻擊性,但是把兩個人放在相同情境下,他們的反應將會有所不同,而這種不同取決於他們的 EQ。

大部分女性 EQ 比較高,這可以解釋為什麼她們的情緒比較不像男性會劇烈波動。已經有大量研究將攻擊性的性別差異與睪固酮連結起來,而女性在生理系統上的睪固酮低於男性。事實上,光是讓男性接觸到女性,就能抑制他們的睪固酮爆發,讓男性降低攻擊性,並且幫助他們延遲滿足。

自知之明

自知之明一向被定義為一種自我反思或觀照內在的過程,可以加強你對自我的認識。自知之明的這一個面向無疑非常有用,但是更重要的面向是,了解你如何影響他人,以及緊接而來的是,知道別人對你的看法。

如同詩人瑪雅・安潔洛(Maya Angelou)提到:「當別人向你展現他的為人,請相信他們。」從這個意義來看,「自」知之明其實是「他」知之明,而高 EQ 的人比較能夠理解他們的行動會如何影響他人,以及他人會如何認知他們的行動。

這個概念是所有領導力開發與培訓等干預措施的基礎。如果你真的想了解自己,不必去印度修行 6 個月,而是該聚焦於別人怎麼看你。

自知之明的重要性就像健康與幸福,在失去的時候最明顯。想想虛構但是超現實的連續劇《我們的辦公室》(The Office )裡面的大衛・布蘭特(David Brent)或麥可・史考特(Michael Scott),無論是英劇還是美劇版本的情境喜劇,劇中的幽默都源於這些角色對碰到的狀況一無所知。

相反的,有自知之明的領導人知道別人了解他們,所以能挑選一系列更有效率的行為,成功管理外人對他們的風評。


圖片|Photo by Christina @ wocintechchat.com on Unsplash

你會喜歡:建立幸福感爆棚的工作環境,從了解夥伴開始!女人迷聊職場:人是成功最重要的因素

要衡量領導人的自知之明,我們可以估算他們對自己的看法與別人對他們的看法之間的落差。任何設計良好的全面評估都能估算出差異。

一份文獻回顧(literature review)指出,在男性領導人身上,這項落差比女性領導人更大,男性的自我評分比女性高出大約 0.3 個標準差,意思是,有 62% 的男性給自己的評分,比女性給自己的平均分數更高。

很顯然,領導人對自己的看法愈精確、挑剔(自己打的分數比別人給的分數還低),愈有可能達到優越的領導績效。一個低估自身表現的領導人,更有可能是比較好的領導人。或許,這是因為謙遜與相對的不安全感,會激勵領導人為了成功而更加努力。

就像男女之間許多其他的相異之處,女性的自知之明比較高(而且,跟別人的評價相比,她們更有可能看壞自己),但是,這項差異多半只會被拿來悲嘆,並且視為具有野心的女性不得不矯正或克服的又一件事。

有報告說,女性憂鬱與焦慮的程度確實比較高,她們可能太過憂慮別人的評價。對許多女性領導人來說,學著面對、處理更縝密的監督與評價,確實是一大挑戰。

但生活在顯微鏡下的結果,並且學習以他人看待你的方式看待自己,或許能幫助女性成為更好的領導人。