【性別你來說】你認為,目前台灣與亞洲的親職環境夠友善嗎?

昨天晚上,民進黨立委余宛如提出法案修正,希望能開放職場空間對雙親家庭更友善。讓我們從自身經驗出發,你是職場爸媽嗎?你身邊有職場爸媽嗎?請留言跟我們分享你的觀察,現在台灣或亞洲的親職環境是否夠友善了呢?

總共有 5244 人關心
Yu Pei Dong

自由

銥銥

過度自由,不代表是好事

Brooke

支持自由

陳俞

自由很重要

阿里

自由萬歲

小育

自由的首要條件是負責

小郡

沒有人需要被誰控制

lucia

當然是要自由!

我

管控是為了以防萬一,並不是視你為危險

poen

自由才是王道!!人們只因不信任而產生害怕

Sasa

說實在的鋼鐵人是有錢人~習慣控制他人!沒有人可以和應該被控制!

菲比 LEE

單純喜歡美國隊長哈哈

Lin

因為美國隊長很正義

real__pcy

喜歡

yingniliu

適時的

王廷宇

太帥了

Lin Sinying

帥啊啊啊啊啊
阿不是 自由過頭容易造成治安問題
應該要適時的 約束

雪腐

預防勝於治療

Soleil

鋼鐵人不代表管控阿!!他為了整個團隊著想。但是美國隊長卻只為了自己朋友著想...

雙木

控管到後來 說不定在連英雄都不知道的情況下為政府做了壞事

sheila

鋼鐵人.

Cing

太過自由的世界會很可怕

郭芸竹

預防但不過當

W

在道德下對得起自己!

吳小慧

能自我管理的人不需要管控

綺綺

管理比自由重要多了

little monster

生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋

鄧曉筠

我個人認為
不管什麼時候
都需要紀律

東方美薇
紀律代表制度,也代表放不下陳俗
林美紅

自由無價

Mǐ

自由最重要

QQ

當然是自由

Tina

我覺得還是要有個規則跟秩序,
不是憑感覺說想怎麼做就怎麼做,
不然大家也不用制定法律了~~

YU Wen Hsu

關於信任這件事,我覺得一旦失去人心之後,再多的管制大多都是多餘的,多的會比較多是猜疑。既然政府一開始給予你保衛地球的重責大任,那就應該要相信你是因為想要保護這地球而使用你的超能力不會濫用,但是在事後又開始質疑你,我覺得應該先把政府給轟了。

apple9950763

自由是珍貴的

懷淑

以自由為主 控管為輔

Mill

人都有自由的權利

潤

給予有權力的人完全的自由,當他沒有守好分際時,將會是一場災難

林愛瑄

自由可以,但是不能傷害其他人為前題

Yuling

強逼不會有好結果的呀

Teresa

自由不能建立在危害他人安全之上

高吟瑄

適度管控讓彼此有一些空間

Lulu

還是不能太過於自由

楊尚晏

YES

Alice

自由是建立在合理的管理之下的

vickyhohoho

freedom

Eve

Team iron man!!

Fahua

人需要適度的管理

妮妮

過度自由/適度的控管都不太好,但是控管能夠避免更大的災害吧

夜

過度自由會變成放任 而放任會帶來更大的災難
適度的控管能夠避免這樣子的事情發生

Ruby Chu

自由可依照當下情況去適度調整,管控的情況下很多事情無法第一時間處理而造成更嚴重的後果。

gwenkeke

太過自由可能造成大亂,適時管控比較能降低危害

Liau Iok-ham

鋼鐵人比較帥

樂

鋼鐵人不是只是為了管控,而是希望救地球時,造成的危害可以降低保護更多的人類。

Grace Hsiau

東尼說的雖然沒錯,「沒有限制的自由可能造成災難」,但是「限制」的範圍卻控制在別人手上,被管控了之後身不由己、可能連對的事情也沒辦法做了;所以,隊長才是對的

Katherine Lee

美國隊長帥又理性

薛勝榮

自由無價~
美麗的蝴蝶,必須展現在開闊的天空,而不是在玻璃瓶裡飛舞。

a0983626817

喜歡鋼鐵人團隊

周政毅

鋼鐵人比較團結

君

自由

陳俊逸

自由也需要自制,否則就造成災難

Lilia

就愛這一味

Evonne

自由 :)

貓熊

沒有限制的自由太過張狂,從自由變成縱容最後就放肆了,果斷鋼鐵人!

Eliza Cheng

Freedom

丁妍安

雖然私心鋼鐵人,但在這一集裡面,不得不站在美國隊長這邊吶

Daisy

美國隊長!!!又帥又正義!!

Lin Yu Zhen

自由是在合理的框架內盡情的發揮!

Taka Wn

美國隊長3-英雄內戰,超讚!
之前被問到要支持哪一邊,我還真的說不出口。不過隨著劇情推展,我可以說我從頭到尾都支持鋼鐵人,直到了解事情原委後也是。
這麼說好了,所有事物都是相對的,不一定能在任何一個階段就看得見全貌。
更何況,很多時候身歷其境的過程中所獲得的,遠比早知道的結果更重要。
知道真相並非彌足珍貴,因為真相經常使人卻步。而堅持過程中的能屈能伸,才能使人繼續強大。

Doris Hsu

一定要挺小勞勃道尼的!!

丁

支持自由~
也私心的支持美國隊長

潔咪

當然是自由囉

Tzu Yi Chen

自由 無價

劉庭甄

自由!!!!

薛如岑

愛好自由

彤

出於私心地支持美國隊長!!!

John

鋼鐵人的領悟阿~~

黃采彤

雖然我比較喜歡鋼鐵人
不過在這裡我覺得美國隊長說的比鋼鐵人還要有道理 在最後結尾時美國隊長說我以為不告訴你就是保護你 不過我只是在保護我自己 這句話令我有很深的感觸

p27341tw

最喜歡美國隊長了XDDDDD

Li Ying Lan

挺鋼鐵人!

Joanna

我愛小勞勃道尼

虎姑婆

我挺鋼鐵人,

賴虹

捨身救人,不該被政府的傀儡住

紫兒

雖然東尼說的也沒錯。但,若自由被人管控,便不叫做自由了。

Agape Sun

「不自由,毋寧死。」

東方美薇

自由萬歲

tarot11

超級英雄都有自己的喜好與自我。所以我支持自由。

Mandy

因為克里斯伊凡比較帥

花孃

自由最幸福了

kittyhuang0083

相信自己

Rebecca Liu

有多少的信任被欺騙隱瞞著

ViVi

相信自己所信的,控制自己所能的,支持的才所謂支持。

Chloe Shiu

沒有人能夠控制你,只有你才能控制你自己

Lin Fanzia

支持自由的隊長在漫畫裡後來掛了

66

沒人能控制得了他們 只有自己

無良艾瑪

我挺黑寡婦, 她挺鋼鐵人。

瑄

freedom

Yan

美國隊長!!!!!!!!!

joajeng

自由

Adaline

自由,自由,多少罪假汝之名

Migo

支持美國隊長

藤崎小櫻

美國隊長

佳

支持美國隊長

Miki Chang

美國隊長才是真正懂得何謂尊重的人

Sindy Wu

支持美國隊長

Anpei Yao

自由主義者!我挺美國隊長~~

Rachel Wu

英雄總是熱愛自由,若哪天被當成一個公務員之後,相信他會覺得這樣沒有神秘感的生活一定很無趣

Irene

支持美國隊長

Kelly Lee

自由萬歲

老安

自由至上

Alice Hsu

當然是iron man阿,我喜歡有鬍子的嘿嘿~

chloehong0907

Freedom!

sunny333w

自由是需要管控的~

summer101823

雖然鋼鐵人算是衝動大過於理性,也許有時衝動或管控能掌握一切...但越混亂時,更要有理性去面對,所以支持美國隊長,而且很適合當市長?!(朋友都準備要訂位了!)

Yu-Fu Mao

美國隊長永遠是對的!!

Holly

支持鋼鐵人/

Yui Lee

‪#‎挺美國隊長‬

mandywang0823

美國隊長

溫暖阿童

鋼鐵人( ̄▽ ̄)ノ

liquidlin

無條件支持鋼鐵人~~~XDD

桑夏

合法英雄?不合法英雄?英雄本來就沒有定義、沒有絕對的好壞,甚至難以辨識,如何法制化和管理?如果最後反而變成了社會排除某些人的工具手段,誰來拯救他們?

Ariel Chiang

人都會墮落的。

cjf0805

自由也是建立在制定好的管控框架下,社會制度才能順利運作!

Jing

我愛自由!所以我挺美國隊長~

小貓

人類還是必需要適當的控管~~

Zona Li

管控可以有限度的避免

yzwsji

管控可以避免社會上不必要的爭議,且適當的團體合作能有效率解決問題!

CJJ

適當的管控可免於自由的無限擴大而成自私

艾立斯

我挺鋼鐵人,因為有些事情鋼鐵人實在是沒轍,很難作人,有時作法極端了一點,漫畫中的他其實在一次追捕反註冊派的行動中(當時反註冊派的成員被最強魔術師驚奇先生設下的結界保護而鋼鐵人的強大力量也無法打通),把頭盔拿下來,很誠懇地在那個"門"前面說:夥伴們,我們真的不需要這樣,如果你們有什麼好的想法建議,我很樂意試試...然後鋼鐵人就很黯淡的離開了。在內戰後的劇情,鋼鐵人痛哭流涕的懺悔,對冰冷的美國隊長說:我很想跟你說但是我再也不能了....這不值得啊...這裡可以看出其實鋼鐵人也不是那麼固執己見一定非要對方臣服不可阿

陳機車

#我挺美國隊長 又酷又帥~~~~真英雄啊

勉綿

我#挺鋼鐵人,英雄管理法案是必要的!人心難測~越龐大的團隊越需要管理與監督~這是法則!

raigi213

我要#挺鋼鐵人,那句我以前也是你的朋友真的太揪心了,讓我感動

xm3m4t06

#我挺美國隊長,所以我支持美國隊長的自由心證。

Nomo Chen

我要#挺鋼鐵人,雙方彼此都有自有理念存在,可我較認同史塔克,唯有在監控控管下,才是維護秩序的方針,在一個動亂、世事難料的環境裏,求自由,感覺上是自私了點。

class6634

#我挺美國隊長「我挺美國隊長,無法永遠保證誰是正義的一方,所以我支持美國隊長的自由心證。」

Karen Chen

我支持鋼鐵人
所有的權利都應該被管控制衡
是為了避免無限的全力擴張

winrage

自由無價,保護人類雖然出發點是相同的,但為了保護而約束是下下策!

陳凱樂

#我挺美國隊長,受軍事教育的人,一向正義至上

小閑

支持不影響到他人的自由

Chiu Ya Ting

我挺美國隊長,無論是人類或異能者都一樣需要被尊重被保護,人類和異能者都一樣會有好人和壞人,好人與大家和平同處,壞人就要繩之以法,這才是維持世界和平之道,所以我支持美國隊長的自由心證,保留個人空間!!
以前看過美劇"超異能英雄"也曾討論過這個主題,一旦異能者被控制被追蹤,那簡直連狗都不如啊~~

Jessica Lin

Give me liberty or death!

Zaks Frencis

「我挺鋼鐵人,英雄管理是必要的!不然新手英雄永遠只會為了自己的正義打擊犯罪!」

張夏安

我挺鋼鐵人~英雄管理法案是必要的!人心難測~越龐大的團隊越需要管理與監督,這是法則!

taro

完全的自由,會造成太多自私問題,
適當的規範,可以減少這些問題。

Sky Lee Leo

雖然我喜歡美國隊長 但自由是需要付出代價的 我覺得沒有管控的社會會腐敗 自由不能過度也不能放縱

Esther HsinJu Lee

我 #挺鋼鐵人
因為美國隊長的盾牌是鋼鐵人的爸爸做出來的(沒有盾牌的隊長感覺很弱),所以隊長應該要感謝The Stark!!!!
鋼鐵人有超多超強的裝備!錢多到可以把美國隊長淹沒惹!

鋼鐵人說話比美國隊長好笑 XD

Jeff Chou

偶像鋼鐵人 我支持

李偉

自由。
要付出很大的代價,但自由最可貴

車曉桃

自由雖然可貴~但沒有法治自由只會被蹧蹋!所以我支持鋼鐵人的英雄管理法案!!

Candy

自由

amy

自由!!!

Avery Li

支持有限規範的自由

Jack

自由~

劉彥汎

鋼鐵人正義自由 挺

Tumi

自由
保留個人空間
我們對自己也對社會負責

Emily Yang

不完全信任政府與制度,應該保留選擇的自由

黃于軒

適度關心可以,但每一個人都有自己需要的距離

Yun

喜歡自由自在不被控管的感覺

Vivien

完全被美國隊長吸引且比較有愛國心,挺他。

Manjay Chuang

支持鋼鐵人~不是每個能力越強的人都知道自己的責任越大!

陳子鑫

我挺鋼鐵人~英雄管理法案是必要的!人心難測~越龐大的團隊越需要管理與監督~這是法則!

Daniel Chen

我支持美國隊長~我相信他的善良與正義!!每個英雄都需要有私領域不該被規範與限制!!

Hsu Ryan

我挺美國隊長~ 因為我覺得要有人權不是甚麼事情都用 "被動"的方式去控管~ 而是應該自己管自己~ 所以我支持美國隊長!!

呂學斌

我挺鋼鐵人~ 我並不支持自由心證這種方式! 畢竟~ 太過於自由就是放縱! 有管理才能有條不紊~

于振賓

我挺鋼鐵人喔~ 所有的秩序都需要有管理的~ 如果都用自由心證~ 坦白說不是每個人都這麼道德跟善良的心!!

Hsu Bin Bin

我挺鋼鐵人,就像社會需要有法律來管控約束人民的行為~

bboy0628

我挺鋼鐵人,覺得管控比較好

lb00712327

我支持美國隊長!!! 不應該對於這些超級英雄過度限制才能夠有效保護我們啊!!!

潘寶

我挺美國隊長,自由

王誌頤

我挺美國隊長,因為我討厭鋼鐵人

朱佳琦

我挺鋼鐵人,正義的鋼鐵人真的超帥

周禹亨

我挺美國隊長 我愛自由

amy1992810710

英雄是人也是有貪性的,無法保障他們擁有了這些比其他人更厲害的優勢卻不會為非作歹,如果連最基本的個人空間的防線都越界了,那麼暴露在陽光底下的個人資訊不只會容易被駭客盜用,在英雄的眼底下不能保證他們不會公器私用。
無法永遠保證誰是正義的一方,所以我支持美國隊長的自由心證。

周思彤

我挺鋼鐵人,我偏愛鋼鐵人

李小姐

我挺鋼鐵人嚕!!!帥斃了

Eric Lin

我挺鋼鐵人,我支持管控。鋼鐵人永遠是對的。

洪靜怡

我挺鋼鐵人,因為他聰明絕頂,成功的男人,造型好酷。

康仕嵋

我挺美國隊長,因為人都有人權,更何況英雄們都已經出生入死來解救他人了,不應該受監控,他們值得為自己而戰。

丁語清

我挺鋼鐵人~站在公理正義的一方! 所有的行為裡應有所規範與準則~才能顯露法制下的正義!!

劉銘柏

我愛鋼鐵人 所以無條件選擇我的最愛

Guo-chun  Wang

超級英雄也是人~只要是人都會有犯錯時刻!!在道德與公平正義下~追蹤管理是必要的管制與法則!!

醬子喔

雖然沒有大ㄋㄋ
但有$$(?

Veronica Chao

適當的管控,自由的社會才不會失去應有的秩序。

Tommy Kuang

美國隊長展現出人性與道德感的一面~尤其他的善良非教條與制度所能規範!!

米米

自由~!

csyfranklin

每個人心都有自己正義的一面~面對管理與法治的環境!! 心底的那道道德防線更是人心最重要一塊!!

林碧霞

我支持鋼鐵人,雖然自由是好的,人性總是沒有制止力,所以需要管控,這樣子社會才會有祥和的一面。

tommy609132

我支持鋼鐵人,我覺得被即便是超極英雄 也是有另外 難免不會變反派,被控管還是有一層保障

Julie  Lin

我挺鋼鐵人~即使是英雄也該被管控~英雄也是人那個人不會做錯事多少有一己之私~唯有立法正義才有保障!!

hsuxinyu0211

我支持美國隊長!!自由的力量不應該被控管

Mei Chang

自由誠可貴~但法治的規矩是每個人都得遵守!! 不論是誰都不應為一己之私壞了規矩破壞團結!!

hsiaoyu0518

無規矩不成方圓,即使自己是沒救的自由派,但依舊希望有些規矩,如果社會毫無規矩,很多人變會以假自由為名做出各種傷天害理的事。

Selina

英雄之所以為英雄不只是因為他們的超能力,而是因為他們有這樣的意志!能力越大,責任越大,天賦經過修煉之後會有更適合的面貌,我相信他們一定會越來越好。若有政府管控就容易變成政治工具,公權力(尤其是集體)的腐敗機率比個人能力還要高,更危險呀。

Howard Wu

我支持美國隊長, 英雄之所以為英雄正是因為他們自身所做出的抉擇, 況且怎麼確保政府所做的決定都是對的?

clio

人類可以自我支配,憑藉自由意志而行動,並為自身的行為而負責。

Eason

free will

6965sandy

適度的自由是必須的!!人本來就崇尚自由~

min_min

鋼鐵人,鋼鐵人,讚讚

legend1110

自由常造成動盪不安,應有適度的管控才是合理的

Kirari Yu

我挺美國隊長,給大家空間自由發揮。

游祥讀

不自由,毋寧死

Yu Mei-Yun

人都有惰性,當然還是要有規則。

文惠Alyson

人還是需要一些規則,才不會走偏了

Tdem Yang

因為超級英雄的力量遠超過人類的想像,更需要做足事先的防範,預防永遠勝於事發後的補救 …

a1022stella

如果連自由被政府控管,那就沒有什麼東西是政府拿不走的了! #TeamCapNO1

爸爸丹丹

安全最重要啊!

劉喬

哈哈鋼鐵人比較帥XD

桃子

崇尚自由!

女人迷工程師-小蟹

人性是有善惡的,英雄也是有善惡,但是我認為不應該因為風險而去監聽追蹤他們。

xxshihh

free will

Japie

我覺得自由應該要建立在一定的管控下!

齊子捷

我支持美國隊長 理由是一旦

齊子捷
進行管控後 若是各個英雄的資料外洩 很難想想 會有什麼後果 而且不是每個英雄都像復仇者一樣 有的英雄是更貼近百姓日常生活的街頭英雄(如夜魔俠 潔西卡瓊斯 蜘蛛人)通常復仇者是不會管到你身邊的事情 他們負責的都是大事件 因此若管控後 有可能會導致社會的整體犯罪率的提升 而且再說回來了 如果今天我制止了犯罪的現行犯 可是你卻要我把個人的隱私資料留下 試問這樣還有誰敢幫忙阻止一些緊急狀況 所以我支持美國隊長
Loki

這個世界本來就是強者為尊,有翻山倒海之力的英雄不出來作亂已經不錯了,還幫忙拯救世界耶!
哪有被管控的道理勒!?

Lisa Liu

我支持美國隊長。真正的自由,是需要被嘗試且鍛鍊的,我願意忍受自由前可被達成討論的混亂。

t

我連包包都是鋼鐵人了,你說呢?

Fan

把英雄都拿來管理,覺得總有抹煞英雄個人意志,變成救援工具的感覺。

Grace Cheng

我挺美國隊長,每個人都有自己的思想,自由的個體,在不妨礙他人的情況下,合理的保有個人空間

Tanya Chen

自由誠可貴,安全價更高

江閃閃

挺美國隊長,英雄應該擁有自由的來去拯救人們的權利~

MitsunChieh

#我挺美國隊長。我理解並承認人性中的善惡皆存在,因此,在追蹤管理所帶來的極權 對上 自由開放可能迎來的混亂,兩權之下,我選擇跟從後者的安那其精神。

曾貓鷹

人是自由的個體,可自由奔放。

cado

#我挺鋼鐵人!我覺得鋼鐵人的想法比較務實合理!

  • 95
    投票
  • 95
    討論
  • 5K
    關心

哪些人參與討論

Lilia Bamboo Mǐ Daisy Noxmet Liau Iok-ham 賴小鳳 雁雁 蕭明華 小育 Fisk Tumi
……以及其他 83 人。

誰開始說說

女人迷原創製作所
要解放「女性等同母職」的社會期待與沈重壓力,最好的方法是讓男性無痛加入育兒行列,進一步推動親職友善的職場環境與文化。