過去在法律上，化妝品會被要求進行動物實驗，以得知是否會對皮膚或眼睛造成刺激，但事實上，不僅傷害動物，也不能達到百分百的測試效果。一起聽聽 Dori 與我們分享對動物實驗的觀點。或許，我們對所用的商品保養品，進而能有更多反思。

「一個國家的強大及道德程度，端看它對待動物的態度。」——甘地

有人詢問起“Me TIME”是否有進行動物實驗？這是一個好問題，負責生產的綠藤生機表示：「綠藤生活系列製作過程及成品都沒有做動物實驗 （因為直接用人體進行測試），關於原料，綠藤生活系列原料目前生產製造過程中也都沒有做動物實驗。」因此，臉紅紅與綠藤生機合作推出的私密沐浴露以及身體沐浴露，可以確定成品在製造過程，以及原料取得過程中，都沒有進行動物實驗，而在台灣的法律上，目前只有新的藥用化妝品，或初次用於化妝品的化學成分，必須通過動物實驗。

然而這到底是好是壞？我們該如何看待「動物實驗」呢？

過去在法律上，化妝品會被要求進行動物實驗，以得知是否會對皮膚或眼睛造成刺激，或是食用之後是否對健康造成危害，實驗方式包括將化學物質塗抹在兔子剃過毛的細嫩皮膚上，或滴入牠們的眼睛，以及強迫餵食化學物質數週至數月，測試所謂的致死劑量。即使這些動物在過程中沒有死亡，實驗結束後，牠們通常以悶死、斷頸或是砍頭方式被殺，而且過程中沒有使用任何麻醉。

然而，人們漸漸發現，除了過程殘忍之外，動物測試的有效性也是值得商榷的，不同動物對同一種化學物質的反應不一，兔子、天竺鼠、小白鼠與人類基因的差異，會誤導實驗結果。

因此，以動物進行安全性測試，無法100%保障人類的安全，科學家目前確實也無法證明，動物實驗的結果能完全適用於人類。其次，現有五千多種原料已通過測試，使用這些成分是不需要重複進行試驗的。

同時在技術上，現在已有超過四十種先進的非動物安全性試驗，只需要較低的金錢與時間成本，可以更準確地預測人類對化學物質的反應，例如人造皮膚（human reconstructed skin）、於試管內利用人體細胞測試，以及利用牛角膜的透明度和滲透性（BCOP）進行-對眼睛腐蝕性的試驗等。

數百家化妝品公司已經採行這些較先進的非動物安全性試驗，並有國際 「Leaping Bunny 跳躍的兔子零動物測試」認證，消費者也可以在網路上下載「跳耀的兔子全球購物指南」，以行動支持無動物實驗的零殘酷商品。

科技的進步已帶來更有效且人道的測試方式，動物保育團體近年致力於結束各種動物實驗，尤其對於化妝品業，展開了有史以來最大的全球性運動之一：讓美麗遠離殘酷運動（Be Cruelty Free），這是由國際人道社會 Humane Society International 所發起，目前在澳洲，巴西，加拿大，中國，歐洲，印度，日本，紐西蘭，俄羅斯，南韓，台灣和美國推出，目標是結束全世界的化妝品動物試驗，2013年歐洲(化妝品最大市場)已立法禁止化妝品動物實驗，同時將販賣經動物測試的化妝品列為違法行為，印度、以色列和挪威已跟進，加拿大、美國、中國、巴西、韓國以及台灣正展開相關法律程序。

台灣的「讓美麗遠離殘酷運動」，於2014年由國際人道協會（HSI）以及台灣防止虐待動物協會（TSPCA）合作展開，目標是「創造一個沒有動物會為化妝品而受苦及死亡的世界，推廣無動物實驗零殘酷的化妝用品。依靠大眾宣導提倡一個沒有動物會為化妝品而死亡的國家，並同時努力遊說立法委員推出化妝品衛生管理條例的修正草案，希望透過教育與立法來保護實驗動物的未來。」台灣的法律，目前大部分的化妝品不需要通過動物測試，但當有新的藥用化妝品（例如防曬乳，牙齒美白產品），或初次用在化妝品的新化學成分時，政府依然規定必須經過動物實驗。


（圖片來源：來源）

除了向大眾宣導，以及推動進行立法，台灣防止虐待動物協會也提供了「台灣零殘酷購物指南」，該名單上的產品都有在台灣販售，或是可運送到台灣，並且都沒有經過動物實驗，協助消費者支持零殘酷的生活方式。

然而，事實上化妝品的動物實驗，僅占全球動物實驗的冰山一角，藥物治療和化學毒素才是該項目的最大領域，以歐盟國家為例，過去每年用於動物實驗的動物約有1200萬隻，其中用於發展化妝品的動物約為2000隻，目前醫療領域依然倚重動物試驗，但也有醫生及科學家組成「醫生反對動物實驗團體」，遍布德國、英國、瑞士、義大利、希臘、以色列及美國，致力推行在學界減少或取代動物實驗的方法，亦有公民發起，希望從法律途逕保護動物：自2012年歐盟公民倡議法生效以來，由義大利公民發起的「停止活體實驗」請願活動，已經提出了三次的百萬人聯署，雖然日前歐盟執委會認為仍無法終止動物實驗，但將在2016年歐盟會議上檢討減少動物實驗的進展。

支持動物實驗的人們認為，這是為了科學進步、醫療發展、保護人類與動物免於疾病必須的途徑，而反對的人們認為，為了求知慾而侵害其他生命，是不可取的。我個人則懷疑，為了正向的意義，卻必須先進行殘忍的傷害行為，這個光明的前提還存在嗎？為了自己的慾望，以其他生命的痛苦為代價，真的沒有關係嗎？

人類的雙手，可以溫柔，可以殘酷，一念之間的差異是如此巨大，而操作動物實驗的人們，是否內心也充滿了負擔呢？ 何況，現今人類面臨的最大生存困境，並不是疾病，而是我們製造出的汙染，是人類無上限擴張的意識形態。

在動物實驗能全面停止前，我們可以前往網頁，聯署支持終止化妝品動物實驗的「讓美麗遠離殘酷運動」，還可以消費行動具體支持零殘酷商品，當每個人都往良善的意願跨出小一步，整個世界就朝進步邁出一大步，因此，你我有意識的選擇，非常重要。而作為生產的一方，我們更應該有意識地為自己的成品負責，盡力選擇友善環境的作為。