womany 編按:
支不支持服貿?每個人都各有各的立場和考量。我們也深信所謂的民主精神,並不是強迫大家接受同樣一個答案。有思辨,有討論之後,我們再做出對自己人生負責的選擇。沒有一個選擇是絕對的「好」與絕對的「壞」,不過想清楚,你想為自己的未來做什麼樣的選擇?(支持服貿的他們:服貿,利多於弊的七點關鍵問答服貿,是毒藥還是解藥?)(反對服貿的他們:零時差!紐約反黑箱服貿,最撼動人心的16張照片紀實



最近因為服貿的事情常常會看到網路上激烈的筆戰。支持與不支持、過與不過之間產生了劇烈的爭論。而也會有許多人說這些抗議的群眾是被操弄了,根本不懂事情的全貌,而另一邊則會告訴你你不能冷漠,勇敢地站出來反對應該要被反對的事情。

那麼,到底什麼才會是一個好的選擇呢?


圖片來源:吳拍子

回想我成長的過程,我總是被教導說要做一個「好」的選擇,因為這樣我才有可能會有「好」的結果,而我也才會有比較大的可能會成功。所以我其實不是一個非常喜歡做決定的人,因為一旦做出了決定,我就要承擔決定的後果。而這會不會是一個好的結果,對我來說,相當的重要。

我是一個內心虛榮的人,我很想成功,我很想做出好的決定,我也很想被別人肯定、被別人稱讚。所以我希望我做的每個決定都是好的、是對的。(推薦閱讀:選擇與承擔,你的人生想爬樓梯還是爬樹?

而我在長大的過程所做的決定其實都相對簡單而單一,沒有那麼複雜的價值觀判斷,就像國小的選擇題,四個當中一定會有一個正確的答案。就算來到大學時代,開始有了申論題,看似開放的回答之中,我都能比較敏感地抓住可能較為被「偏好」的答案,依循邏輯回答出接近正確的答案。

簡單來說,我很能夠靠著周邊的線索,來找到可能正確的答案。我相信身邊許多人都是這方面的高手,我們很能找到正確答案。

而大學畢業後,有段時間在準備GMAT考試,那真是我人生當中考過最痛苦的考試了。其中有一類題型是將一段句子改寫成五種類似的句子,依循上下文來找出「最簡短、最適切」的一個。

這是最讓我崩潰的一刻,每個看起來都一樣,念起來也差不多,對於英文不是母語的我,簡直莫名其妙,然後在一片哀鴻遍野當中,漸漸的你就堅強起來,漸漸的當你瞭解其中的規則之後,你發現原來困難的東西在這個規則下顯得如此得理所當然。

而這是我那段時間的體悟,只要你能夠全盤瞭解一件事情之後,你掌握了規則之後,你就掌握答案,你就掌握全世界。

真的是不簡單,GMAT 這東西簡直是我人生明燈。

但真的是這樣嗎?我們有多容易掌握周邊得線索,我們就有多容易被這些周邊的線索給引導。我能夠駕馭 GMAT(雖然可能沒有),是因為在我有限的大腦空間裡面,我能夠較為完整的了解他背後得規則,因為這是一個考試,看似無窮無盡,其實還是有盡頭。

但人生複雜得多,你不可能瞭解所有的事情。而一旦你知道越多,你只會越困惑。

在服貿懶人包出來之前,因為我曾經看過服貿相關的報導,我心裡早對服貿這東西有了定見。而這個懶人包也很能幫你劃重點,你很快就會熱血激昂,你很快就會氣得大腦中風,因為這實在太可惡了,怎麼能夠這樣搞。

所以一開始我認為反對服貿是一件再對不過的事情了。(服貿第一天:一夜不眠的台灣憤慨,反服貿黑箱的現場直擊

但是接著開始有人說我們這些人被懶人包所操弄了,我們被有限的資訊給誤導給搧動了。有人說應該要去詳閱條文,有人說不要人云亦云,有人說應該要自己獨立思考。

區域經濟發展合約其實對我們這樣一個海島型的國家來說是相當重要的,我們如果不加入這些合約,我們有很大的可能性被屛除在世界之外,許多人說,當韓國在成長的時候,我們還在原地踏步,是因為我們的毫無作為跟故步自封。


圖片來源:Ken Yang 

接著另一邊的人會告訴你,我們所簽得和約是極度不平等的,將會嚴重傷害我們的中小企業,尤其大陸人能夠跨足醫療體系和法律體系,來從更高層次的角度遙控我們的人才和專業,到時候我們其實早就名存實亡。

而在這同時也會有人跟你說他支持服貿,因為它實際感受到 ECFA 簽訂後帶給它的好處。而如果我們不簽,我們最終會後悔,因為台灣企業將無法轉型,我們也失去向前的機會和方向,台灣薪資也只會一直無法成長。

是不是聽起來都很有道理?我覺得都蠻有道理的。

我們每個人都站在不同的角度、不同的立場、不同程度的片面知識和自己的價值觀立場不同,對同一件事情自然會有不同的看法。這世界上沒有一個全能全知的人,也沒有人能夠預知未來的情況,被煽動的人,的確很可能是被自己所知道的固有知識給煽動,而批評那些抗議者「不了解全盤狀況」的人,也可能是被自己所知道的片面資訊給誤導。

所以到底什麼是一個好的選擇呢?我不知道。

服貿不通過我們會不會被排除於世界之外,我們會不會因此失去了在亞洲經濟發展的實力?有可能,但我們不知道。(你可以參考:服貿是毒藥還是解藥?

服貿通過之後我們是不是很有可能被大陸統一,日子會不會過得更苦,我們會不會失去我們言論自由、跟出版自由,我們會不會失去經濟的掌控權?很有可能,但我們不知道。

就像考試,我們掌握了周邊的線索,試圖去找出正確的答案,而當你知道得越多,答案可能越不同,但我們永遠無法確定這是一個正確的答案,因為無窮無盡,這件事情相當複雜,而我們也傾向對複雜而無法理解的事情,採取簡化的答案。

說到底,這件事情太過複雜,無關對或錯,也無關是與非,沒有真正正確的事情,也沒有一個好的答案,取決的是,你相信什麼?

民主讚頌多元的價值,民主也保障了多元的意見,而我相信我自己所理解的東西,我聽過身邊香港朋友的故事,我也在印度和柬埔寨看過腐敗的政府對人民的傷害,我相信台灣政府腐敗,但大陸可能更甚之,而我也很難相信在如此草率遮掩的過程簽下的合約,未來能夠履行的比例會有多高?(同場加映:在香港的繁榮背後,你聽過香港的籠屋嗎?

服貿或許是一個雙面刃,劍尖指向哪裡,砍向誰?我們都不知道,說真的就算逐條審議每一條簽署後面代表的意義是什麼我可能也不是很明白,我們需要了解,要靠有經驗的專家來審查和帶領我們去思考。只是很可惜立法院最近的專家們實在不怎麼讓人信任。

而讓這群不怎麼可靠的人擬定的條約,大概就像鹿鼎記韋小寶抄鼇拜家的時候發現了一個怎麼打都穿的火槍和一把怎麼打都不穿的天蠶絲甲,於是多隆就穿著天蠶絲甲,頭上放個蘋果,讓韋小寶矇住眼睛開槍。

我覺得我們就像那個多隆。

我不知道什麼是一個好的答案,但我相信目前的服貿對我們來說不是一個最好的答案。

我相信我所知道的事情,而我也偏向支持現在站在立法院的那些人。我們終究是要面對選擇的,即使這次的選擇可能不見得是一個好的選擇。

但至少這是一個改變了。

或許總有一天回頭看發現這一切都是徒勞無功,或許總有一天我們終究會被大陸統一,不論經濟層面,或是政治層面。就像黑暗終究會湮沒搖搖欲墜的火星,但在那之前,我們還要掙扎一段時間。

 

女生也關心國家大事!womany 的台灣與服貿相關報導
〉〉五問五答!反服貿公民說什麼是民主
〉〉零時差!紐約反黑箱服貿,最撼動人心的16張照片紀實
〉〉3/19立法院服貿現場走訪:一堂真實上演的公民課
〉〉失靈的公權力,讓台灣慘輸新加坡
〉〉台灣人,你為什麼這麼忙?