感情的賭場上,沒有絕對的誰輸誰贏,永遠都有讓步與妥協的空間,可別為了搶勝,落得玉石俱焚。


圖片|來源

「問世間情為何物,直叫人生死相許」,愛情抽象浪漫,但當愛情遇到經濟學,或許也能有不一樣的詮釋。我們的特約作家潔西一貫以經濟學、管理學、政治學,幫所有女人用各種不同的角度,來分析探究愛情,讓每個你都更有機會百戰百勝。

原來博奕理論(Game theory)在愛情裡,如此實用⋯⋯。

第一次接觸到「博奕理論」,是在大學中的國際關係課程。教授在台上說著這個國家、那個國家,說到北韓的時候,提到了博奕,然後教授說:「這種遊戲千萬別跟瘋子玩,永遠玩不過瘋子。」

博奕的這個概念,很多人都略知一二,簡言之——找到兩方利益或目標之間最有利的平衡點。但是如果你的對手,是個寧願玉石俱焚,也不想要讓你拿到一點好處的瘋子時,就會破壞整個思考的邏輯和架構。博奕理論,是以理性思考來分析預測。(推薦閱讀:面對愛情我們不是冷酷,而是必須理性

另外有關於博奕的一個重點,就是「零和」和「非零和」兩種遊戲。簡單來說,零和的狀況,就是把自己的快樂,建築在他人的痛苦上。兩個人都拿十塊錢出來玩,贏的人可以得到二十塊錢。

而不同於贏家全拿(winner takes all)的零和,還有一種利用妥協,進而發展出雙贏結果的非零和模式。我一直認為,情侶間的感情就是屬於這類「非零和」的關係。

假設你和他都是屬於理性的人類,然後發生一個清官難斷的家務事:party 超過十二點,該不該打電話報備另一半?這時候如果使用非零和有名的「囚徒困境」四格框框來看(分析雙方對不同答案的不同反應,並折衷得到雙方最好的結果),會發現如果兩個人都採取「假裝手機沒電」,似乎和「打電話報備」得到同樣的效果。

但是這就牽扯到了博奕理論另一個有趣的課題——「重複式賽局」。既然兩個人是在交往的期間,我們都知道,這種大大小小的狀況,一定多到不行。

重複式賽局的重點就是,如果兩人不停進行賽局遊戲的狀況下,博奕理論的大師們說,通常合作才是雙方的最終選擇(也就是乖乖打電話回家報備)。因為當一方選擇欺騙時,另外一半在下次的賽局中,就會產生提防或是報復的心理,最常見的事情就是「你載女同事下班,我和前男友夜唱」這種不利於雙方的結局。(推薦閱讀:別和舊愛爭寵,陪情人欣賞過去風景


圖片|來源

藉由博奕理論的四格小框框,我想聰明的女孩們,都能夠辨別出,何種策略才能夠創造雙贏共利的結果,不過我還是要提出幾點在博奕中的警告:

  • 當妳本人的籌碼不夠時,玩博奕的遊戲常常會處於劣勢。這種實力不足的狀況包含了許多面向,例如你就是愛那個男人多了那麼一點,或是妳真的沒辦法一個人,在台北車站吃飯。這種狀況下,常常就得為了五斗米折腰一下了。籌碼不夠,通常玩不起動愛情遊戲。(推薦閱讀:現代人的親密關係:我們愛上的人,總是比較愛自己?
  • 如同上面所說,實力強的一方,總是有較多的優勢,可以制定遊戲規則。如果在你們的感情中,你是實力強盛的那一方,那麼一定要記得,保留對方的生存空間,才能避免他掀桌不跟妳玩下去,或是因為被壓抑太久,變成一個寧願玉石俱焚的瘋子狀況。

博奕理論中有個名言:「能避戰是智者,不畏戰是強者,好戰是愚者,以戰求和是勇者。」在我們都自己惦惦斤兩後,可以好好的決定,自己打算在這場愛情遊戲中當智者、強者還是勇者。

最後我想要再次提醒所有女孩們:在感情這複雜世界中,永遠都存在可以互利、妥協的雙贏空間。勝敗乃兵家常事,不要學項羽的無顏見江東父老,這次輸了下次就贏回來吧!(推薦閱讀:沒有一場人生是「早知道」:堅持或妥協?選擇不等於失去