你在性愛過程中遇過伴侶要求無套嗎？破解怎樣的人不愛戴套，同場加映兩個招數教你怎麼要求對方戴套！
時序兜轉，步入秋高氣爽，菊花盛放的九月，東西方都將這個季節視為是收穫的季節，但你知道其實九月也是傳說中的人工流產月嗎？
人工流產一直是育齡女性持續關注的事，我們或者經歷、或者目睹過，關於人工流產合法與否的爭論始終沒停過，論壇上也時不時出現性交時戴套與否的討論。
在給出定論前，不如讓我們先來看看放在歷史長河下，人工流產一事是怎麼被看待、討論的，再梳理那些關於戴套的大小事。
圖片｜Photo by cottonbro studio on Pexels
人工流產（墮胎）的歷史
人工流產正當化不是新議題，長長的人工流產歷史拓印出一個個關於社會如何管束子宮的印記，讓我們標記出幾個重大的、攸關人工流產的事件，一起看人工流產的發展脈絡。
歷史現存最早的人工流產紀錄，出於西元前 2000 多年的古埃及醫書。現代醫學萌芽前，女性人工流產的方式百百種，從喝水銀、砷等劇毒、侵入性的刮除術、真空吸引術，到毆打腹部，這些古代人工流產方式不僅成功率不高，還可能對母體造成傷害。
人工流產方法效果的不彰，放在那些以道德、宗教之名，行管束之實的行為之前，並無法得到任何同情。
承繼佛道信仰的輪迴觀，東方許多國家鼓勵多產，同樣規訓人工流產行為的，還包括基督宗教的發展。
基督教重視守貞，性行為只在正式結合的婚姻中才算正當。天主教會則在 13 世紀時，將「胎動」視為胎兒擁有生命的標準，若孕婦感覺到胎動後，人工流產就會被以殺嬰重罪起訴。
圖片｜Photo by freestocks.org on Pexels
工業革命後的 18 至 19 世紀，為了服務政經發展所需的大量人力，現代國家更努力的控制人口數，人工流產因此成為刀口下的目標，國家與科學聯手介入生育，也標示出人工流產史正式步入最劇烈的轉變期。
人口發展平穩後的 20 世紀上半，北歐國家陸續開放有條件人工流產，然而漸次開啟的節育風氣，並不代表人民對人工流產的態度將隨之開放。
時間來到去（2022）年，羅訴韋德案迎來了終審，美國聯邦最高法院以一紙判決推翻近 50 年的女性人工流產權。主筆意見書的大法官寫道：「人工流產的權利並未深植於美國的歷史與傳統。」表明女性人工流產並非憲法賦予的權利。
於是，爭論了近百年的人工流產合法化 ，彷彿又被打回原點，參與其中的不論是社運人士、執法部門或是人民，都可能從中發現我們步入下一個循環，那些類似的人們起而抗爭、對立被製造、論點被提出的畫面，再次在眼前上演。
不禁令人好奇，這一場為子宮而戰的爭辯何時能落幕？
圖片｜Photo by Aditya Saxena on Pexels
台灣怎麼規範人工流產（人工流產）？《優生保健法》修法就能保障孕婦嗎？
至此，我們梳理清楚長長的人工流產史，知悉人工流產在不同時期的差異僅在於管束力道的大小，但總歸來說都是不被支持的。
把距離拉近，那麼在我們身處的台灣呢？現行法律又是如何看待人工流產一事的？
依照《刑法》第 288 條的規定，除非因生病、非自願懷孕、胎兒出生將影響孕婦身心狀況或是胎兒的生父，是法律規定不能跟媽媽結婚的對象，否則婦女人工流產，在台灣依然構成刑事犯罪；協助人工流產的醫師，也可能遭致「加工人工流產罪」或「意圖營利加工人工流產罪」的罪名。
值得注意的是如果懷孕的女性是未成年者，必須經由監護人的同意才能人工流產；而若是已婚女性想人工流產，則需經過配偶同意。
圖片｜Photo by Jonathan Borba on Pexels
雖然為了具體落實 CEDAW 保障的懷孕婦女自主權，我國於 2022 年通過優生保健法修正草案，刪除配偶同意權的規定，但法條具體實施時間未定，因此在離法規真正實施前，女性在人工流產一事上依然被噤聲。
然而，人工流產的傷害是加諸在女性身上的，撇除遭性侵事件不論，非預期懷孕很多時候是因為缺乏安全防護措施，那麼為何人們在實踐安全性行為時會遭遇困難？全程戴保險套真的有那麼實踐嗎？
同場加映：人工流產無需伴侶同意！國內生育法重大突破，脫離《使女的國度》，2021 公告草案
安全性行為為何總是困難？
我們先從女性的角度看戴套一事。
讓女性難以拒絕不戴套的原因，不外乎害怕打斷前戲時累積的氣氛，此外，為了避免雙方的努力鋪陳功虧一簣，想延續當下愉悅的感受，在戴與不戴之間選擇後者。
又或者，是因為不知道如何開口要求，因此在伴侶要求不戴套的情況下，為了讓伴侶開心、接受不戴套的要求。
於是在情感為重的情況下，女性很難對不安全的性行為 say no，對身體的自主權也正悄悄被蠶食著。
圖片｜Photo by cottonbro studio on Pexels
那麼男性呢？什麼樣的男生，會不想戴保險套？
英國醫學期刊 (The BMJ)的研究給出的答案是自認為有魅力的男性。
「自認有魅力的男性可能會覺得，與不太有魅力的男性相比，他們有更大可能說服伴侶不使用保險套」，一個認為自己越有吸引力的人，他就愈可能認為，可以透過施展魅力，來說服對方不要使用，且在也有說服成功的經驗。更有一部分人認為，不戴保險套是一種男子氣概的展現，從不戴套的過程中可以增加對自身性能力的自信。
圖片｜Photo by Ketut Subiyanto on Pexels
此外，也有不少人認為在性行為中不戴保險套，會增加舒適度和愉悅感，因為擔心保險套會降低性刺激，加以事後事前避孕藥的發明，讓部分男性期待伴侶服藥以取代保險套。
不戴套因此變得好像有了正當性，也被視為是彼此之間愛的象徵，然而，愛的象徵，難道不該是「安全的性行為」嗎？又女性真的不能重握身體自主權，勇敢和心儀的對象表示自己就是要進行安全性行為嗎？
怎麼表達希望戴套的期待？
也許你可先問問自己你和對方之間所隔的那一層保險套，會是阻礙你們感情發展的關鍵嗎？
在這段性行為裡，究竟是誰的需求被忽略，誰的愉悅被視為優先？如果對方不在意你的安全感，這樣的關係還值得繼續嗎？
又或者一時的魚水之歡與不安全性行為的可能結果，你會如何選擇？
（猜你想看：世界愛滋病日，你預防了嗎？ 8 步驟正確穿戴保險套！）
圖片｜Photo by cottonbro studio on Pexels
假設你想要堅定戴保險套的立場，那也許你可以嘗試以下兩種方式：
- 開誠布公的溝通：在性行為之前，坦率地討論保險套的重要性，並確保雙方都理解避孕和性病預防的重要性。
- 提前準備： 鬆開性別框架，試著拋棄保險套一定得由男性準備的預設，在準備進行性行為時，女性可以提前準備好保險套，然後自然地將保險套拿出來，除了可展示你的期望外，也能避免再有人以沒帶套為由牽制你的情況發生。
身體的權利只有你得以捍衛，保險套在性關係中的重要性不可忽視，它不僅能夠提供避孕保護，還能有效減少感染性病的風險，期許我們都別再隨意修正自己的底線，只為了迎合對方。
當然，除了女性的努力外，男性也是促成安全性行為的關鍵，因此也該自備保險套，才能與女性共同享受一場場互相尊重、安全又愉悅的性愛！
