澳洲女同議員回應反同言論，面對不平等的社會現況，他說：「我的希望是了解與接納將成主流，並在我們的婚姻法律裡被反映出來。」

這幾天澳洲有關婚姻平權發生了幾件不得了的事，讓大家一睹為快：

背景回顧

澳洲到現在還沒通過婚姻平權，現任總理 Malcolm Turnbull 在上任時被視為支持婚姻平權的代表，甚至出席 2016 年的 Sydney Gay and Lesbian Mardi Gras，但在同年的大選卻拋出婚姻平權必須公投議決，在 2016 年被議會封殺後，今年又再次被列入預算書，幾乎同時，台灣的大法官在 May 24 做出同婚必須在兩年內完成立法的裁示。

推薦閱讀：臺灣是亞洲首例！524 同婚釋憲結果：民法違憲，限期兩年修法或立法保障同性婚姻


 圖｜聯合報系資料照

到這裡還跟得上吧？

面對總理 Malcolm Turnbull 在今年預算裡仍編列公投決定婚姻平權議題，最大反對黨 Labor Party 的主要人物都一一表示反對，除了平等是無權商議的理由外，事實上公投的費用預估超過 40 億澳幣，是的，你沒看錯，幣值是澳幣，而且根據政府的說明，即便公投的結果是「yes」，仍會交由議會表決是否要立法通過婚姻平權，也就是說，就算公投結果是「yes」，也有可能不會通過婚姻平權（咦）。

面對其他施政無感，多數共識皆該通過的婚姻平權也在險峻的政治叢林裡懸峙未決，根據澳洲當地媒體 the Australian 做出的最新民調顯示，如果明天就要投票了，現在執政的聯合政府（Liber, National Coaliation）將在議會再失去 13 名席次，而失去執政權。甫於 2016 年落幕的澳洲大選裡，聯合政府才在失去 14 名席次下有驚無險的維持執政權。

推薦閱讀：在澳洲期待台灣大法官釋憲：終結婚姻不平等，讓平權到位

面對此一困境，七月初開始，聯合政府內部開始有議員（像 Victoria 州的 Tim Wilson）表示該開放議員自由投票決定讓婚姻平權通過，好讓民眾重拾對政府的信心。但此一提案在八月初的聯合政府政營裡討論仍舊沒通過，就此，本週議會就婚姻平權公投預算進行辯論。

這早就不是一場平等的辯論

南澳出身的馬來西亞裔 Labor Party 議員 Penny Wong 為公開的女同性戀者，2016 年 2 月躍上澳洲本地政治雜誌 The Monthly 當起封面人物，於接受專訪時表示：

My hope is that understanding and acceptance will prevail, and be reflected in our marriage laws.
我的希望是了解與接納將成主流，並在我們的婚姻法律裡被反映出來。

今年將滿 49 歲的她與同性伴侶擁有兩個小孩，在 Aug 9, 2017 的議會裡，身為反對黨 Labor Party 議會領導者的她，在發言時明確的指出現在的執政者：缺乏領導能力、無能、分裂、荒謬，居然在這個議題上懸峙未決，並點名這是執政黨內部保守勢力的堅持，有人就是不願意改變他們的想法，讓 LGBTIQ 族群如她一樣享有平等權。同時，對於 Australian Christian Lobby 組織對的批評提出鏗鏘有力的反擊：（發言影片可參見於此）

The Australian Christian Lobby described our children as the stolen generation?
Australian Christian Lobby 說我們的小孩是被竊的一代註（意指沒有異性戀父母親，就等於童年被強行剝奪）？

「我熱愛我們的小孩，就像任何關切小孩的人、就像這個國家裡所有的伴侶、有小孩的同性伴侶們一樣，我反對被告知我們（所撫養）的小孩是被竊的一代。」她接續說著，

Let me say for many children in same-sex families and for many young LGBTI kids, this ain’t a respectful debate already.
讓我替許多同性雙親家庭裡的小孩，與許多LGBTI的年輕孩子們發聲：這早就不是一個具尊重的辯論。

You talk about unifying moments? It is not a unifying moment. It is exposing our children to that kind of hatred.
你提團結一心？這才不是團結一心。這是讓我們的小孩正暴露在仇恨言論之中。

這段言論力道與渲染力之強大，在當天澳洲全面滲透於所有任何傳媒，甚至連與她對談現任內閣成員之一的 Mathias Cormann 都表示「I agree with her.」。然而，在公投預算被封殺下，執政當局打算用信封調查的方式決定婚姻平權的走向。這將花費至少 12 億澳幣，預計於 9 月開始寄送調查表至具滿 18 歲之澳洲公民權資格的家裡，這個非強制性的「調查」，若結果是「yes」，婚姻平權不會即刻於澳洲通過，總理將有依據向議會要求開放自由投票婚姻平權相關法案，實際施行仍等法案提出，至少要等到明年。

但若結果是「no」呢？

沒有什麼差別

呃對，沒有什麼差別。現在推動婚姻平權的單位仍將努力推動，最遲就是下次大選（預計於 2019 年進行）由 Labor Party 執政時通過這樣。

但另一個問題來了，這樣的「調查」到底適法性為何？不要說民眾搞得不清不楚的，連記者們也莫衷一是，塔斯馬尼亞州議員 Andrew Wilkie 及當地婚姻平權工作者 Rodney Croome 甚至即將訴諸澳洲最高法院替大眾解惑。

澳洲的婚姻平權走到現在，相對於德國的明快，澳洲政治圈的權謀、保守勢力與失職領導者的完美錯誤結合，讓這個議題脫序成了一個燙手山芋且一點都不好笑的笑話。

推薦閱讀：【世界日誌】德國同婚通過、蔡依林撐平權、解放男人計畫

註：被竊的一代（the stolen generation）原指澳洲政府於 1909 年至 1969 年間強行將澳洲當地原住民的小孩「白化」，導致童年被強行剝奪，他們被迫與原生家庭分居，住進由政府安排的白人家庭裡。因為 2008 年時任總理的 Kevin Rudd 公開替這樣的行為發表道歉，後來 Kevin Rudd 卸任總理後發表自己從反同婚到接納同婚的心路歷程時，Australian Christian Lobby 發表言論：「曾替被竊的一代發表道歉的總理很遺憾地並未考量到他對於重新定義婚姻的新角色將會造成另種被竊的一代」，進而借代為生理雙親於孩童童年消失會強行在他們的童年留下遺憾（既視感）。