當「性愛合一」成了如「婚前守貞」一般的道德框架時
然而，性愛合不合一這個觀點討論，竟然隱含了如同婚前守貞類似的道德框架，雖然性觀念從「唯一符合道德的性只存在婚姻中」這樣的婚前守貞概念中解放出來，進入更加自由的性自主氛圍中。但實際上時常討論的「性愛合不合一」概念中，還是隱含著父權認為的男性性霸權，以及佔有女性的物化思想，與「婚前守貞」的用意可以說是令人訝異地類似。
然而，性愛合不合一這個觀點討論，竟然隱含了如同婚前守貞類似的道德框架，雖然性觀念從「唯一符合道德的性只存在婚姻中」這樣的婚前守貞概念中解放出來，進入更加自由的性自主氛圍中。但實際上時常討論的「性愛合不合一」概念中，還是隱含著父權認為的男性性霸權，以及佔有女性的物化思想，與「婚前守貞」的用意可以說是令人訝異地類似。
活在二十一世紀的您們，傾向認為性與愛是「分開」還是「合一」的呢？而這個觀點的差異，其實會讓我們對愛的定義有著重大的分歧——選擇「分開」的人，有的是為了保住愛的純淨，有的則是強調性的獨立性（為出軌一事找到生物上的理由）；而答案傾向「合一」的，可能是如傳統或宗教價值般強調性愛合一的美好與正當，然而，也可能是一種從愛人身上得到過完全的性滿足的經驗談而已，與信仰無關。