當博恩談「一段男性被強姦的故事」：笑完之後，你讓觀眾帶著什麼離場
他從性侵害是「一方不願意，卻被無視拒絕的意願」切入，指出「伴侶之間也算性侵」、「男性也會被性侵」。在他生動的表情和肢體演繹下，觀眾笑得前俯後仰，他趁勝追擊，追問「為什麼男性被性侵會讓大家發笑？」同時再一次叩問笑話與冒犯的邊界：難道大家覺得，我在這裡講了強姦，出去之後觀眾都會去強姦別人嗎？
他從性侵害是「一方不願意，卻被無視拒絕的意願」切入，指出「伴侶之間也算性侵」、「男性也會被性侵」。在他生動的表情和肢體演繹下，觀眾笑得前俯後仰，他趁勝追擊，追問「為什麼男性被性侵會讓大家發笑？」同時再一次叩問笑話與冒犯的邊界：難道大家覺得，我在這裡講了強姦，出去之後觀眾都會去強姦別人嗎？
沒有人有資格檢討、甚至否認博恩的受害者身分，這篇文章也是如此。在這裡第一個引起爭議的點，許多網民與志祺七七在回顧影片時所探討的：性侵到底是不適合作為 stand-up comedy 的笑梗(punchline)？