婚姻平權二審後,有女星說:「個人用個人的廁所,同志請爭取自己的。」廁所裡性別分明的議題顯現。
近期,有媽媽抗議台北捷運廁所禁止男性進入,讓男性無法協助孩子換尿布喝奶....等。
廁所多半以生理性別男/女廁劃分,近千禧年後,開始有了「性別友善廁所」,你認為,我們的廁所該劃分男女嗎?
婚姻平權二審後,有女星說:「個人用個人的廁所,同志請爭取自己的。」廁所裡性別分明的議題顯現。
近期,有媽媽抗議台北捷運廁所禁止男性進入,讓男性無法協助孩子換尿布喝奶....等。
廁所多半以生理性別男/女廁劃分,近千禧年後,開始有了「性別友善廁所」,你認為,我們的廁所該劃分男女嗎?
當然是要分開!
畢竟現在社會性騷擾和性侵的案件層出不窮!從幼兒到成年人都有這些可能。
相對的也並不是說一定是男生對女生也有可能是女生對男生呀!
現在的社會很開放了但是該保護的該分開的請別模糊。
不應以性別區分,而是以設備區分,任何人可以選擇自己需要的設備使用。
大多數廁所都規劃在建築物較邊角的區域,甚至有可能要經過長廊或厚重的防火門,這可以達成隱私但也增加不安全感,而男女廁的隔牆看似為兩方創造了比較安心的公共區域(洗手台或等待的座椅...),卻必然使動線變迂迴、死角變多,若發生危險,求救時更不容易有人注意到。
不論何種性別,都需要廁所的隱私性和安全性,然而要達到隱私性和安全性不是把廁所用一道牆劃分成兩間,還有很多空間設計的方法。
推翻舊有的廁所設計定律,才能創新空間規劃,我們更可能擁有合理友善又安全的廁所。
若是分男女廁及性別友善廁間三部分,以現在的社會風氣,恐怕也未必保護的了誰的安全或友善了誰的選擇權。
曾在捷運站看到單親爸爸帶著很小的女兒要換尿布,但親子廁所設在女廁裡,讓爸爸很難處理。該打破這種完全建立在性別刻板印象下的母職空間設計,獨立出來。另外該支持社會大眾能接受以心理認同如男女廁,區隔廁所給跨性別者專用是種隔離。(人們擔心的安危是要靠社會共同意識提升,而不是靠踩在跨性別者身上建立)
雖然我知道目前社會還處於用生理性別去分化不同的空間領域,但我還是傾向讓所有的廁所都成為性別友善廁所。
而且是,隱私性非常好的性別友善廁所。
就像我們習慣在跨年場地不分男女排隊利用流動廁所一樣。
我相信有相對隱密的空間,即便你看到上一位使用者和你的生理性別不同時,你也不會特別擔心他在裡面做了什麼,即便你擔心,你大可等下一間,就如同我可能看到廁所髒了我不會走進去,也或者有人選擇不在外面上廁所一樣。
近年來廁所的規劃越來越好,有專屬的化妝台、休憩區、母嬰照護區等,雖然我沒進去過男廁,不知道是不是有相同的設備,但在公共場合中能夠有個令人放鬆身心、暫時小解的地方是好的。
但自己在公共場合如電影院、百貨公司使用廁所的問題上,常常女廁大排長龍,男廁空空蕩蕩,每次久等的時候都不禁在想,如果這時候沒有分男女,而可以直接走進去使用那些空閑的廁所,不知道該有多好?
特別設立性別友善的廁所立意良好,但我不認為現在的社會有寬容到能夠不歧視走進去的人。就如同我好手好腳,因為等不及廁所了走進去殘障廁所一樣,出來仍有可能被指指點點。
如果我們可以從改善硬體開始,進而改善人心,讓上廁所不再是個需要擔心被偷拍、隱私被侵犯、害怕上一個跟我生理性別不同的人會不會搞怪、女生不用擔心出門在外如廁還要找有沒有針孔、自己上廁所的樣子會被拿去意淫,甚至是需要在公共場合拉起一條封鎖線說男賓止步(女廁)才能確保自己的人生安全,我想是好的。
我覺得該分男女廁以及性別友善廁所,
這樣可以解決同志以及男性需要協助小嬰兒的問題,
也能夠兼顧到大多數民眾的習慣,
畢竟對於異性戀而言,會對異性有性幻想是正常的事情,有些人會因此而有偷拍等的舉動,假如廁所又設在一起,那恐怖不是件好事。
至於會不會有同性戀進入到廁所做這些舉動,我想畢竟什麼樣的設施都會有其缺點所在,至少目前看來此現象並不常發生,或許代表可以繼續持續吧。
男女生難道要一起上廁所能看嗎