感情的賭場上，沒有絕對的誰輸誰贏，永遠都有讓步與妥協的空間，可別為了搶勝，落得玉石俱焚。
圖片｜來源
「問世間情為何物，直叫人生死相許」，愛情抽象浪漫，但當愛情遇到經濟學，或許也能有不一樣的詮釋。我們的特約作家潔西一貫以經濟學、管理學、政治學，幫所有女人用各種不同的角度，來分析探究愛情，讓每個你都更有機會百戰百勝。
原來博奕理論（Game theory）在愛情裡，如此實用⋯⋯。
第一次接觸到「博奕理論」，是在大學中的國際關係課程。教授在台上說著這個國家、那個國家，說到北韓的時候，提到了博奕，然後教授說：「這種遊戲千萬別跟瘋子玩，永遠玩不過瘋子。」
博奕的這個概念，很多人都略知一二，簡言之——找到兩方利益或目標之間最有利的平衡點。但是如果你的對手，是個寧願玉石俱焚，也不想要讓你拿到一點好處的瘋子時，就會破壞整個思考的邏輯和架構。博奕理論，是以理性思考來分析預測。（推薦閱讀：面對愛情我們不是冷酷，而是必須理性）
另外有關於博奕的一個重點，就是「零和」和「非零和」兩種遊戲。簡單來說，零和的狀況，就是把自己的快樂，建築在他人的痛苦上。兩個人都拿十塊錢出來玩，贏的人可以得到二十塊錢。
而不同於贏家全拿（winner takes all）的零和，還有一種利用妥協，進而發展出雙贏結果的非零和模式。我一直認為，情侶間的感情就是屬於這類「非零和」的關係。
假設你和他都是屬於理性的人類，然後發生一個清官難斷的家務事：party 超過十二點，該不該打電話報備另一半？這時候如果使用非零和有名的「囚徒困境」四格框框來看（分析雙方對不同答案的不同反應，並折衷得到雙方最好的結果），會發現如果兩個人都採取「假裝手機沒電」，似乎和「打電話報備」得到同樣的效果。
但是這就牽扯到了博奕理論另一個有趣的課題——「重複式賽局」。既然兩個人是在交往的期間，我們都知道，這種大大小小的狀況，一定多到不行。
重複式賽局的重點就是，如果兩人不停進行賽局遊戲的狀況下，博奕理論的大師們說，通常合作才是雙方的最終選擇（也就是乖乖打電話回家報備）。因為當一方選擇欺騙時，另外一半在下次的賽局中，就會產生提防或是報復的心理，最常見的事情就是「你載女同事下班，我和前男友夜唱」這種不利於雙方的結局。
推薦閱讀：別和舊愛爭寵，陪情人欣賞過去風景
圖片｜來源
藉由博奕理論的四格小框框，我想聰明的女孩們，都能夠辨別出，何種策略才能夠創造雙贏共利的結果，不過我還是要提出幾點在博奕中的警告：
- 當妳本人的籌碼不夠時，玩博奕的遊戲常常會處於劣勢。這種實力不足的狀況包含了許多面向，例如你就是愛那個男人多了那麼一點，或是妳真的沒辦法一個人，在台北車站吃飯。這種狀況下，常常就得為了五斗米折腰一下了。籌碼不夠，通常玩不起動愛情遊戲。
- 如同上面所說，實力強的一方，總是有較多的優勢，可以制定遊戲規則。如果在你們的感情中，你是實力強盛的那一方，那麼一定要記得，保留對方的生存空間，才能避免他掀桌不跟妳玩下去，或是因為被壓抑太久，變成一個寧願玉石俱焚的瘋子狀況。
博奕理論中有個名言：「能避戰是智者，不畏戰是強者，好戰是愚者，以戰求和是勇者。」在我們都自己惦惦斤兩後，可以好好的決定，自己打算在這場愛情遊戲中當智者、強者還是勇者。
最後我想要再次提醒所有女孩們：在感情這複雜世界中，永遠都存在可以互利、妥協的雙贏空間。勝敗乃兵家常事，不要學項羽的無顏見江東父老，這次輸了下次就贏回來吧！
