愛情與麵包,一定得是天秤的兩端嗎?談錢不一定真的傷感情,對別人好不一定是凱子,每段關係都有最適合當事人相處的模式,他人無權置喙。吳若權專文,愛情與麵包,我們不見得要二擇一。(同場加映:

這是耳熟能詳的一句話:「你要愛情,還是麵包?」看似必須從中做出抉擇,其實並不一定如此。愛情與麵包,從來就不是勢不兩立的仇敵。戀愛時的金錢處理,真正需要理智衡量的是:「我真心在付出中感到快樂」或「我很想討好對方」?(同場加映:

1. 真心付出,絕對不勉強自己;

2. 討好對方,多少會有點犧牲。

浪漫並不便宜

經歷幾段感情、相處過不同性格的人,未必可以因此得到相處時如何分攤金錢的智慧,因為它牽扯到兩個來自不同生活背景的人,成長過程中所形塑的金錢價值觀。

談錢,是庸俗的事。在愛情面前談錢,更是庸俗到不行。

很多年輕男女陷入熱戀後,還是會理智清楚地浮現一個問題:「花錢的時候,該怎麼分攤?」該依照性別、收入或項目來區分嗎?

常聽到的說法是:第一次約會,應該由男方付錢;收入多的人,可以分攤多一點;誰提議要吃這頓飯,就該支付這筆錢……。這些都是原則,未必是真理。談到錢該怎麼分攤的時候,雙方追求的不外乎就是情緒上的公平,不想讓對方占太多便宜,自己受委屈。

可惜,愛情從來就無法百分之百公平。那些時時刻刻強調花費分攤要公平的人,並不是真的要求彼此均等付出,而是內心實在太缺乏安全感。他是因為不安,才怕自己吃虧,並非是因為沒錢。(推薦給你:

有一對情侶,從開始交往就協議支出金錢的原則:「所有約會的費用要各自攤付一半。」微妙的是,這個建議是男方主動提的。女方之所以欣然同意,是因為她本來就不愛占別人便宜,把話說清楚,反而彼此都輕鬆。

她真正擔心的是:他究竟被多少愛慕虛榮的女孩坑過錢,否則何須對錢在意到這種程度,剛開始交往就急著先把花錢的規則說清楚。

還有一種情況,相愛的時候並不計較錢,等分手才開始翻舊帳,算得清楚明白,令人刮目相看——原來,之前都說「沒關係、不計較」是假的,其實心中很在意。

有個女孩賺錢比較多,跟男友在一起的時候,慷慨大方支付大部分的約會費用;等到兩人因為男方劈腿而鬧分手時,她的感覺很複雜。

因為她實在太愛他,不忍苛責他人窮沒志氣,甚至自責是因為她對他不夠大方,才會輸給情敵。另一方面,她又覺得很不甘心,甚至失去理性到想要追討回,上個星期才送給他剛上市、最新款的智慧型手機。

經歷幾段感情、相處過不同性格的人,未必可以因此得到相處時如何分攤金錢的智慧,因為它牽扯到兩個來自不同生活背景的人,成長過程中所形塑的金錢價值觀。我們可以把握的,其實只是一個談感情或為人處世最基本的準則:不要為錢傷感情!(同場加映:

為對方支付任何一筆金錢的當下,不論數目多寡,千萬不要打腫臉充胖子,而是要真誠且冷靜地問自己兩個問題:

1.我是否付得起?(純粹金錢財務方面的能力)

2.我是心甘情願地付出,完全不求對方有任何回報?(意願)

如果這兩個問題──能力與意願──都是肯定的答案,就請你慷慨付出,花些錢買點浪漫,人生值得這樣做。萬一,其中有一個答案並不很肯定,就請你不要支付,浪漫並不便宜,絕非人人買得起。

金錢和愛情,都很高貴。兩者無法比較,也毋須勉強取捨。它們可以同時存在,也可以同時消失。你從小到大都會被問的問題:「你要愛情,還是麵包?」是一個誤導的陷阱,它讓你得不到愛,也富有不了。(推薦給你:

只要你有能力,而且捨得,並確定對方值得這份愛,就慷慨一點吧!如果你看走眼,就把花錢當作繳學費,幫助自己下回可以更加精準,投資正確。

 

更多提起與放下,都在《人生每件事,都是取捨的練習》