國慶日這一天,白天洪秀柱與朝野政治人物、主流媒體一同參加國慶大典;夜晚她邀請五家新媒體來到副院長官邸。這一天我們談人民對國民黨的失望,洪秀柱也談她為何挺身而出、以及對台灣下一哩路的努力決心。這一次,我們該聽聽洪秀柱怎麼說。(現正熱映:【獨家】面對失敗,坦誠不懂的勇氣:洪秀柱愛黨不盲目的三個提問

上一篇新媒體與洪副院長的桌邊會談我們看見洪秀柱勇於面對黨的錯失,洪副院長分享她何以在國民黨時局最艱困的時刻挺身而出,接著讓我們聽聽洪秀柱談總統參政的這條路。

翻轉舊政治!洪秀柱談總統參政的三個理由

1.翻轉歷史傷痕

洪副院長投身一個曾經迫害她家庭的國民黨。她說:「我的父親在過世前半年寫了他的受難記。最後一段寫:『國民黨是一個有組織有理想的國民政黨,因為少數舞弊份子結黨營私、陷害忠良。將來有機會為國家做事,能當盡忠職守,但切記合則留、不合則去,切勿戀棧。』他寫這些事是為了告訴子女,我最近想起這句話很感慨,很像我們現在的情形。」

洪副院長於國慶大典前一日在臉書寫下對國民黨理念價值傾斜的痛心,她是少數愛黨同時亦勇於表達憤慨的人:「我第一次選舉78年12月選立委,沒幾個月他就過世了。我選上第一件事是把我的當選證書送到他的墓前給他看,第二次我送副院長的證書給他看,第三次是我從馬英九手上接下中國國民黨副主席證書。他千想萬想也沒想到她的女兒或做一個曾經迫害他政黨的副主席。對我來說,以前的歷史要記取教訓、但是要放下,是我對國民黨歷史的看法。」

2.拿回話語權

若洪副院長對「黨」這樣又愛又恨,她何以參選總統?洪副院長說:「我想起去年十一月29號國民黨敗選的樣子很痛心,整個士氣都垮了,其實我很高興國民黨這次做了初選機制。當時國民黨的話語權在版面上是消失的,利用初選把話語權抓回來,我當時只是單純想樹立一個典範,揖讓而升、下而引,其爭也君子。大家發表對國民黨的政見,不管你誰出來,我們全力支持。」

或許很多人認為洪副院長參選的動機是薄弱的、依然以黨出發,但女人迷特別敬佩她的堅毅與出頭。她遭受內外夾攻、也不向舊勢力低頭。所謂「打死不退」更是建立了一個當政典範,無論對在職場努力的女性精英、或是政治風氣都是非常正面的力量。

推薦閱讀:選戰也是性別戰:重點不是換不換柱,而是性別能引起多少關注


(圖片來源:來源

3.改變台灣舊政治

很多人質疑她沒有蔡英文努力八年的背景、明星政治人物的光環,那究竟想倚靠什麼拉攏民心?

「這次選舉我希望改變台灣傳統選戰。以我的背景來說,別人批評我條件不足我通通承認,問題是我們可不可能透過這次選舉翻轉一些東西?人脈、金脈、行政資歷、政務官、政治明星我都是沒有的,我在意沒有這些條件都沒有還能不能爭取到人心?你說歐巴馬有行政資歷嗎?他只做過參議員,也沒有黨的領導。我是民意代表出身,我懂傾聽民意。」

洪副院長說她懂傾聽民意,其實我是非常認同的。否則不會有這樣一個夜晚,平等地坐在同一張圓桌,與更靠近年輕世代的新媒體一同尋求解答。如果沒有傳統政治必須條件還能不能參選?洪副院長至少打破了台灣的政治神話。以一個願意坐下來與人民對話的候選人姿態,參與這場選戰。

更健康的政治環境!洪秀柱給未來的三種期許

談完對黨的期待以及參政初衷,大家更好奇洪副院長在內外交攻的情勢如何走台灣的下個十年,我們延伸前言提及對國民黨的「不公開」討論。洪副院長說:「從太陽花反服貿、反課綱,再早 ECFA、直航、陸生來台三法,都是一路打架打出來的。在民眾眼裡看來他們反什麼?只有三個字——反黑箱。我自己在裡面我知道這並不是黑箱,前面大家還沒有在反的時候,朝野都已經三次會議,還有會議記錄。」

我們認為重點不在於洪副院長本人知不知道是否為黑箱,而是民眾為什麼沒有資源看見程序正義與真實訊息?洪副院長於是提及國會內的互相箝制、黨部內還有黨團、許多法案所有政黨都像互推皮球,不讓法案在當責時通過。媒體的報導也是另一原因,當今主流媒體只報無損政黨利益的新聞。

延伸閱讀:寫在反課綱學生自殺後:政大前後兩任校長,為什麼成為討厭的大人?

如果各家主流媒體都抱持極度傾斜的政治不正確,那還期待什麼正確的世界觀?身在新媒體界的我們不禁拋出這個疑問。

1.改變主流媒體籠罩的國會

洪副院長打開天窗說亮話:「你知道廣電三法在立法院是怎樣嗎?系統業者的利益、老闆利益、頻道利益,每一個委員都有各自擁護的對象、形成複雜的角力關係。當頭者也很重要,如果法院內的領導者有立場的失衡。那要公開透明就是很難的。我不是說不能改變,但這樣的惡行承襲幾十年了,這就是為什麼我覺得你們很重要?因為要有制衡輿論的力量。」


(圖片來源:來源

與會者提問:「你心目中對立法院的理想是什麼?年輕人最討厭的就是現在的立委, g0v 台灣零時政府剛成立時他們的第一個目標就是國會改革。您又怎麼看媒體改革?」

這個當代主流媒體只報想報的新聞,洪副院長位居體制核心,是否可以建立更健康的國會環境?她說:「在政治裡協商是必要之惡,立法院三個人一個政團,互相箝制。另外一個是你們剛剛講的密室協商、大家是否客觀。所以讓立法院中立化是很重要的議題,如果院長反對透明化,我們就很難達成這件事。但如果是我、我讓大家把利益糾葛講清楚,這件事還不能靠主流媒體,主流媒體本身也有利益關係。我們不能期待主流媒體帶領改革廣電三法。」

延伸閱讀:人人是媒體的時代,你的媒體原則是什麼?

我們不期待主流媒體改變這個國家,我想是洪副院長於在座各位最大共識,因為她正是主流媒體鏡頭下失真的政治人物。

2.競爭無關性別的社會生態

我好奇洪副院長如何看待她在這場選仗被主流媒體「妖魔化」的情勢,她直說自己是有些傷心的,甚至最近都不接受那些媒體的專訪了。一來斷章取義、二來惡意剪接,讓洪副院長在選民面前只是殘篇斷頁、被過濾被塑造的形象,從來沒有人真正願意聽她主張的政見。

然而在這場選戰中時常被放在同一天秤檢視的蔡主席與洪副院長,不但被媒體塑造為兩個女人的戰爭,更被親民黨網路新聞台指責「兩個單身女子,怎麼會了解一個國家的需求」?

洪副院長斬釘截鐵說能力與性別無關:「兩個女人的戰爭這個說法我不以為然,正好就是碰上了,我們黨部沒人出來,剛好我這個二百五跑出來,這怎麼會定位成兩個女人的戰爭。為什麼兩個男人選時沒有人說是兩個男人的戰爭,從來都是男人在選,這和性別沒有關係。在台灣就算你說男女平權,在婦女權益是很多沒有做到的,我們不夠承認女性在政治圈與各行各業都有非常傑出表現。」(推薦閱讀:性別歧視不分藍綠:女性政治人物,為何不能理直氣壯地「單身」?

期待更公平公開的競爭環境,期待女人出頭不再被惡意標籤,這是洪秀柱與女人迷對台灣媒體的共同希冀。

在洪副院長拒絕許多曝光率極高的媒體報導同時,女人迷身為深具性別意識與報導正確的網站,很榮幸的邀請洪副院長在「女力時代沙龍:女力不妥協,洪秀柱與你的私房話」有一場無距離的民主見面。我們請她分享主流媒體不聚焦的真實的故事,真實的挫敗,真實的成長,以及她如何期許自己打造更真實的台灣。


10/14,認識你沒看過的小辣椒洪秀柱

3.與新世代更近一步的機會

整場會談大家提出了許多國民黨失去民心的原因:歷史包袱、不願傾聽民意、不信任年輕人。我進一步問洪副院長如何看待選戰的下一步、如何更靠近國民黨不理解的新世代。

洪副院長直言答:「那你們教我吧。」

此時參與者回應:「這也是我們擔心的,我們可以不懂,但是總統候選人如果老是要問別人,我也害怕國家怎麼交到他手上?」

也有與會者則認為:「我滿認同柱柱姐承認不懂這件事,假如我面試一個人他不懂裝懂,我反而不會用他。今天來最大目的也是讓柱柱姐知道我們要的未來是什麼,這是一個很好的方式、把我們想要改變的東西透過一個渠道說出來。」

我想,也許一個參政總統的候選人願意說她不懂,願意用這樣一個夜晚邀請新媒體直言不諱地表述,是非常可貴的。若國民黨沒有一個人會說:「我不懂,你教我怎麼做?」這也是很大的問題。洪副院長的網路宣傳統籌表示:「我現在倒覺得我們對副院長抱持的希望在於她有面對群眾的格局,承認真的不懂,她不害怕年紀與我們的差距。」

洪副院長最後說:「換不換柱、參不參選已經是後話了,不管怎麼樣,今天請你們來,讓我收獲很多,在我對這個黨還有期許時,我會用各種方式想辦法讓它改變。改變的方式有很多種,這個行不通、再試就行了。」


(圖片來源:來源

我真心認為這是一個應該刻鑿在歷史紀年表上的一個夜晚、一個充滿公民討論的民主時刻,一個被黨部盡力切割的總統候選人,不畏舊勢力、不害怕自己不懂,願意進一步理解貼近「人」。我想我們看見洪秀柱的下一步依然指日可待,因為她看待台灣的目光不僅在於總統大選,更是台灣的下一哩路。

你怎麼看洪秀柱?我們希望無論看向哪一個公眾人物,都能夠有更多維度與討論觀點。而非緊抓著小毛病窮追不捨、把政治角力作為遊戲利益交換。也因此,洪秀柱邀請了新媒體,作為一個沒有利益干涉、願意說真話的新世代,我們都期許下一個台灣領導人如何帶領這片土地走下一個十年,儘管政治內建的結構是複雜的,但若能保有為家國與正義的純粹,我想這一段路依然值得期待。

離別前,洪副院長給了我一個擁抱,她說感謝你們今天來、這是一個很棒的夜晚。我輕聲地對了她說聲加油,也相信她會不斷地為台灣未來努力著。