網路資訊那麼多，為何能用簡單的一張照片，引起如此大的討論熱潮？快來看看他們怎麼辦到的吧！
你看到白金色的洋裝? 還是藍黑色的洋裝?
服裝品牌業者未曾想過自家商品因為一則網友推文紅遍全球，目前他們官網也從善如流地把話題洋裝放首頁。
不到一天 4100 萬網友點閱
228 連假三天除了遊樂園訊息外，你是不是還連續看到「眼前這件洋裝什麼顏色」的話題，是的話就表示你和地球上其他數千萬人有著相同的經歷，因為日前在 tumblr 平台上一則發文引起網友瘋狂討論，大家全因為圖片中的洋裝是白金或藍黑爭執不下，而這股議論也隨著網路傳播延燒全世界。
事實上，這樣的熱潮除了顯示出人體的奧妙之外，也展現了網路的特質，QUARTZ 的資深編輯利奇菲爾德（Gideon Lichfield）在 28 號時指出，上周引發全球網友轉載的洋裝話題，正體現了網路「不受限」的特質。
例如 BuzzFeed 網站上出現一天內 4,100 萬人次閱覽的紀錄，工程師兼專欄作家的福特（Paul Ford）也打趣地指出 Buzzfeed 網站吸引網友流量的手段是累積多年的工藝技術，他們在網站上不斷強打洋裝梗並替站上帶來驚人流量，這連《紐約時報》酷炫並獲獎的「雪崩」網站（Snowfall）也比不上。
福特點出，BuzzFeed 能炒熱話題不外乎使用了：1. 把人們分兩派、2. 給點提示、3. 來點科學數據支持。
你看到什麼顏色? 網友在2月25號發出的貼文因為網路的推波助瀾瞬間延燒全球。 Photo credit：Swiked
網路就該「不受限」
另外，QUARTZ 編輯利奇菲爾德也談到，洋裝話題出現的那天，恰好也是美國聯邦通訊委員會（FCC）開始嚴格施行保護網路中立法案的日子。
換句話說，美國開始按照發明網路者的理想去做事，任何網路服務提供商不能決定網路內容哪些比較重要，或是哪些比較不重要。
或許人們會認為，這樣的法規對自己影響不大，但其實沒有這樣的規範存在時，政府機關或是大公司掌控人們網路內容的力量將越來越大，以 Facebook 為例，他們在 2014 年 11 月時再度調整平台機制，讓沒有付費買廣告的品牌無法曝光發文。
延伸閱讀：fb新政，不怕再被聳動標題騙進去！
話題延燒到虛擬人生的線上遊戲「第二人生」(Second Life)。Photo credit： TORLEY
跟每個人眼球大腦相關
再回到洋裝本身，會讓大家顏色傻傻分不清的原因，是因為光線進入每個人的眼球角度以及大腦判斷接收訊息時有所不同所致，所以有些人總是看到白金洋裝，有些人則是看到藍黑洋裝。
現在只要進入 Twitter ，光是有關 #thedress 話題標籤的圖文就多到數不清。網友各自貢獻他們對此話題的想法。
對背後運作科學有興趣的朋友，推薦到泛科學的文章《色彩恆常性：你看到什麼顏色的洋裝?》進一步了解，當中提到
「看到藍黑色的人，是因為大腦自動無視右上角的光源，他們不認為這件衣服處於背光所形成的藍黑色陰影之中，因此，藍黑色應該是來自於衣服本身的顏色，所以，他們看到的顏色比較接近該圖的原始色像素。」
業者乾脆推出一系列的顏色，藍黑、白黑、紅黑、粉黑讓大家選購。（圖片來源）
世界議題如何呈現
這次的洋裝話題，再度實現網路當年創發時的精髓，你可以見到成千上萬人在沒有受限的狀態下熱烈談論一件事情，這也是網路社群的迷人之處，它能展現公民論壇的集體力量，利奇菲爾德指出，這樣的力量若能展現到全球暖化或是對抗貧窮等世界性的議題上的話就再好不過了。（同場加映：冰桶挑戰，是好玩？還是行善？）
編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考
01. “What net neutrality and that dress have in common: They’re what the internet was meant to be”
02 .“Yes to the Dress?”
