媒體該學習如何平實的去報導一則新聞,取代聳動且不恰當的照片。用溫暖撫慰那些太早離開世界的靈魂RIP。

womany編按:
昨天晚上颱風天過後,本該迎接雨過天青,但是台灣的夜晚卻在接獲復興航空GE222班機墜毀的消息後,顯得特別不安。許多人心碎了,徹夜盯著電視畫面,希望空難過後,能多救一個是一個,臉書上滿滿的RIP,期望死者能得到安寧。但是在看了好多台灣的新聞畫面、質問罹難者家屬的尖銳措辭,我們只希望台灣媒體能試著做到以下的五個方向,讓死者真正的RIP 


7/17日馬航MH17客機墜毀,機上298人全數罹難;7/23日,復興航空GE222在澎湖迫降墜機,49人死亡9人受傷,一次又一次的空難事件,遇難家屬的心碎了,在螢幕前的我們看著哭喊的家屬喚著再也回不來的孩子,也心痛的想:“是不是除了不停在心裡念著RIP之外,自己無能為力再多做些什麼?”

在一次又一次的災害過後,一次又一次的傷痛之中,我們明白也看見了生命的脆弱渺小。同時我們不忍地看著多家媒體重播著媽媽哭喊著女兒的名字,看著幾家報紙赤裸裸的放了連馬賽克都不打乾淨的現場照片,下著怵目驚心的新聞標題...在哀痛的同時,許多人同時也看見了媒體更進步的可能。

我想真的,我們需要的,不是這麼多血淋淋的現場照片,不是這麼多直接尖銳的質問,不是事後諸葛地把錯誤推到誰的身上,不是那一句“屍首挂機上”的敘述...因為這些對於我們,對於家屬,對於風雨過後的台灣,都是興風作浪的二度傷害。

或許我們該做的,是往前多走一步,去想想我們如何檢討過去,如何修正現在,如何建設未來更好的可能!我們該做的,是學習如何平實的去報導一則新聞,用溫暖撫慰那些太早離開世界的靈魂RIP

推薦閱讀:在末日之前,我想對你說

我們參照了國外媒體在報導空難事件時的專業表現,擬出了以下幾點,我們認為相當值得台灣借鏡的重點。

1. “尊重事實”的報導新聞,不過度渲染

不過度渲染事實引起群眾騷動,而是在謹慎確認現況之後,用平實的嗓音、謹慎的措辭播報新聞。在災難發生時,特別容易引起群眾的恐慌,這種時候若是新聞媒體能做到平實報導,一定能帶給國家更多安定的力量。

以荷蘭首相呂特為例,在報導馬航消息時,他提到目前最大的可能性是客機被擊落了,但起因和肇事者尚未清楚,請各位先別驚慌。政府除了盡全力追踪真相外,最首要會先處理死難者的安置。並且也提醒大家,在黑暗的時候,記得用愛團結起來,度過危機時刻。(我們該怎麼做?別怕!最黑暗的時候最需要愛

2. 謹慎選擇新聞撥出畫面

慘痛的事實已經發生,但是新聞畫面是可以選擇的。

與其大辣辣的播放屍橫遍野的照片或是哭喊的現場畫面,並打上駭人聽聞的字樣,這種時候,我們需要的或許更是乘客名單,又或者正在搜救以及已經獲救的消息。

不要重複播放血腥的新聞畫面,不要加深人們心中的恐懼與不安,而是協助讓消息以平實的方式散播出去,這是新聞媒體應該擺在心裡的一把尺。

面對災難,我們還應該怎麼做不再有二度傷害?

 

 

3. 保護死難者以及家屬的隱私

在事發的第一時間,除了採訪死者家屬“你有什麼感覺?”,除了流傳死者家屬悲痛的畫面,我們有更多的事情可以做。若是真有必要露出畫面,也應該加上“以下播出的信息較寫實,有可能引起不愉快的反應,請民眾根據自身情況選擇觀看與否。”的字幕提醒。

我們參考了荷蘭電視台對於災難現場的規定,有以下幾條規範值得參考:

(1)對死者生前肖像不傳播 
(2)如有必要,在得到同意及授權的前提下,播出的死者肖像只能是證件照或是大頭照,不能顯示其生活照。一是保護隱私,二是避免大家看到死者生前歡樂及活生生的生活照,聯想到現在去世的慘狀而產生的心理落差。
(3)現階段,對死者親屬一律不能進行採訪;對其的拍攝只能控制在2米外的背影; 
(4)不能流傳死者親屬悲痛的形象,保護其隱私及悲傷的權利。

4. 不要急著找代罪羔羊

因為即便找到一個代罪羔羊,也不會讓災難一筆勾銷。

在事情尚未明朗之前,新聞媒體應該避免在新聞播報中做過多的聯想,或是將矛頭指向特定的某人,請他出面負責。因為除了負責、除了下台,我們可以想的是怎麼讓未來類似的事件不要再度發生。

5. 平實的專題報導,督促負責當局針對現況進行改善

這種時候,媒體可以善盡“第四權”的監督權利,花更多的心力於協助讓未來情況越來越好。是的,空難發生了,但是透過採訪專業飛行人員對於飛安的建議以及相關當局的因應措施的專題報導,媒體能過督促當局針對現況進行改善,並且避免未來再有類似情況發生。

風雨過後,我們檢討,但不過度歸罪;我們傷心,但不因此失去希望;我們哀嘆逝去的靈魂的同時,也積極尋找更好的可能。(你也想過嗎?死去之前,最想做的事

因為我們知道,越是在風大雨大的時候,我們更應該手拉著手,好好的在風雨裡頭前行。也唯有如此,那些在風雨中飄搖的靈魂們,或許才能真正RIP