細看母嬰同室政策,國健署將檢討政策避免扭曲母嬰同室精神,還給產婦休息與育兒之自主權。 


近來國內調查指出,2000 名 20 至 40 歲育齡女性,近 75% 認為母嬰同室應由產婦決定,或根本不須母嬰同室。圖|聯合報系資料照

台灣推動「母嬰親善認證制度」16 年,其中一項指標,產後母嬰親子同室率需達標,才能獲取該項評鑑分數。近來不停傳出有孕媽咪生產完後希望休息,親子同室反而備感壓力;國內調查也指,近 75% 育齡女性主張應由產婦決定,或根本不需親子同室,衛福部國健署表示,近期將檢討政策使其更人性化。

台灣女人連線今年 4 月針對 2000 名 20 至 40 歲育齡婦女,問卷調查產後住院期間每天適合的親子同室時間,高達 71% 認為應由產婦自行決定,另有 3.1% 主張根本不需要親子同室,意即近 4 分之 3 不滿該政策,僅 4 分之 1 贊同親子同室。(推薦閱讀:中國孕婦跳樓的反思:別讓女人的子宮,成為香火悲劇

台灣女人連線常務理事黃淑英指出,國健署推動哺育母乳、親子同室並非不好,國際諸多研究皆已說明哺育母乳的好處,但也有不少孕婦生產完後,因特殊原因不適合或無法哺餵母乳,卻在政府推動母嬰同室、哺育母乳的政策氛圍下難免產生壓力,或有孕婦表達生產完後疲憊,醫院卻為求認證強推母嬰同室,根本無法休息。

台灣婦產科醫學會秘書長黃閔照認為,醫療院所在認證制度中,要獲得母嬰同室該項分數,自然產的母嬰同室率需達 10%、剖腹產為 5%,比率雖不高但定義嚴格,寶寶必須 24 小時與母親同室,部分醫療院所為達標便無限上綱,扭曲母嬰同室的精神。

黃閔照說,先前婦產科醫學會曾提議,將 24 小時縮減為 12 小時,讓產婦有休息時間,當寶寶想要喝奶時,再由護理人員推寶寶進病房即可,卻遭部分專家學者反對,他認為,母嬰同室政策應更有彈性,而非強迫。(推薦閱讀:女人的子宮是國家的嗎?寫在川普簽署全球墮胎禁令後

黃淑英指出,近年不少推廣母乳哺育的國家,也已從積極促進改為支持,反觀國健署印製的「母乳哺育教戰手冊」,潛詞用字太過強烈,暗示不餵母乳就是不愛小孩,讓產婦徒增壓力與罪惡感,內容應該調整,且母嬰同室與否應由產婦自行決定。

國健署婦幼健康組簡任技正施靜儀表示,母嬰同室規並非強迫,是基於母嬰健康著想鼓勵哺育母乳及親子同室,認證當中的母嬰同室比率也非硬性規定,近期會召開專家會議研議調整,也針對母乳手冊等相關衛教素材進行調整。