本文針對 2026 職安法修法重點,白話解析職場霸凌定義與法律底線,為各方建立事實基礎,維護健康的職場文化。

員工會問:「我這樣算不算被霸凌?我能怎麼做?」

主管會問:「我嚴格要求績效,會不會被告?」

HR 會問:「我們公司流程到底夠不夠?要怎麼補?」

每一邊都帶著焦慮,每一邊也都帶著困惑。

我發現,在我們討論「職場文化」之前,先要把這條法律本身說清楚,讓三方有共同的事實基礎,對話才開始得起來。

所以這一篇,我想用最白話的方式,把這次修法到底在講什麼,整理給你。

一、法案脈絡

  • 2025 年 12 月 2 日:立法院三讀通過《職業安全衛生法》部分條文修正,12 月 19 日總統公布。這次修法新增了「職場霸凌防治專章」,是 2013 年職安法全文修正以來最大幅度的調整。
  • 2026 年 7 月 1 日:勞動部部長洪申翰公開宣示,希望這個專章正式上路的時間。4 月 21 日,勞動部已經預告了《職場霸凌防治準則》的子法草案,配套機制都在這條時間線上。


圖片|女人迷整理

二、法律到底在說什麼?三大關鍵

關鍵一:「職場霸凌」第一次有了法定定義

圖片|勞動部

預計 2026 年七月上路之後,法律上的「職場霸凌」是這樣定義的:

勞工於勞動場所執行職務,因事業單位人員利用職務或權勢等關係,逾越業務上必要且合理範圍,持續以冒犯、威脅、冷落、孤立、侮辱或其他不當之言詞或行為,致其身心健康遭受危害。但情節重大者,不以持續發生為必要。

這段話有五個要件:

  1. 發生在工作場所、執行職務時:包含被派去外面、線上遠距工作的情況都算。
  2. 事業單位人員利用職務或權勢:可能是雇主、主管、同事,甚至部屬對主管也成立。
  3. 逾越業務上必要且合理範圍:例如若有一份工作大家平均都必須 1 個月才能完成,卻要求特定勞工必須 3 天內完成,就是所謂的逾越業務上必要且合理範圍。
  4. 持續發生:重複性、累積性的行為。
  5. 導致身心健康遭受危害:不需要到具體傷害的程度,造成敵意、惡劣的工作情境就算。

最後一句但書「情節重大者,不以持續發生為必要」很重要。意思是,如果是極為嚴重的單次事件(例如公開的人格羞辱、威脅生命安全的行為),就算只發生一次,也可能成立。

同場加映:2025 多元職場趨勢報告(三)從法律遵循預防傷害,到積極賦能創造友善職場

4/21 預告的子法,又補上了六款具體的「不當行為樣態」,分別是:

  • 言語暴力:咆哮、辱罵、貶低人格的字眼。
  • 社交排斥:刻意孤立、邊緣化、不讓參與重要事務。
  • 職務干預:給不可能的任務、或剝奪正常工作。
  • 權力濫用:利用職權做與工作無關的要求。
  • 名譽侵害:散布謠言、惡意詆毀。
  • 其他與前五款相類之言行:這是一個「概括條款」。

特別要提醒:第六款的「概括條款」很重要。不要以為「只要不在那五種裡面就不算霸凌」,只要是與前五款性質相類的言行,都可能被認定。

法律留這個彈性,是為了避免實務上有人鑽漏洞,做出沒被列舉但本質上一樣傷害人的行為。

關鍵二:雇主有了具體的法定義務

這次修法把雇主的義務寫得很清楚,依公司人數規模分級。

圖片|勞動部

關於「申訴處理單位」,特別說明一下,這個單位的權責很大,它要做兩件事:

  • 審查是否受理申訴:決定一件申訴案要不要進入調查程序。
  • 作出霸凌成立與否的決定:在調查報告完成後一個月內,參考調查結果作出認定,並提出懲戒建議。

簡單說,調查小組負責「查事實」,申訴處理單位負責「下決定」,兩者分工清楚。

除了這些事前準備,雇主還有兩個關鍵義務:

一、知悉義務:只要雇主知道有霸凌發生,不管勞工有沒有正式申訴,都必須立即採取適當措施:隔離當事人、提供保護、啟動調查。

二、通報義務:申訴案件和處理結果,都要登錄到中央主管機關指定的網站。

  • 雇主決定受理申訴後,應於「受理翌日起七日內」至系統登錄並通知申訴人。
  • 當整個案件處理完成,雇主也必須在作成附理由之決定起「十五日內」,將處理結果登錄至系統。


圖片|女人迷整理

罰則的部分,金額這次提高很多:

  • 雇主未訂申訴管道或防治規範:3~75 萬。
  • 雇主知悉卻未處理:3~75 萬,致勞工發生職業病再加重至 150 萬。
  • 最高負責人本人經認定有霸凌行為:1~100 萬(這是個人罰,老闆要自己付)。
  • 依事業規模、性質、違反情節,可加重至法定罰鍰最高額 1/2,整體最重可達 450 萬,且可連續處罰至改善為止。

關鍵三:被告的人是老闆怎麼辦?

過去這個機制是空白的。如果霸凌的人是公司最高負責人,員工要去哪裡申訴?沒有明確答案。這也是 2024 年勞動部勞發署北分署事件後,社會最在意的點。

7 月之後:

  • 勞工可以直接向地方主管機關(直轄市、縣市政府勞工局)提申訴,不需要先走公司內部。
  • 申訴時效:行為終了後 3 年內、離職後 1 年內,以較長者為準。
  • 地方主管機關可以請外部專業人士或民間團體協助調查。
  • 調查期限 2 個月,必要時可延長 1 個月。
  • 認定成立後,最高負責人本人罰 1~100 萬。

這個外部申訴機制,是這次修法在制度上最重要的補洞。

同場加映:遇到職場 PUA 怎麼自救?解析 4 種常見情境,避免掉入職場 PUA 陷阱

三、申訴之後會發生什麼?

很多人讀完法條,還是不知道「申訴之後到底會怎麼處理我」。我們另整理成下面這張圖。


圖片|女人迷整理

  • 申訴提出:員工向雇主或外部主管機關提出申訴。
  • 受理確認:10 日內書面通知申訴人是否受理。
  • 組成調查小組:100 人以上企業,受理後 7 日內組成。
  • 立即措施:隔離、保護、提供協助資源。
  • 調查進行:2 個月內,必要時延 1 個月。
  • 作出決定:申訴處理單位於調查報告完成後 1 個月內作出霸凌成立與否之決定。
  • 結果通知:書面通知當事人。
  • 不服可申復:當事人若不服調查決定,必須於收到書面通知翌日起「三十日內」提出申復,且「以一次為限」。同時,雇主在接獲申復後,也必須於「七日內」組成申復審議小組。

每一步下方標註關鍵保障:保密、不報復、外部委員比例、利益迴避。

整個流程的時程,是 HR 在執行時最容易出錯的地方,所以我把關鍵天數整理一下:

  • 10 日內:雇主收到申訴後,要書面通知申訴人是否受理。
  • 7 日內:100 人以上企業,受理後要組成調查小組。
  • 2 個月:調查完成期限,必要時可延長 1 個月。
  • 1 個月:調查報告完成後,申訴處理單位要作出最終決定。
  • 10 日內:雇主必須在作成決定之日起「十日內」,將該決定以書面(載明事實、理由及救濟方法)通知當事人。
  • 15 日內:雇主也必須在作成附理由之決定起「十五日內」,將處理結果登錄至系統。
  • 30 日內:員工 30 日內可提申復(限 1 次,在接獲申復後,也必須於 7日內組成申復審議小組)。

每一個天數都對應到法規的具體要求,錯過任何一個都可能構成「處理不當」的法遵風險。

同場加映:Z 世代已經進來了,你的管理方式準備好了嗎?——從 2026 世界幸福報告看見三個職場設計的關鍵

整個流程裡,還有幾個細節值得注意!

一、外部委員的比例(依規模分級):

  • 100 人以上企業:調查小組外部委員至少 1/2;申復審議小組外部專業人士不得少於 2/3。
  • 30 人以上未達 100 人企業:申復審議小組外部專業人士至少 1 人即可。
  • 任一性別比例均不得少於 1/3。

這個分級設計是考量大企業的內部關係複雜,需要更多外部視角;中小企業的成員緊密,過高的外部比例反而難以執行。

二、保密原則:所有參與調查的人都要簽保密協定,避免受害者被標籤化。

三、不報復條款:法律明文禁止雇主因勞工提出申訴而做出不利處分(降職、資遣、刁難等),這條有獨立罰則。

四、申復機制:如果當事人不服調查結果,可以提申復。對申訴人和被申訴人都適用——這對被誤解的主管也是一層保障。


圖片|Photo by Cherrydeck on Unsplash

四、三個最常見疑問的官方回答

接下來是大家最關心的:「合理管理 vs 霸凌」這條線到底怎麼畫?

我整理出三個最常被問的疑問,以下皆為 2026/4/21 勞動部記者會上的官方回應。

疑問一:嚴格的主管會被告嗎?

答:不會。法律保障雇主的管理權。

要求績效、糾正錯誤、給挑戰任務,這些不是霸凌。連帶地,績效不佳的考核、必要的批評、合理的工作壓力,都受法律保護。

職安署彭鳳美副組長給的具體判準是這樣:

如果一份工作,大家平均都需要 1 個月才能完成,卻要求特定一位勞工 3 天交——這就是逾越業務上必要且合理範圍。

關鍵字是「特定」、「不合理時程」、「明顯做不到」。如果整個團隊都被要求衝刺、壓時程,那是企業的營運決策,不是針對個人的霸凌。

同場加映:多元共融的成熟度練習:給推動 DEI 的你一份實戰觀察

疑問二:沒揪訂飲料算霸凌嗎?

答:要看是否與職務相關、是否具持續性、是否刻意排擠。

職安署張國明組長的回應很清楚——偶爾的「沒想到」不算。如果是一兩次的疏忽、忘記,那是人際摩擦,不是霸凌。

但如果情況變成:主管利用職務之便加班訂餐,刻意、持續性地排擠特定成員——那就可能構成霸凌。

判斷的關鍵不在「飲料」這件事本身,而在於:

  • 它跟工作有沒有關聯?
  • 它是不是在重複發生?
  • 它是不是針對特定人的刻意行為?

疑問三:申訴會被報復嗎?

答:法律明文禁止,且有獨立罰則。

職安法第 39 條第 4 項規定,雇主不得因勞工提出申訴而給予解僱、調職或其他不利處分。這條是這次修法特別強化的——保護傘必須撐住,員工才敢申訴。

如果雇主違反,申訴人可以再針對「報復行為」提另一次申訴,且有獨立的罰鍰。


圖片|Photo by Cherrydeck on Unsplash

五、7 月上路 之後,對老闆、主管、HR 三種角色有什麼影響?

法條看完了,回到最實際的問題——這條法律對你的日常工作,會帶來什麼變化?我分別寫給三個角色。

給員工:你會看到什麼?

7/1 之後,你應該會在公司看到:

  • 公開揭示的申訴管道:可能是公告欄、員工手冊、公司內網都有清楚的申訴電話、信箱、流程。
  • 明確的處理時程:10 日內收到是否受理的書面通知、2 個月內完成調查。
  • 保密與不報復的制度承諾:你的身分會被保護,申訴本身不會成為被資遣的理由。

如果你正在考慮申訴,幾件事可以先做:

  • 留下證據:時間、地點、對話紀錄、訊息截圖、錄音。
  • 公司內部申訴管道優先;但如果被申訴人是最高負責人,可直接外部申訴。
  • 留意申訴時效:行為終了後 3 年內、離職後 1 年內。

同場加映:大憂鬱時代來臨,企業領導者如何支持員工,創造幸福職場環境,提升工作效率?

給主管:你會看到什麼?

7 月之後,你應該會在公司收到:

  • 管理權與霸凌界線的訓練:許多公司會把這列為主管必修。
  • 可能的調查程序教學:你作為「事業單位人員」是法律規範的對象之一。
  • 更清楚的回饋與糾正規範:公司會更明確界定什麼是「合理管理」。

我整理了一份主管自我盤點清單,你可以對照看看自己平常的管理動作。


圖片|女人迷整理

  1. 我給回饋時,是針對「行為」還是針對「人格」?
  2. 我分派任務時,是基於「業務必要」還是「特定人」?
  3. 我在公開場合的批評,是「糾正錯誤」還是「貶低人格」?
  4. 我私下的 1-on-1,是在「進行情緒管理」還是「情緒發洩」?
  5. 我對團隊成員的工作要求,是「全體一致」還是「明顯針對某人」?

每一題都用「是 / 否 / 不確定」勾選,最下方一句話:「如果有任何一題你勾了『不確定』,那是值得停下來想一想的訊號。」

這份清單不是要讓你緊張,是要讓你看見自己的管理盲點。法律處理的是極端情況,但真正影響團隊氛圍的,是你每天的這些選擇。

給 HR:你會看到一份清單

7 月之前,這是 HR 的 to-do 清單。


圖片|女人迷整理

制度層面:

  • 工作規則納入職場霸凌防治條款。
  • 訂定申訴及懲處規範(30 人以上)並公開揭示。
  • 建立申訴管道(10 人以上)並公開揭示。

組織層面:

  • 設立申訴處理單位(30 人以上,至少 3 人,性別比例 1/3)。
  • 組建調查小組(100 人以上,外部委員 1/2 以上)。
  • 設置申復審議小組(100 人以上外部 2/3 以上;30–99 人外部至少 1 人)。
  • 建立外部專業委員資料庫(律師、心理師、勞資專家)。

教育層面:

  • 全員教育訓練(什麼是霸凌、申訴管道)。
  • 主管專屬訓練(管理權界線、合理管理)。
  • 調查人員訓練(至少 3 小時)。

執行層面:

  • 申訴登錄系統建置(連結中央主管機關指定網站)。
  • 通報機制 SOP。
  • 保密程序與不報復承諾書。
  • 適用對象範圍確認(除受僱員工外,派遣勞工、實習生等受指揮監督從事勞動之人員也適用)。

特別要提醒 HR 一件事:這次修法的保護對象不限於受僱員工。

法規明文包含「其他受工作場所負責人指揮或監督從事勞動之人員」,意思是派遣勞工、實習生,只要在你的工作場所、受你的指揮監督從事勞動,都在法律的防護網內。

設計申訴管道、教育訓練、防治措施時,這個範圍要一起考慮進去。

法律處理下限,更重要的還有下線之上的灰色地帶

把法律寫清楚,是這篇文章的目的。同時,我想提醒讀到這裡的你。


圖片|女人迷整理

法律處理的是「下限」,也就是什麼情況雇主會被罰、什麼行為被認定為霸凌。但你和我都知道,組織日常的 90%,從來不在紅線兩邊,而是在「下限之上」的灰色地帶。

主管的求好心切、員工的不被理解、跨世代的溝通落差、玻璃心和不適任管理之間怎麼分。這些事,法律沒有要處理,也處理不了。

常見問題 FAQ

以下整理職安法職場霸凌防治專章上路前後,員工、主管、HR、企業主最常見的 15 個問題。

Q1:什麼是職場霸凌?2026 年 7 月 上路的新法定義是什麼?

依照《職業安全衛生法》新增的第 22 條之 1,職場霸凌是指勞工在勞動場所執行職務時,因事業單位人員利用職務或權勢等關係,逾越業務上必要且合理範圍,持續以冒犯、威脅、冷落、孤立、侮辱或其他不當之言詞或行為,致使身心健康遭受危害。

如果情節重大,即使只發生一次,也可能成立。這是台灣第一次把「職場霸凌」寫進法律,給予明確定義。

Q2:職場霸凌專章什麼時候正式上路?

2025 年 12 月 2 日立法院三讀通過,12 月 19 日總統公布,預計 2026 年 7 月 1 日正式施行。

勞動部在 2026 年 4 月 21 日預告了《職場霸凌防治準則》與《地方主管機關受理最高負責人職場霸凌事件申訴處理辦法》兩份子法草案,配套機制都在這條時間線上。

Q3:主管嚴格要求績效,會構成職場霸凌嗎?

不會。 法律保障雇主的管理權,要求績效、糾正錯誤、給予挑戰性任務都受法律保護。判斷的關鍵在於是否「逾越業務上必要且合理範圍」。

職安署彭鳳美副組長舉的例子是:一份工作大家平均要 1 個月才能完成,卻要求特定一位勞工 3 天交,這就是逾越合理範圍。但如果整個團隊都被要求衝刺、壓時程,那是企業營運決策,不是針對個人的霸凌。

Q4:訂雞排或飲料沒揪我,算職場霸凌嗎?

多數情況不算,但要看情境。勞動部官員明確指出,「訂雞排」這件事本身通常不屬於「執行職務」範疇。一兩次的疏忽、忘記,是人際摩擦,不是霸凌。

但如果情況變成:主管利用職務之便,刻意、持續性地排擠特定成員(例如每次加班訂餐都跳過特定員工),那就可能構成霸凌。

判斷的三個關鍵是:與職務有沒有關聯?是不是重複發生?是不是針對特定人?

Q5:法律列出的「不當行為樣態」有哪些?

勞動部 4 月 21 日預告的子法草案,列出了六款不當行為樣態:

  1. 言語暴力:咆哮、辱罵、貶低人格。
  2. 社交排斥:刻意孤立、邊緣化。
  3. 職務干預:給不可能的任務或剝奪正常工作。
  4. 權力濫用:利用職權做與工作無關的要求。
  5. 名譽侵害:散布謠言、惡意詆毀。
  6. 其他與前五款相類之言行:概括條款。

要特別提醒:第六款是概括條款,意思是「不在前五款裡面」≠「不算霸凌」。只要本質與前五款相類,都可能被認定。

Q6:被霸凌的對象只限「正職員工」嗎?派遣、實習生、約聘人員適用嗎?

保護範圍包含其他受指揮監督的勞動者。

法律明文規定,適用對象除了受僱勞工外,也包括「其他受工作場所負責人指揮或監督從事勞動之人員」,例如派遣勞工、實習生等。但承攬人員、業務往來的第三方(如客戶、供應商),則以較廣義的「職場不法侵害」處理,不在霸凌專章範圍內。

Q7:如果霸凌的人是公司老闆怎麼辦?

可以直接向地方主管機關申訴,不需要先走公司內部程序。 這是這次修法最重要的補洞,過去如果霸凌者是公司最高負責人,員工幾乎沒有救濟管道。

7/1 之後:

  • 直接向直轄市、縣市政府勞工局提申訴
  • 申訴時效:行為終了後 3 年內、離職後 1 年內,以較長者為準
  • 認定成立後,最高負責人本人罰 1–100 萬(個人罰)

「最高負責人」的定義不限於登記負責人,還包含實質控制人事、組織、財務權限的人。例如「董娘」或「富二代」實質掌握公司決策權者,也包括在內。

Q8:員工申訴後,會不會被報復、被資遣?

法律明文禁止,並且有獨立罰則。職安法第 39 條第 4 項規定,雇主不得因勞工提出申訴而給予解僱、調職或其他不利處分(如降職、刁難)。

這條是這次修法特別強化的保障。保護傘必須撐住,員工才敢申訴。如果雇主違反,申訴人可以再針對「報復行為」提另一次申訴,且雇主會面臨額外的罰鍰。

Q9:申訴後,公司處理流程要多久?

依照子法草案規定的關鍵時程:

  • 10 日內:雇主收到申訴後,要書面通知申訴人是否受理。
  • 7 日內:100 人以上企業,受理後要組成調查小組。
  • 2 個月:調查完成期限,必要時可延長 1 個月。
  • 1 個月:調查報告完成後,申訴處理單位要作出霸凌成立與否之決定。

每一個天數都對應到法規的具體要求,HR 在執行時都要留下書面紀錄。

Q10:30 人以下的小公司也要做嗎?

要做,但義務不同。 法律按公司人數規模分級:

  • 10 人以上:要設置申訴管道並公開揭示。
  • 30 人以上:要訂定防治措施、申訴及懲處規範並公開揭示,並設立「申訴處理單位」(至少 3 人,性別比例 1/3)。
  • 100 人以上:要組建調查小組(外部委員至少 1/2,性別比例 1/3)。

10 人以下的微型企業,雖然沒有上述規模化的義務,但雇主仍負有「知悉立即處理」的義務,只要知道有霸凌發生,就要採取適當措施。

Q11:違反新法,企業會被罰多少?

罰則分幾個層次:

  • 雇主未訂申訴管道或防治規範:3–75 萬。
  • 雇主知悉霸凌卻未處理:3–75 萬,致勞工發生職業病再加重至 150 萬。
  • 最高負責人本人經認定有霸凌行為:1–100 萬(個人罰,老闆要自己付)。
  • 依事業規模、性質、違反情節,可加重至法定罰鍰最高額 1/2,整體最重可達 300 萬以上。

除了行政罰鍰,雇主也可能負擔民事連帶賠償責任,以及勞工身心健康受害的相關損害賠償。

Q12:員工想申訴,要準備什麼?

建議在申訴前先做四件事:

  1. 留下證據:時間、地點、對話紀錄、訊息截圖、錄音、相關郵件。
  2. 就醫並取得診斷證明:如果身心受影響,醫療紀錄是重要證據。
  3. 確認申訴管道:公司內部優先;被申訴人是最高負責人時可直接外部申訴。
  4. 留意申訴時效:行為終了後 3 年內、離職後 1 年內。

申訴人受法律保密保護,公司不得對申訴行為本身做不利處分。

Q13:HR 在 7/1 之前要準備什麼?

依公司規模分四個層面準備:

  • 制度層面: 修訂工作規則、訂定申訴及懲處規範、設置申訴管道並公開揭示。
  • 組織層面: 設立申訴處理單位(30 人以上)、組建調查小組(100 人以上)、設置申復審議小組、建立外部專業委員資料庫。
  • 教育層面: 全員教育訓練、主管專屬訓練(管理權界線)、調查人員訓練(至少 3 小時)。
  • 執行層面: 申訴登錄系統、通報 SOP、保密程序、不報復承諾書、確認適用對象範圍(含派遣勞工、實習生)。

建議從「制度層面」開始,因為制度可用範本快速建起來;「教育層面」需要時間醞釀,越早開始越好。

Q14:主管要怎麼避免「不小心霸凌」?

日常管理可以用以下五題自我檢查:

  1. 我給回饋時,是針對「行為」還是針對「人格」?
  2. 我分派任務時,是基於「業務必要」還是「特定人」?
  3. 我在公開場合的批評,是「糾正錯誤」還是「貶低人格」?
  4. 我私下的 1-on-1,是在「進行情緒管理」還是「情緒發洩」?
  5. 我對團隊成員的工作要求,是「全體一致」還是「明顯針對某人」?

如果有任何一題你勾了「不確定」,那是值得停下來想一想的訊號。法律處理的是極端情況,但真正影響團隊氛圍的,是日常的這些選擇。

Q15:職場霸凌跟職場不法侵害、職場性騷擾有什麼不同?

三者的關係是這樣:

  • 職場不法侵害:最廣的概念,涵蓋暴力、性騷擾、就業歧視、霸凌四種類型
  • 職場性騷擾:依《性別平等工作法》規範,有獨立的防治制度
  • 職場霸凌:這次修法後從「不法侵害」中獨立出來,依職安法第 22 條之 1 至 22 條之 3 規範,有獨立的申訴、調查、處理機制