橫刀奪愛：愛與不愛間的灰色地帶

「他怎麼可以這樣對我？你說，我哪裡比不上那女的？不論身材、臉蛋、學經歷、好，就算她找個年輕的我也認了，但他竟然給我找個徐娘半老的，說真的，我完全想不到任何一點，他需要去找那個狐狸精的原因。話再說回來了，六年的時間，六年耶，為了他，我放棄多少我原本可以去追尋的夢想，只因為他一句：我想妳留在我身邊，我就這樣傻傻的，跟個白痴一樣守著他、陪著他，沒有功勞也有苦勞吧，他憑什麼？他有什麼資格就跟那個賤人走？你知道他還跟我說什麼嗎？『在感情裡，不被愛的才是第三者』靠，背台詞是幾零年代的爛梗啊？我怎麼能忍受這種泯滅人性的動物這麼久，而且一想到他跟她的對話內容，幹！噁心！越想越氣不過耶，那對狗男女..........」我不發一語的聽著 Rachel 狠狠飆了快一個小時，我沒說半句話，應該說我根本插不進半句話，「走吧，時候不早了，而且妳也喝得夠多了，我送妳回家。」

延伸閱讀：你的他，有沒有第三者？

    她回家後，我一直在想她們的這段關係，兩人從高中就在一起，經歷了分隔兩地的大學生涯，就在大家都看好他們會一起步向婚姻的時候，竟然發生這種事，但其實我覺得，這沒什麼好大驚小怪的，並非因為我是局外人而事不關己，更不是她們的感情早就出現裂痕，她們的感情一直以來都很好（至少在大家看起來是這樣），是因為如果單從生物學的角度來看，在一百多年前，達爾文就告訴我們，不管男性還是女性(可能用雄性跟雌性比較恰當)，專一這個詞，從來就沒出現過。

推薦閱讀：專情，是與生俱來的

人類學家 Helen Fisher 也提過，一夫一妻制在大自然中其實是不常見的，然而，以萬物之靈自稱的我們這些所謂的男人們及女人們，自許富含了理性和道德感，所以，如果我們只依循生物性的多偶傾向，一味的追求性滿足，終究還是會感到心靈空虛，因此我們會渴望有一個家庭，甚至從史前時代，我們就開始為了減少競爭及增加穩定而練習「維護關係」的這項技能，此時，專一這個詞，才有可能會在行為上有實踐的機會。

    但就心理層面來說，可完全不是這麼一回事。情感不受制於我們的自律神經系統，也就是說，就算用意志力去壓抑，用道德理性去約束，也無法克制自己喜歡上一個人的念頭。好比說妳最近認識的新朋友裡面，有個人，他的外貌、氣質、才華等等，可能不見得是最出眾的，但一切都很吸引妳，妳在情感上很自然的就為他著迷了，甚至會出現一種聲音：「天啊！我覺得我愛上他」，如果當下妳身邊已經有了另一半，妳可能就會陷入道德倫理與自我內心的拉鋸戰，這個拉鋸，會決定妳最後跟新朋友是繼續當朋友，還是跟原來的另一半分開。

沒人喜歡背上劈腿的罪名，但如果劈腿這件事，從亞當偷嘗禁果那一刻開始，就是人類的一種原罪，那到底是該等待救贖，還是該視之等閒？或者就如基督教教義所說，願我們以貞潔克迷色呢？其實在感情中，沒人能告訴你，對不對、是不是、好不好、該不該。

延伸閱讀：無意闖入的第三者

妳說介入別人感情的人都該去死；她說他會選擇我，因為我們才是真愛；他說對不起，請妳原諒。兩個陌生人，可以經由某一方的主動積極認識成為朋友，進而有發展交往的後續，在一起後，必須要靠兩個人一起努力經營，但是，兩個人會在什麼時候分開，全憑緣份，緣份是兩個人不知道修了幾輩子帶來的，努力經營只會讓彼此的關係更有更遠，對緣份起不了任何作用。

橫刀奪愛是愛嗎？見仁見智的一個問題，在我看來，橫刀奪愛就像是在塞納河畔買把鎖，然後把鎖丟進塞納河裡，就相信兩人從此不會分開一樣，只是一種浪漫。但浪漫是一種強烈的情感表現，手執浪漫的人，應該把浪漫視為春的細雨、夏的微風、秋的初霜、冬的暖陽，無論四季如何更迭，總想著滋潤、灌溉心田那「唯一一朵」愛情的蓓蕾，只有細心照顧，小心呵護，才能使之芬芳、綻放。