womany 編按:
艾薇兒 Avril  Lavigne 的 MV “Hello Kitty”近來引起各界的關注,許多人表示「看到其中明顯的文化歧視意味,實在看不下去」,但也有人表示艾薇兒是在對當今的日韓文化提出批判,究竟為什麼這支 MV 會引起如此廣泛的討論呢?一起來看看!(推薦觀看:當男人用了女人的私密處清潔用品後...


繼去年一曲與老公 Chad Kroeger 合唱的 Let me go,艾薇兒再推出新 MV,充滿「日式風味」的 Hello Kitty,只不過這首歌的 MV 或許會讓許多喜愛她的粉絲感到有些不知所措。

看完 MV 許多人心裡大概只冒出一句話:「不好意思艾薇兒,亞洲女人真的不是你想得那樣。我們不是毫無表情又動作僵硬的裝可愛娃娃。

在 Hello Kitty MV 裏頭,當艾薇兒在前方熱舞時,一群動作呆板面無表情的日本少女,(讓我們如此假設,既然艾薇兒在歌詞第一句就用詭異的口音唱了日文 Kawaii)在她身後機械化地重複類似的舞蹈動作,四個女子特意的打扮得完全一致,從妝髮、髮飾、再到衣著動作,宛若四個無限複製的複製人,身為平板單調的扁平人物,沒有個性,也不需要個性。

這部 MV 甫在美國播出,掀起了許多反彈聲浪,許多媒體都在第一時間提出了質疑。公信榜 billboard 說:「艾薇兒 的 MV 無論用哪個語言看,都很讓人尷尬。」Entertainment Weekly 說:「我想我們都聽得出來裡頭的 Hello Kitty 代表的雙重意味,我們甚至無法決定這支 MV 是 Offensive 還是 Offensively Obvious.」專報娛樂新聞的 E!online 則說:「唯一能替整個 MV 解釋的,是艾薇兒在開我們一場大玩笑。」

在這部 MV 裡,我們能進而思考的一個方向是:西方文化如何以單一的「裝可愛」替代整個亞洲文化。

老實說,文化挪用(cultural appropriation)的例子在音樂錄影帶以及電影中屢見不鮮,早已全面入侵我們的生活。好萊塢武打片中飛空竄出,籠罩一身東方氛圍的得道高僧;每每提到印度文化必定召喚一批旋轉跳躍閉上眼的歌舞女伶,文化挪用當然不見得負面,完全端看如何操作。而若是運用不當,就可能失足成為種族文化歧視 (racism)。兩者的一線之隔,就在是否將單方詮釋的歧視巧妙的包裝在文化訊息裡頭,用一種由上往下觀看的角度,宣揚單方的種族優越性。(推薦閱讀:在這個年代,Google 告訴你性別歧視存不存在

當然,我們也能從另一個角度來看待:將艾薇兒的 MV 視為對當今日韓特定文化強而有力的批判。當完美有一個劃地為界的標準,當我們用身體力行頌揚這樣的標準,大眼、長腿、黑髮、細腰、標準一致的舞蹈動作,我們是不是也在走向自我複製的道路,漸漸變成如 MV 中一樣的複製人?當美麗可以被複製,不符合標準的我們,還能怎麼定義自己?(同場加映:請你們,把我們的外貌還給我們

所以這麼說起來,究竟艾薇兒的 MV 是明擺著的文化歧視,還是借歧視之行,行諷刺之實?又或者這樣的諷刺或許還是太過徒具形式,欠缺思考深度,用包裝精美的商業化 kawaii 外殼,包裝深層的文化歧視?

藉由這支短短的 MV 我們能從而思考每天接收的商業訊息,也能進一步訓練自己從兩面的觀點思考問題,因為沒有站在雙方立場透徹思考的評論實在太輕了,不夠有力度,終究只會化成一縷青煙飄在自己的思考小世界裡。

我們從正反角度提出不同觀點,希望也能提供你一點思考的空間,嘿,想想看吧,你的看法又是什麼呢?

 

從質疑出發開始思考,推薦你看
〉〉不修圖的廣告,還給女人真實的樣貌
〉〉他們都想說,女人不只有一種樣子
〉〉芭比娃娃的三圍,對女人的影響

參考來源:cultural appropriation 

文字:womany 編輯部/ Audrey Ko