womany 編按:
本月重量級單元【作者通信】!邀請到擅長以心理學書寫兩性觀點的海苔熊皮皮來聊聊,上週海苔熊問了:「會不會我們一直以為的真愛,根本不存在」你認為真愛存在嗎?你相信我們一輩子真的可以找到那個 Mr./ Mrs. Right 嗎?來聽聽皮皮怎麼說!

同場加映:聽海苔熊和貝莉說說愛,哎哟愛哟!一輩子的戀愛習題


親愛的海苔熊:

好羨慕你可以過冷颼颼的冬天哦!我身處的國度裡每天都在三十度左右徘徊,常常經過u品牌時候都在想他們那麼美麗的冬裝,到底可以賣給誰呢?它們好像不太適合這裡哦。

只是最近這奇怪的天氣總是讓我誤會我身在吹著颱風的夏日台北。風努力地吹,雨細細小小地耐心地往下滴落在地上。這裡的雨,平常都是大顆大顆地降落,滴落在身體上,你可是會確確實實地感受到雨滴的重量,有時還會覺得痛呢。現在下在這裡那麼細細小小的雨,和這熱帶國家還真有點不搭呢。

回信有點遲了,真的非常不好意思。所以,現在就開始進入正題吧。你也要小心,別打翻旁邊的水杯哦。

先復習上一封信:【作者通信】我們一直以為的真愛,會不會根本不存在?

真愛存在嗎?

你提出的疑惑,其實也是我一直以來在想的事。我覺得這問題就好像『你相信這世界上有鬼嗎?』一樣,是個非常難去驗證的一個議題。當一方提出一個論說時,另外一方很容易地就可以找到另一個說法來反駁。

從生理上來說,Helen Fisher 在 Ted 影片當中,提到的在性高潮之後,多巴胺(dopamine)的大量分泌,會引發對該對象的浪漫愛(romantic love)情懷,這正是為什麼人們會不小心愛上說好了不可以愛上對方的性伴侶。而性高潮也會引發催產素(oxytocin), 和血管加壓素(vasopressin)的分泌,而它們正是形成長期依存關係(attachment)的關鍵。相對應的這三個愛的系統:性慾、浪漫愛、長期依存感,對於繁殖後代,基因傳遞的重要角色,經過非常多個世代的演化之後,深深地存在于人類的腦袋中。

在繼續寫更多之前,讓我倒退一步,小聲地問:真愛的定義是什麼?

是那種,無時無刻想著他,搞到自己廢寢忘食,想到他就性慾高漲,沒日沒夜地想要和他在一起,一見面就很快把衣服扒光的激情愛(passionate love)嗎?還是願意堅守承諾、想要和他一起努力打拼共同創造幸福未來,但卻沒有那麼強烈性慾存在的伴侶愛(companionate love)呢?(怎樣愛更激情?走出臥室,大膽在外挑逗他

如果是前者,我相信這種愛,是存在的,但是卻不會永遠存在。就如同在你的『愛情弔詭』中提到的,永遠的性慾高漲、長時間的求偶行為可是會斃命的啊。這樣的行為基因,肯定會在很久以前的世代就被演化的大力量給刷掉了。如果是後者,它們當然也存在了,至於會不會永遠存在,中間有很多的因素影響着。

性慾、浪漫愛、長期依存感,這三個愛的系統,雖然在腦部結構中是相互連接的,有時候還是會出亂子。

而當選擇出亂子帶來的利益比成本高的時候,世界也開始亂了起來。

同場加映:七件讓你和真愛擦身而過的小事

都是 bugs 的人類

就如同 Helen Fisher 在影片中說到的『we are not the animal built to be happy, we are the animal that built to reproduce』。演化這個傢伙,很可惡。它並不照著使世界更美好,讓大家的生活更快樂的規則去運作。基因以它自私的個性,不太理會承載它個體的感受,生活品質,只根據著最有利於自己傳遞下去的機制去運作(故人們稱它們為 Selfish Gene 自私的基因)。

就如同我上一篇文章寫到的,如果難過這一種不好過的情緒,可以讓人們作出有利於自己基因傳遞的行為(譬如:誘使他人關心自己、提示別人停止傷害自己),這一種難過情緒,即使人們再不好受、再討厭這情緒,它還是會在很多的世代後是人們的普遍特質。

你說到,你認為人類是個充滿 bugs 設計不夠完美的物種。很遺憾的是,演化並不會使人類變成完全完美的物種的一種機制。基因只是利用現有的基因池 (genetic pool) 去挑選適於在環境中生存的基因,淘汰掉不適於環境的表現型。(如:無法及時在最佳時期,趕快找個人交談交配,繁衍後代的人,他或她的基因,無法傳遞到下一代,那麼就會被演化這個力量給刷掉了)。

我是相信達爾文的演化理論,而不是很贊同萬物是被設計的 (Darwinianism vs Creationism)。當然,我無法說清何者才是真理。人們之所以還是充滿著 bugs 會劈腿、說不愛就不愛了、甚至別人都不愛了,我們還是像只哈巴狗一樣咬著對方不放,為了一個愛字,而做出了很多很多不合情理、超乎理智的行為。除了因為,人類並不是在實驗室內,被工程師設計成完美運作的蛋白質有機體。人類也只是隨機地因為基因變異、隨機地適合身處的環境中生存、就這樣隨機地產生了人類的這個物種。

所以那三個系統有時候會運作失常,導致人們做出了違反戀愛道德的行為,除了人類不是被完美設計的物種之外,而那三個愛的系統運作失常,所帶來的成本(如:因為劈腿,失去願意和你交配,繁殖下一代的伴侶;受到社會譴責,說你是個爛情人,從此沒人願意和你談戀愛)並沒有大到可以把你的基因型從人類的基因池中淘汰掉(如:找個人重新再愛就好了;遠離知道你是爛情人的社交圈子,去把不知道你過往情史的正妹)。反而,諷刺的是,有時候的系統失常,還會為基因傳遞的過程帶來好處呢。

演化也不是個乖乖跟著人類道德價值觀運作的乖小孩啊。

延伸閱讀:關於劈腿,難道愛一個人不夠嗎?

拋開心理學不談

我不曉得這一些寫在研究論文上,寫在課本裡的到底是不是事情的真相。就好像有人會覺得達爾文提出的演化理論真的很神,而有些人們則會覺得達爾文所說的都是牛大便 。我想,我們或許就是對男女關係間充滿困惑疑問,才會一頭栽進來,想在自己熟悉的心理學裡尋找答案吧。

至於永恆的真愛到底存不存在,這終究是個複雜的問題。但是考慮於自我實現預言(self-fulfiling prophecy),信念往往暗地裡影響着我們的行為,而使自己相信的事變成真實,我想,我們還是應該努力地去相信,每一位願意停下腳步來抱你、吻你、愛你的情人,都是用着他們最寶貴的時間和精力,還有最寶貴的真心去愛著你,那一刻他的愛,肯定是最實在存在着的真愛。不需要費力地去在意,這位到底是不是生命中會陪你走入婚禮殿堂的那位王子(公主),而他的愛會在什麼時間點消失不見,期待着什麼時候他就會劈腿傷害自己了。面對愛情,唯一需要做的是,用力的去回餽對方,去愛就足夠了。

同場加映:女人迷獨家專訪,聽貝莉說真愛存不存在

因為沒有愛的世界,還真是個鬼地方。

寫到最後,聽說最近你踏上了人生的新旅程,祝你一定一定要幸福快樂!

 

Pipi皮皮

2014年2月6日

也來看看【作者通信】海苔熊想問:世上的真愛,是不是根本不存在?

我們用一輩子,去學習怎麼愛
〉〉【女人迷沙龍】哎哟愛哟!一輩子的戀愛習題
〉〉面對愛情我們不是冷酷,而是必須理性
〉〉妳真的懂男人心嗎?搞懂男人思考邏輯的七個重點
〉〉讓男人想定下來的春筍理論
〉〉妳是嫁給他,還是嫁給他的背景?

 

圖片來源:來源來源