3月28日，台灣時間的週一上午，第 94 屆奧斯卡盛大展開，奧斯卡頒獎舞台上，主持人克里斯洛克（Chris Rock）以一則「玩笑」，在潔達史密斯的傷口上灑鹽，隨後，克里斯洛克挨了重重一掌。出手的人，正是今年奧斯卡影帝威爾史密斯。台上台下與收看觀眾一片愕然。

透過這起事件，讓我們試著這樣換位思考，如果你在面對痛苦掙扎的某個歷程，你還在掙扎著面對不希望被提及的事情，在未經事前知會，就被公開地開玩笑，且令你感覺被冒犯，會不會更認真一點看待？

如果這不是我們的傷口，痛的人不是我們，我們之中，就沒有任何一個人，有資格說「只是一個玩笑，何必認真」。因為事實是，我們無法替潔達接受這個笑話，無法要求潔達及深愛她、了解她掙扎的人們，接受這個笑話。

我們還要問了，在他人傷口上灑鹽的，真的是玩笑嗎，還是那是一種傷害？

善意的玩笑，不該是挑戰「玩笑與言語騷擾／言語霸凌」的界線，不該是「在他人傷口上灑鹽」。如果想要在任何傷口上灑鹽，你就必須確保並且非常了解，那傷口已經不是傷口了，那已經不會傷害到那個人／那群人。

這也不該是地獄哏。因為那是別人的地獄，不是你的。別人的地獄，不是拿來取笑的哏。把人推入地獄的人，不能期待這樣的舉動，能為你帶來笑聲與掌聲。

奧斯卡的頒獎典禮舞台上，這不是第一次有主持人開不當玩笑，這甚至不是克里斯洛克在奧斯卡舞台上的第一次冒犯。影評人「無影無蹤」在其社群上表示，應一併對影藝學院的機制做檢視，「奧斯卡頒獎典禮是有腳本的，有提詞機提醒致詞者要說什麼話，這意味著每個笑話都是經過影藝學院批准的。」

講白了，奧斯卡影藝學院一再讓不當玩笑在台上發生，一再缺乏種族／性別等的多元共融（D&I）思考，人們就應該要更認真看待、要求、並回過頭來檢視，究竟奧斯卡影藝學院運作的機制與組成，還出了什麼系統性的問題？會讓這樣的狀況，持續性地不斷發生。

以愛為名，有各種情緒，但以愛為名出發的舉動，不代表皆是正當。我們確實看見，威爾史密斯作為一個人的脆弱與犯錯，即使出發點是「愛」，也不能因此正當化出拳行徑。

他在感言裡，談到自己被召喚去守護家庭、劇組、以及他愛的人，可是他忘了，其實，他也被這些人給守護著。男性不必總是自居守護者的角色，很多時候，那會阻礙一個人去看見，其實，他自己也正是被長期守護、捍衛、滋養、疼愛、照顧的那個人。

而我們每一個人，從來都不是，獨自戰鬥，也不需要，獨自去搧出那憤怒的一掌。不必做國王上前戰鬥拯救，你能做的，是支持你愛的那個人，以給他／她愛的方式，表達支持與力量——讓她／他持續能夠為自己發聲、說話，讓人們願意聆聽，邀請人們去展開改變的行動。

在這場奧斯卡之後，我想我們學會很多。關於什麼是玩笑、什麼是傷害；我們看見影藝學院仍系統性地製造出缺乏多元公平共融意識的舞台，間接促成這場衝突的發生，也即將被審視；我們也看見性別角色對一個人產生的桎梏，以及隨之而來的壓力與失控；我們看見，一個人要能夠看到，自己除了是「守護者／大家長」角色以外，也是一個正在被守護／被愛的人，那也同樣重要。

文｜女人迷主任製作人 婉昀 Wanyun

——

✦ 留言分享：如果你在頒獎典禮會場，會怎麼制止不當的玩笑？

｜延伸閱讀：女人迷看奧斯卡——「只是玩笑，幹嘛認真？」威爾史密斯揍克里斯洛克，還有哪裡出問題？https://womany.net/read/article/28524

#女人迷｜#女性生命教練｜#WomanyU｜#proudtobewomanyor｜#多元共融｜#dei｜#奧斯卡頒獎典禮｜#時事｜#潔達史密斯｜#威爾史密斯｜#克里斯洛克