昨天好萊塢沸沸揚揚的爆出了小珍妮佛、蕾哈娜、維多利亞嘉絲蒂等人的裸照,駭客效應在名人界造成了一陣恐慌,網路也大肆散播著她們的私密照。看著這些新聞的同時,我們不禁想,為什麼駭客可以拿這些照片宣揚換取價錢?女人迷想說的是:我們無權擁有這些女星的身體,更可以選擇不散播這些傷害他人的娛樂,八卦也許很開胃,但是吃多了,我們會不會只是承載更多傷害彼此心靈的腥羶色病毒?(延伸閱讀:Be proud to be a Woman,我的身體我做主)

你能想像沒有隱私的名人生活嗎?2014 年 9 月 1 日 的 美國上午時間,網路上開始流傳眾多好萊塢女星的私密照,其中包含珍妮佛・勞倫斯(Jennifer Lawrence)、美國人氣女歌手雅瑞安娜・格蘭德(Ariana Grande)、名模凱特阿普頓(Kate Upton)、歌手蕾哈娜(Rihanna)、凡妮莎哈金斯(Vanessa Hudgens)、希拉蕊朵芙(Hilary Duff)等⋯⋯女星們的私生活與裸照坦蕩蕩的被揭露在眾人面前。

這些照片流傳是因為駭客破解 icloud 系統竊取照片,然後再貼到美國的論壇「4chan」。有專家表示,目前蘋果雲端系統還是有一些漏洞,用戶們除了不要把私密照片放上去之外,密碼設定必須提高強度,如果現在有私密照片存在雲端,一定要盡快刪除,因為這次裸照事件證明了蘋果 iCloud 有疑慮。(推薦閱讀:台灣的雲端困境

面對自己的裸照被曝光在眾人面前,女星瑪麗伊莉莎白文斯蒂德(Mary Elizabeth Winstead)在推特上發言:「那些我和我先生過去拍過的親密照,希望你們看的還舒服!」

珍妮佛勞倫斯的發言人也在推特上說:「難以容忍!這是對於隱私的無視和違反!對於那些發佈照片的人當局將會制裁。」

看著這些女明星赤裸裸的被剝開來的樣子,我們真的舒服嗎?甚至有人在照片露出後在網路上兜售珍妮佛勞倫斯的性愛影片,其實,不論是誰都不希望私下的性生活與肉體價值被公然兜售吧?我們可能心裡都曾想過要下載這些裸照,出於好奇、出於我們是小珍妮佛的粉絲、出於想要參與這次熱潮的心態。但是,我們也許並沒有選擇這麼做,或者我們看看了便刪掉、不繼續傳播,為什麼我們不跟著一起散播這些照片,可能有下列幾個原因:


(圖片來源:來源

一,這些娛樂並不好笑

當照片流出後,許多「好萊塢女星不雅照曝光」、「無碼裸照懶人包」在網路上瘋傳,不禁讓我們想起好幾年前「陳冠希裸照事件」揭露了好幾位女星的私生活,也影響了他們各自的人生,當時社會上不少譴責明星的聲音:「淫亂」、「有失形象」,咎責在「公眾人物責任」,最終女孩還必須出面向社會致歉自己當時「好傻好天真」,這一切是不是有點問題?當時的我們忘了這一切事件最大的受害者也是被剝奪隱私權的明星本身。其實,這些人的性生活,都跟我們沒有關係,但媒體傳播的力量卻渲染了只要是一個正常人都可能發生的生活行為。

 

我們想問的是,這些對我們來說,難道就是娛樂嗎?如果只是因為話題夠腥辣,而犧牲了身而為人的隱私權,會不會當我們瘋傳這些照片的同時,也像駭客的分身?駭入了明星的私生活,讓他們私下的樂趣被血淋淋的攤在陽光下檢視?(推薦閱讀:什麼是媒體?因為無能為力,才更想改變

這些娛樂八卦,其實一點也不好笑。如果「娛樂」的定義是把歡樂建築在他人的痛苦上,那麼從今天,我們想要反抗這種娛樂。

二、我們無權擁有他們的隱私

這件事的沸騰我們除了責怪駭客以不法目的取得他人隱私,也在事件延燒之際想想,在這時候我們其實可以選擇做什麼樣的傳播媒介,為什麼我們可以選擇不傳播裸照?也許因為氾濫的新聞報導讓我們不小心窺視了女明星的裸露身體,但是沒有人有權利去傳遞小珍妮佛原來鎖在雲端不想被別人看見的照片。如同我們的手機加密因為不想被看見聊天內容,如同我們洗澡會鎖門因為不願意讓人看到赤裸的身體,這樣單純的理由。(同場加映 從女性身體解放宿命:《伊底帕斯》

其實也有「這些女星平時也沒穿的比照片裡少,這些裸照也沒什麼」的言論,即使如此,我們應該理解她們今天沒有「選擇」公開照片,不代表他們私下「不應該拍攝照片」,她們擁有是否要向大眾展現自己身體的自由意志,而今天我們不應該散佈這些照片的理由並不是因為自拍沒有打光、畫質太差,只是單純的因為,她們選擇把照片設為隱私。

然而,這些女星也在第一時間上推特針對這件風波做出回應,可以看出他們看待性事與裸體的態度很大方。曾擔綱電影《蜘蛛人》的女主角 Kirsten Dunst 大方的對此事做出幽默的回應,贏得粉絲青睞!披薩和一坨屎的表情符號暗諷 iCloud 「piece of shit」。

即使如此,沒有人會希望這一切必須對世人開誠布公,或許我們因為一時的熱潮點開裸照,因為覺得好玩所以和朋友分享,但對於背後的他們會造成多大的傷害呢?我們在螢幕的這一端覺得有趣,他們在螢幕的另一端覺得自己接受了公眾審判 。對於這些女人的身體,我們無權擁有,更無權販售。而且,如果有一天這個裸照的主角,是你呢?(推薦閱讀 太陽花女王與黑紗女:父權社會共犯結構與主流女性主義的侷限

三、沒人可以指責一個女人拍裸照

值得我們深思的是,一個公眾人物的裸體自拍被揭露,在網路上便成為了「不雅」照?那些我們看到的總總,不過就是你我都有的生理需求。

自拍當道,我們愛 #selfie!我們拍攝我們喜歡的食物,拍攝我們喜歡的風景,拍攝我們喜歡的生活,那為什麼我們不能拍攝自己的裸照?一個需要性愛的女人,用照片拍下自己身體的樣子,這是一種「不雅」的行為嗎?為什麼社會害怕女人承認自己享受性愛?為什麼大家私底下都會做的事情,一旦曝光就是「不雅」?(思考裸體:你的赤裸,是肉身所綻放的惡之華

 

下一頁,女生需要性就是淫蕩?

 

我們不知道今天如果爆出的男明星的裸照是不是也會有這麼可怕的瘋傳效應?但至少以這次事件來看,在亞洲文化的新聞價值裡,女人的裸露容易被貼上「不道德」的標籤,一個女人在自己的生活裡難道沒有記錄裸體的權利嗎?還是只是因為裸露被呈現在檯面上所以不雅?而這些評斷的標準是否也關乎男女間的性別刻板,假設是一張男星裸露胸膛的照片,想必我們只會說:「哇好大的胸肌。」但今天我們看見的是女人的乳房,所以一切便沒有那麼簡單了。(推薦閱讀:當女人好幸福,別讓性別刻板印象否定妳的美!

再進一步來說,這樣的傳播價值不斷地消費女性身體,一方面渴求他們私密的裸照,一方面譴責女人展露身體。當然,從另一個角度來想,也許是因為男女都懂得欣賞女人,而女人的身體也像是一種美好容器,裝載著情感與力量。所以我們更期待一起導正社會價值對女體的期待,懂得女人有展現身體美好的權利,不論是對大眾、對自身。(推薦閱讀:女人,不只有一種樣子

我們已經意識到了,身為女人,擁有性生活、渴望性愛、有慾求、能因為看著自己的身體而感到快樂,是一件非常美好的事,請讓我們守護這樣的價值!我們想要看見女人與身體的關係不再只有陳濫的情色眼光,而第一步,就從不用「不雅」去批判女星的裸照與性生活開始。

四、因為她們,不只是一張裸照

有什麼比這些裸照更值得我們看的嗎?這件事改變不了珍妮佛勞倫斯成為史上第二年輕奧斯卡影后的事業成績,改變不了蕾哈娜是有史以來全球最暢銷女歌手的事實,那些私密照是她們的私生活,而那些事實並無損這些女星在事業上的努力與成績,即使你真的看了小珍妮佛的裸體,你對這個人的愛也不會因此變質。(同場加映:「我超愛自己的肉肉身材」我們愛死了珍妮佛勞倫斯的原因

關於裸照風波,這些女星到底怎麼了?為什麼他們的情慾與身體需要被大眾的眼光審判、為什麼明星就不能自拍裸體呢?我們相信愛她們的你,其實更希望記住這個人在事業上的成績與改變他人的表演、歌曲,也期盼我們在狼籍的消費市場裡,做更成熟的選擇,主動買單適合我們消化的資訊!

最後,和大家分享近期一部卡麥蓉迪亞傑生席格主演的電影愛愛上雲端(Sex Tape)」,這部電影也討論了網路雲端的安全性,劇情敘說現代人自拍增加性愛情趣卻因為不小心傳到雲端共享釀成的趣事。雖然內容是歡樂的,但是當這件事真的如實發生在現實裡,我們又該如何應對?

在女人迷討論區「[愛愛上雲端>.<] 能接受和另一半拍私密情慾影片嗎?」裡許多網友認為因為安全性的考量會不敢嘗試,但的確認同自拍私密情慾影片是另一種很棒的享受!讓我們來聽聽看他們的討論:

許多人認這是增添生活的情趣,的確,這是我們對身體的自主權,其實大部份的我們內心都是渴望享受性的,也許試試對性的態度更明朗看待,畢竟這是一件非常正常的事啊!

也有人認為之所以退卻是因為社會視女人情慾為「淫蕩」的常態,當然我們認為一個女人理解自己的需求、探索性愛是生活中很美好的一件事,然而這些對女性情慾的負面標籤應該慢慢得到正名,為什麼男生哥兒們在公開場合說「那話兒事」就能很自然,而女生總成為性話題裡被消費的族群?其實我們對性也有相同主動的需求,不是為滿足別人、生兒育女,而是我們應該也可以大聲的說:「我就是喜歡性愛!」。(推薦閱讀 大女人主義:不靠男人,寵愛自己

關於自拍私密影片,你怎麼想呢?也歡迎到討論區和我們分享你的看法!

 

 

參考資料:來源