Dcard 上一篇〈致想談戀愛的 0 號們〉，顯示社會「貶低陰柔」的集體價值，當各項調查數據顯示台灣為性別平等指標，社會真的性別友善嗎？
看到 Dcard 上〈致想談戀愛的 0 號們〉（以下簡稱〈致 0 號〉），這篇討論度超高的文章，本想眼不見為淨，忍了一天卻仍敲下鍵盤，寫下內心的想法。
幾年前，我到台大演講，會後有位男大生走到台前問我：「我可以抱你一下嗎？」，我愣了一下回答：「可以」。接著他說：「謝謝你今天的經驗分享，給了我很大的力量。你讓我知道，像我們這樣的人，也可以用自己的方式，面對這個世界的惡意」。
語畢，他哭著跟我合照。我離開演講廳後也很想哭，但是能夠給別人力量，我感到心滿意足。
「我們這樣的人」是怎樣的人？我們面對的「惡意」是什麼？
不知道〈致 0 號〉的作者，可曾看過像我這樣的一個「娘娘腔」，因為「太娘」，小時候被一群人壓在地上威脅「你不准再來上課」？
可曾聽過像我這樣的一個「娘娘腔」，因為「太娘」，下了課卻不敢去上廁所，要被人脫褲檢查？而我只能躲在沒人的地方哭泣，還不敢哭得太大聲，因為「愛哭」等於「娘」。
〈致 0 號〉的作者，你可曾看過、聽過，甚至體會過，一個人因為他的性別氣質跟別人不同，就得遭受欺負？為什麼？我們做錯了什麼？
在我成長的年代，沒有人告訴我「為什麼」。於是我開始「學習陽剛」，我讀男校、我加入排球校隊，我開始模仿其他男生的舉手投足，心想，只要我跟別人一樣，我就不會再被欺負。
再長大一點，我健身、我留鬍子，更往社會定義的「男性氣概」走去。
圖片｜截自 Dcard
如果葉永鋕沒有過世，他現在已經 38 歲了，只比我大個幾歲。就算我改變了，這個世界有改變嗎？這個社會對我們的惡意有更少嗎？當我們嘴裡唱著「玫瑰少年」，手裡揮舞著「彩虹」，我們對彼此的包容與理解，有更多嗎？
同場加映：葉永鋕逝世 20 週年：玫瑰少年的夢魘，至今仍不曾遠離
時至今日，為〈致 0 號〉辯護者眾多，認為別人只是「誠實」說出他的擇偶條件，實在與歧視沾不上邊。在「個人」擇偶條件的情境下，要拒娘、拒胖、拒什麼都無所謂，那是個人選擇，每個人也都有「挑菜」的權利。
不過，當拒娘成為一種集體現象、成為一種文化，甚至放到人人皆可瀏覽的社群網站或交友軟體，就成了一種「貶低陰柔」的集體價值，而有人必須要為這種集體價值付出代價，這公平嗎？汙名，真的可能殺死一個人，你相信嗎？
圖片｜截自 「不一樣又怎樣」紀錄片 - 葉永鋕篇
更何況，0 號不 0 號（床上的角色），跟一個人的性別氣質，一點關係也沒有，也跟能否談一場戀愛無關。
台灣走到今天，我們有鍾明軒、有小 A 辣、有賴晏駒，有各式各樣的「玫瑰少年」，為我們的社會增添了不少色彩。
他們很有勇氣、很有活力，也很有自信，站出來成全自己、展現驕傲。同時，我們也知道，仍然有照不到陽光的「葉永鋕們」，存在在這個社會的其他角落裡。
〈致 0 號〉這種文章就是遮蔽角落的一頂烏雲，當烏雲遮蔽陽光，我定會伸出手拉你走出陰霾，當烏雲下起雨來，我也會撐開傘替你遮風擋雨。
當年的那位男大生，不知道你現在過得好嗎？如果你也在看這篇文章，我想讓你知道，我現在也還在努力。