面對台大經濟系學會政見的爭議，我們可以透過提醒自己 3 件事來讓這個世界更加多元共融，每個人都能無所畏懼。
看到台灣大學經濟系系學會會長選舉的「政見」，看看各方網友的各種討論，再拜讀各方專家意見領袖的評論之後，大家說的精闢處，我就不再說了。
總之，女人迷從開站的第一天，就不斷地在提倡性別意識與無意識偏見，其實非常開心這樣的事件，現在除了女人迷，還能有更多人共同發聲，真的讓我莫名感激，無比快樂。
除了很多人的精彩評論以外，我還有三件事情想要呼籲，如果你認同，邀請你選擇轉發，你的選擇和行動，能讓多一個人看到是看到。
第一件事：請大家更有意識地避免再一次的語言暴力和仇恨標籤。
懇請大家不要落入另一個無意識偏見的陷阱，不要仇恨標籤化男性、男校、台大、北部人，還有建中、成功，任何跟這兩個同學有關的背景。這兩位男同學，不能代表所有男校學生，也不能代表所有的直男。但大部分的評論，其實也都正在進入另一種刻板印象，另一種暴力標籤。
例如「男校畢業就是噁男」、「男校這種自以為好笑的歧視滿多的」、「我遇過某部分的建中生真的超猴，覺得自己最屌」、「有些普信男真的嘴秋到不行，但大部分都孬啦不敢公開講」、「台大人不意外」。
我知道這樣再度標籤化的背後，或許有部分的實地觀察、長期忍耐和不吐不快。但如果我們的目標是一個更好的世界，更多元、公平、共融，我們每一個人每一次的表達和溝通，都是在塑造這個世界！
作為有能力辨識的人們，我們應該有機會更有意識地不以標籤化的方式落入另一種語言暴力的圈套。
我相信不是所有北部人、男校人、台大人、男人都像這兩個人，我也相信這兩個人完全不足以代表任何在台灣這片土地上相信公平與正義的我們。
延伸閱讀：愛的反面不是仇恨，而是漠不關心」同理心的四項練習：尊重始於你先尊重你自己
圖片｜Photo by cottonbro studio on Pexels
第二件事：言論自由很重要，但是言論自由有前提和素養。
（警告提示：以下言論都是網路、社會、所謂名人或 KOL 曾經說過的話，部分（括號內）內容可能讓人不適）
界線在於不激起仇視與傷害。（譬如不該說：越南母豬滾回去）；不應該鼓勵暴力威脅（譬如不該說：A 罩杯的女生都該抓去槍斃，讓人抓抓奶就會變大）；不違反公共秩序與社會安全（譬如不該說：我要拿槍掃射全捷運站的人）；
不侵犯隱私（譬如不該把交往的對象的親密照片直接發在任何社群渠道上，或是說出對方的尺寸和私密部位特徵）；不應該鼓動仇恨與歧視種族（譬如不該說：原住民就是愛說黃色笑話）、性別（譬如不該說：處男禁止參加，處女強制參加）、
性傾向（譬如不該說：LGBTQ 跟狗一樣）、身形（譬如不該說雞雞小於十公分就要上家政課）、年齡（譬如不該說十二歲的女生比較純）、病理（譬如不該說：只開無臂者玩笑、漸凍人會不會很冷）等等。
民主之可貴，在於言論與思想的自由。這個自由，是無數前輩流血拼命而成的土地意識。但是言論之自由的意義在於我們能直言政府的問題，我們能讓社會更進步更開放；言論之自由，在於我們能思辨我們作為一個人──我們能成就什麼，實現什麼。
言論自由，不是拿這些自由作為一種霸凌他人的武器。
馬丁路德金恩博士說過一句話：「只有人權被重視的時候，和平才會存在」。只有人權被重視的時候，自由才能夠彰顯自由的價值。我想像中的理想世界是這樣的──我們作為一個人，我們得以毫不恐懼地走在陽光之下和暗夜之中。
無論我是女生、是 Gay、是男生；我是處女還是不是處女、我是處男還是不是處男；無論我是沒有手臂的人、還是沒有雙腳的人；也無論我來自越南、還是來自泉州、我是來自歐洲、還是來自非洲。
無論種族、性別、身形、年齡、宗教，我們必須知道每個人都是人，每個人都值得也應該被尊重。所以，當有人在討論這其實只是這兩個同學的言論自由和不小心的玩笑開過了頭。
請先好好理解，什麼是言論自由？你可聽過一句話──「自由啊自由，天下古今多少罪惡，假你之名以行？」
圖片｜Photo by Mark Stebnicki on Pexels
第三件事：幽默是令人愉悅的，不是攻擊他人的。
這些「政見」絕對不幽默。幽默是什麼？直接查字典吧──幽默是一個人利用語言或動作讓人產生會心的愉悅，令人愉快的狀態。
目前我們所有的環境，那些在各方領域上握有「流量」、那些「紅」的人，多多少少都在透過傷害別人的話語製造出難以避免的生理性幽默，一種怎麼有這麼囧、這麼超乎常態想像的「荒謬好笑」。
這兩位同學的「幽默感」確實其來有自，他們就是這個文化底下養成的孩子。愈超乎常理，愈劍走偏鋒，就越有機會讓人看見。就算傷害到任何人，就算被炎上也是預期剛好而已。
畢竟這是一個只要人紅就有人追，就有錢賺的時代，一個月後直接拍影片道歉，再六個月後就被忘了，甚至只被記得「願意道歉的擔當」。
這個現象不用怪罪任何單位或任何名人，如果想要紅只有這種方法，這樣的人和單位只會越來越多，也越來越極端。這是時代現象，這是日常生活，坦白說，如果我們眾人毫無意識，這樣的例子只會層出不窮。
所以感謝這次事件，這麼多人願意關注，願意發聲。我希望這樣的事件，有機會促成社會本質上的改變。
不然這一次是經濟系，下一次可能是歷史系；這一次是系學會選舉，下一次可能是迎新宿營（你知道多少迎新宿營的標語讓人不忍目睹嗎？譬如奶子超過 C 才能住大房間，或是雞雞三十公分阿魯巴勇者挑戰），這還只是學校一景。
你知道還有多少公司組織、政府單位，每個層級裡夾層著多少這樣沈默的忍耐？有多少次的假裝沒關係，有多少次的想說忍耐一下下就沒事了？
當我看到有不少評論（確實不少）寫著：「女性主義者都很極端，完全不懂男生的幽默。」、「都已經有警示了啊，還要怎麼樣？」、「他也有說男生要大雞雞啊，又不是只有說女生跟 gay」。
我們能做的只有透過一次一次地發聲再發聲，透過一次又一次地行動選擇，明確又清晰地說──這不是幽默，這不只是玩笑，這傷害到別人，這是我們每個人都能替這個世界做的非暴力改變 。
同場加映：楊翠專文｜「妳看起來不像女性主義者啊？」公開說自己是女性主義者，為何總被當平衡破壞者
圖片｜Photo by William Fortunato on Pexels
想和那些評論者和那兩位同學說的一些話
- 真的有很多男生非常地有素養，幽默的男生是非常非常非常有魅力的。
- 幽默的定義，請先去查個字典，再好好自我修煉。
- 有些女性主義者確實極端，那是個人選擇，只要沒傷害到人就是該被尊重的自由，然後，沒事不要用「都」，中文好好學。
- 女性主義者如我，自成一派，我通常以幽默挖苦自己，不然這世道，有時候真的很難讓一個女人好好活下去。所以，當我開始挖苦自己「是我自己太嚴肅啦」，然後當你開始笑的時候，不要忘記，這個笑的背後是好多女孩曾經晚上自己在房間裡抱著枕頭的哭。
- 男生的雞雞大不大真的跟任何「幸」福沒什麼關係，grow up my little boy(s)。如果你被說 little 會有點傷心，請記得，就別這樣對待別人。
最後再說一句：創造一個多元共融的世界，讓所有的人無所畏懼地成為真實的自己，這是我和女人迷的使命。但這個意思不是可以無限上綱成為一個暴力、無理、嘲弄、歧視、欺凌的人，而是在自我實現的過程中，也能真正地尊重他人。
這個使命是──每個人都有自由，能夠無所畏懼的生活。
這需要我們杜絕任何形式的暴力，包括言語。