澳洲同婚公投民調結果出爐,有61.6%的贊成修改現行法律以讓同性伴侶結婚,一起細看澳洲爭取婚姻平權的下一步!

Nov 15, 2017,這一天澳洲統計局開了場盛大的記者會,首席統計分析師 David Kalisch 表示,在統計全澳 12,727,920 位選民回寄民調結果後,有 61.6% 的贊成修改現行法律以讓同性伴侶結婚,消息一出,澳洲各地集結的婚姻平權支持者無不歡欣鼓舞,公開出櫃的 Labor Party 議員 Penny Wong 更忍不住落下眼淚。(推薦閱讀:當婚姻平權法案還卡在立法院,荷蘭 13 年前就通過全球首例同性婚姻


Penny Wong 得知結果忍不住落淚
圖片來源|abc


本次調查整體與澳洲各州的結果
圖片來源|abc

澳洲總理 Malcolm Turnbull 隨後開了記者會表示對多數澳洲人選擇婚姻平權與愛表示欣慰,政府將在聖誕節前後將擬定好的法案送進議會表決。在結果出爐前的十月底,澳洲傳媒 the Australian 所做的民調其實已經態勢底定,這次燒掉巨額澳幣的大型意向調查於先前的文章大致說了來龍去脈,普查其實沒必要性。在結果出爐後,看到台灣許多輿論與接下的走向的言論有點不一致甚至與現實狀況有所出入。於此,想利用 Q&A 的形式簡單說明:

Q1. 澳洲可以進行公投決定,台灣為什麼不行?

這次公布的結果是來自於長達將近 2 個月的郵寄調查(postal survey),並不具法律約束力,也不是投票。主要是現任總理 Malcolm Turnbull 為了安撫黨內保守派聲音與對外不斷有開放婚姻平權的聲浪所與幕僚思考出的「妥協」知道,這不是公投,將近八成的回應率更與澳洲強制投票規範毫無干係,因從 Sep 12, 2017 一直到 Nov 7, 2017 都可利用所附的回郵信封直接投入信箱回寄結果,收到信的人只要做出勾選、彌封,最後找郵筒或郵局回寄,就這樣。在相對長的區間內與近乎方便的設計下(海外公民甚至可以要求線上填答)近八成的回收率其實還好。

有個有趣的現象,在這場調查中,反對陣營的要角前總理 Tony Abbott 所代表的選區 Warringah 支持修法的比例高達 75%,位居全澳前十。不過,有些明確反對/支持婚姻平權的議員也面臨到自身立場與該選區於這次調查中多數民意相左的困境,這在未來法案送入議會後可能會影響議員投票的立場。


反對方租用民航機畫出“Vote NO”
圖片來源|abc

Q2. 所以澳洲要成為亞洲第一開放婚姻平權的國家,台灣要落後了!

澳洲是否歸屬於亞洲的一部分仍待討論,即便拉開到亞太區來看,台灣早就不是第一個開放婚姻平權的國家,其實紐西蘭早在 2013 年就插旗成功,穩坐亞太區第一個開放同性伴侶結婚的國家了。(推薦閱讀:臺灣是亞洲首例!524 同婚釋憲結果:民法違憲,限期兩年修法或立法保障同性婚姻

現在爭的,都只是第二個開放的國家

Q3. 澳洲總理在結果出爐後就宣示要在一個月內將法案送進議會,台灣效率呢!

這個結論立論的太過片面,這個郵寄調查混雜太多政治算計,簡單的說,現任總理想在保守派、開放派兩派都討好的立場下所作出的妥協。在九月進行這項郵寄調查前,總理 Malcolm Turnbull 就說若真的是 "YES" 佔多數,將在聖誕節前後把法案送進議會裡,而在結果出爐前,也有議員擬定好草案,在民意已經告知該做什麼的情況下,協商的速度可因而加快。

Q4. 那澳洲的下一步呢?

在結果出爐前,澳洲執政的相對保守陣營 Liberal Party 已經有兩個議員提出草案,Dean Smith 於數個月前先提出,而近期 James Paterson 提出另一個對於有宗教信仰者保護「更多」的草案,像是蛋糕店或是 DJ 可拒絕為同性伴侶的婚禮提供服務的草案,然而總理 Malcolm Turnbull 在統計結果出來前明確表示 Paterson 的草案行不通,在內閣成員也紛紛不支持下,而近期另一名 James Paterson 已決定撤案,議會將就 Dean Smith 所提出的草案上進行協商,目前已知澳洲 Labor Party, Green Party 皆支持這項草案,但目前僅知修法方向不讓同性伴侶間權益打折扣,議員們將盡力於 Nov 30, 2017 讓草案完成協商。也就是為什麼澳洲總理表示要盡力在聖誕節前通過。

Q5. 所以澳洲同性伴侶就可以結婚了吧。

不、一、定。

這項普查只是提供一個民意參考,一直重複說的:「不具強制性」,有些議員雖支持修法,但所代表的選區於本次調查是反對佔多數;也有些議員不支持修法,但所代表的選區是支持佔多數。最後表決仍是靠議員們的態度。

所以會不會出現普查結果是「yes」,但在法案闖關時被議會否決的戲碼呢?大家都在等著看。

猶記 2012 年的一月,在電視機前看著時任總統落選人的蔡英文要我們這些投票給她的支持者:「我們一定走完最後一哩路」,再次問鼎大位的競選活動裡,蔡英文主動釋出支持婚姻平權的影片,並推出彩虹募款小物。

然後呢?等到畢安生老師的過世,民進黨黨團友善立法委員再次提案,但這次所面對的卻讓人更哭笑不得:法務部長妣妣考考的守舊言論、莫名替澳洲安了個說某人要跟摩天輪結婚的張「守一」、而在各式攻訐的言論無限謾罵之下,那個曾拍影片宣示的蔡英文似乎消失了。

台灣這些婚姻平權工作者以及支持婚姻平權的人似乎僅能抱著「各位,你們真的不要懷憂喪志。」這樣的言論來勉勵自己,直到 2017 年五月台灣大法官們做出了裁定,要政府機關需於兩年內完成法制修訂,否則同性伴侶直接適用於現行民法,乍看給了一條明確的時間限制與開了一條道路。(推薦閱讀:最深刻的愛情宣言:美國大法官為什麼決定讓同志婚姻合法化?

但是,半年過去了,看不到政府機關積極往前的態度。


圖片來源|George Hong

澳洲的最後一哩路似乎展露曙光,但在台灣這最後一哩路,真的得走滿兩年嗎?