大陸網友 DazedClover說:「不是所有女生的生活裡只有卡地亞和愛馬仕,不是女生嫁人的標準都是房子有多大銀行存款有幾個零,她們除了有ABCD不同罩杯的胸,還有思想不一樣的大腦,和踏到過不同土地的雙腳。」從女孩到女人,名牌彷彿成了必需品。但這真的是必要的嗎?親愛的,你的價值不應該被名牌定義。(延伸閱讀:不是所有女生的生活裡,都只有卡地亞和愛馬仕

 

在台灣,擁有名牌,不管在女孩或女人身上似乎都是一件司空見慣的事情,我記得有一次,久久沒有回台的姑婆,在捷運上小聲的問我,台灣的名牌是不是賣得特別便宜,怎麼每個女生人手一個?我想了一下,台灣的名牌應該不是比較便宜,若是便宜,也不會有這麼多人託人從國外帶一個回來,應該是說台灣確實有那麼一陣子,“流行”背名牌。名牌不是來自家裡,就是自己打工而來,甚至偶有新聞社會事件報導,女學生因為想要擁有名牌包進行援交。

女孩們,究竟為什麼名牌對我們有著這麼大的吸引力?

我還記得當初在決定出國的初期,母親說要把她背了三年多的名牌包包送給我,讓我帶去英國。

母親其實不是一個很懂名牌的人,而是到最近十多年,隨著工作上的升遷,接觸社交圈的不同,才漸漸的走入這個入場費頗高的奢侈品世界。但她終究帶有一點傳統的觀念,認為包包不用一直買,夠用,耐用就好。(推薦閱讀:她們就是名牌!「時尚」代名詞的五個經典女人

我拒絕母親了。

不可否認的是當我聽到她的提議時,心中確實雀躍了一會,並幻想我背著 Logo 明顯的包包,一手拿著原文書,一手拿著咖啡杯走在校園,但是我心中的聲音還是告訴我,我不應該拿這個包。可能是基於了解母親,我知道她不會看到喜歡的就買,而是想了又想,然後再託朋友從國外帶回。她是一個這樣的母親,所以我知道我若是拿走了她的包包,到下次回台灣她可能都還沒找到一個新包包。

不過到了英國後,我才發現英國的大學女孩不背名牌包包。我偶爾還是會看見名牌包包,但多半是背在亞洲臉孔的學生身上,或是百貨公司中少見的貴婦。

噢,親愛的,這絕對不是因為她們沒有能力。英國的基本工資是台灣的三倍(一般的part time都會支付超過基本工資的薪水),他們若是省吃儉用,加上父母的零用錢,兩三個月的打工薪水絕對可以讓她們買一個包包。但她們沒有。她們喜歡穿破破灰灰的帆布鞋,背了兩三年的後背包,日復一日,從未換過。

歐洲才是名牌的發源地,但是歐洲大學生選擇平價品牌,為什麼?

我開始思考自己還沒出國前的心態。或許,那時的我,會對母親的名牌包包感到崇景,是因為我想要讓自己變得更特別。

我想要我看起來與眾不同。

然而在這裡,每個女孩都是一樣的,她們都是學生,平凡的學生。從宿舍走到學校的路上,妳會不停的看見“同樣一件衣服”穿在“不同人”的身上。同款的帆布鞋,相似的後背包,再加上前幾天開始打折的平價品牌 t-shirt. 就算現在已經出到 iphone 6 在校園中還是有許多人拿著 iphone 4,5。(你也會喜歡:不是所有女生的生活裡,都只有卡地亞和愛馬仕

親愛的,或許要與眾不同其實有很多種方式。這些女孩們不怕跟同學撞衫撞鞋,因為她們在上課中能清楚的說出自己的想法,這足以證明她跟其他人很不一樣。她不怕她的後背包跟妳的只有顏色上的差別,因為她的書包裡放的東西才是她所珍惜的。

親愛的,妳的價值實在不應該被名牌綁架。在經歷這麼多故事之後,我們早已成為獨一無二的個體,在這偌大的宇宙中,只會有一個妳。妳的價值來自於那些你一步一腳印走過的路,那些足以撐起妳天空的笑,掏空你靈魂的淚,還有妳鎖定目標努力向前衝的神情,甚至是你對一部電影的省思,一本書的心得。這些,都是妳的價值,也正是妳迷人的地方。

名牌確實很美好,它除了美麗又耐用外,更隱含著某種權力和地位 (social class) 的象徵。但是,或許再從女孩轉變成女人的這個階段,我們也許該考慮丟下名牌,背上後背包,趁著年輕還有體力去探索世界,趁著我們還有雙清透的雙眼,定義自己的價值。然後,當我們擁有一顆堅定且溫柔的心時,再背上名牌包應該還不算太遲。(一起看看:為什麼他們不穿名牌,卻比你有型


完整自己的大女子,5/28 大好時代與你相約市政府。