透過日常消費行為,實踐屬於你的女權運動!藉由消費行為支持符合你價值觀的品牌,其實你每次的消費行為,都在為了你想要的世界投票。

圖文|Cinyee Chiu

何不利用妳的消費力來實行女性主義呢?

我指的不是把錢花在女權運動上,或是去贊助女權團體,更不是購買「獨立優雅的女性必備包款」或是「能畫出幹練妝容的眼影盤」,而是妳平常的消費行為本身就可以是個女權運動。

前陣子看到這篇美妝版的 PTT 文章,討論哪些品牌會避開不買,以及背後的理由。不是因為商品難用或包裝不美價錢太貴,而是品牌背後表現的價值是否符合妳的價值觀,像是動物實驗、台灣主權、種族歧視、智財權、不同文化的尊重等等,跟商品本身完全無關的這些理由。

你每一次的消費,都是在為你想要的世界投票。 Every time you spend money, you’re casting a vote for the kind of world you want .

Anne Lappe

讓我想起去年替 Kitchn 的文章畫了一張畫,文章大意是說,女性為自己買菜做菜的這件事其實很符合女權主義。傳統上一般認為買菜煮飯是婦人的事,導致有些女性可能會抗拒這個角色,認為這是父權社會對女性的規束。但該文的論點卻正好相反:因為妳能決定自己的飲食,決定妳的食材來自哪裡,決定妳的身體需要攝取什麼,這跟「為了符合社會期待」而進行的各種節食是不一樣的概念,其實是很重要的一個權力。所以該文作者主張,藉由自己買菜做菜,女人其實正在實行女權。(男士們,你們是不是也該拾回對自己身體該有的權利,開始去買菜下廚呢?)

不只是買菜和化妝品,女性在各方面的消費力都比男性強。根據統計在美國,女性的消費佔了整體消費的 83%,這是多強大的經濟影響力啊!(推薦閱讀:「我以我的性感為榮」從 Gigi Hadid 到 Gisele 的女性主義行銷


當時替 Kitchn 畫的圖

這下你知道世界掌握在誰的手中了吧!

當妳買東西只看價錢或表面包裝,那便是任由品牌廠商以他們的行銷語言主導妳的消費行為,就像任由以瘦為美的社會審查主導妳的節食行為,由別人來替妳決定什麼價值是重要的。83% 這樣的羊群被牧羊犬趕往什麼方向就往什麼方向去,女性是被動的被決定的;但如果是 83% 的狼群,經自己的衡量決策前行⋯⋯(推薦閱讀:粉紅經濟崛起!林志杰:同志不只是凱道上抗議的族群,我們很有消費力

女士們,如果善用妳們的荷包投票,這市場還能不被導往妳們想要的方向嗎?

品牌名字很響的化妝品保養品,也可能背後藏了動物實驗;便宜到幾乎免洗的成衣,反映的是環境污染跟勞工奴役(你喜歡追隨快時尚嗎?);肉食飲食的背後是受苦的動物跟環境破壞⋯⋯

妳希望這世界是什麼樣子呢?

當然不是只有消費行為才能「為你想要的世界投票」,很多其他日常選擇也會(當吸管非必要的時候,你會拒絕嗎?)只是消費行為是最直接的影響方式。

購買妳認同的價值,避開妳不認同的。當妳的消費決定考慮到商品背後反映的價值,不管是支持女權、人權還是環保的意識,妳開始有效的實行妳的投票權。

下一次準備結帳的時候,意識到妳正在決定世界的走向吧。

認識Womany Shop :女人迷相信正確的消費,可以改變世界