女權高漲的現今,女性主義試圖解構過去社會加諸於性別上的責任與歧視,在這樣拆解的過程裡女性對自己的性別認同開始感到開闊與自由;許多思考性別的聲音被聽見,同志朋友跨性別傾向亦受到社會關注,在這大方討論性別多元的浪潮裡,雖是浮浮沉沉但也逐漸被社會看見性別可以有更多的可能性;那男人們在社會上受到的期待與規範的形象,誰替他們卸下?你可以是顧家的男人,妳也可以是養家的女人,親愛的,女性主義要做的不是製造更深的鴻溝,關注的不只女性,而是讓所有性別都能忠於自己。(同場加映:性別平等不只是女生的口號!從漫畫開始,讓「平權」成為動詞

「女人一定要有錢」;「女人不只要精神獨立,更要經濟獨立」;「女人愛自己,靠自己。」這類的口號在女性意識崛起之後時常耳聞。

女人走出家庭,進入職場,當女人在社會的金字塔中逐漸往上爬,甚至與男人平起平坐時,反觀在異性戀的婚姻中,兩性的地位同樣也應該趨近於平等,但事實是這樣嗎?

我身邊有位男性友人,已婚,他與妻子兩人都有正職工作,薪水優渥,也算是貴族夫妻檔。只不過,妻子的年薪是丈夫的數倍,且不論公司、頭銜,或社會地位,妻子在世俗的眼光中皆顯得格外耀眼。在外人眼裡,丈夫是「賺到了」,私底下常被譏諷「靠老婆」、「少打拚十年」。

丈夫沒有錢就會被批評靠老婆

我甚至感受到,有些男性朋友在面對這位丈夫時,都帶有瞧不起的眼光,認為他只會靠老婆吃飯,沒有能耐養活自己,而且批評最嚴厲的,竟也多是男人。

女人如果會賺,男人就要更會賺?

說也奇怪,在家庭的範圍裡,女人因為女性主義的帶領,逐漸擺脫家庭主婦的角色,女人可以不會煮飯、不帶小孩、不做家事,女人甚至可以對外高喊:我就是豪門!職場中的女性高階主管,甚至是女性領導人,會因為她的勇敢、能力和獨立而被高度讚揚。

女人順應當代女性主義潮流,能在相較於以往較少責備的環境下,以經濟獨立和高社會地位之姿來合理化不符傳統角色的理由。

反觀男人,在家庭的單位中,因扛起了「煮夫」、「奶爸」和「暖男」的形象而受到讚揚,但卻不能因此沒能賺錢、不會工作、欠缺社會地位。在女人當自強,女力職場升遷之路蒸蒸日上的時代,異性戀的男人錢要賺得更多,地位要更高,不然很容易被批評為「小白臉」,只會「靠老婆」。

男人會賺錢是基本條件?

就我對當代異性戀婚姻市場中兩性地位之觀察,當代女性縱使「不會賺錢」仍沒關係,能滿足會顧家的期待就好;女性「會賺錢」不是基本條件,但卻會大加分;女性「太會賺錢」要小心,因為「勝女」和「剩女」只有一線之隔。男性「太會賺錢」會大加分;但男性「會賺錢」卻只是個基本條件;男性「不會賺錢」更是萬萬不行,就算當個稱職奶爸還是會遭來酸言酸語。

男人若無財,女人就不愛?

我曾經被問過好幾次:為什麼身邊的單身女性這麼多?為什麼金字塔頂端的女性都沒有結婚?為什麼蔡總統、呂前副總統、洪黨主席都是單身貴族?

較少處理男性層面的女性主義,讓異性戀的供需市場產生缺口

我曾以為,是因為男人愛面子;男人需要被崇拜;男人需要被照顧,在這種兩性關係下,女強人一方面擇偶條件高,一方面也通常不願意配合。但經細想,我發現事實上問題並不出在個別案例中男人和女人的個性和角力,而是在存有性別刻板印象的脈絡中,社會仍要求男人要有面子;期待男人要夠格被崇拜;教導男人不需要照顧自己,而是等女人來照顧。而較少處理男性議題的女性主義,時時灌輸女性要懂得寵愛自己、不靠男人、自己當自己的女王。(推薦閱讀:不活社會建構的30歲生活:走的慢點,才能把自己看透

在社會對男性的期待沒有導正前,單方面僅鼓舞女性的女性主義,逐漸讓異性戀市場的供需產生缺口,滿意的人很少,寂寞的人很多。

蔡總統、呂前副總統、洪黨主席若有男性配偶,他們的丈夫是不是會遭來「靠老婆」、「靠婆家」的批評?如果他們的丈夫沒有在社會地位或經濟能力中高於妻子,他們需要多大的勇氣和自信才能立足於妻子身旁?

如果男人也可以軟弱

「男強人」也可以是一種讚美

金字塔頂端的單身女性是不是真的沒有合適的男性伴侶?還是因為社會的期許和壓力,讓單身女性不得不看重社經條件,造成異性戀的婚姻市場行情扭曲且失衡?

有人說在女性主義的爭論裡,不只男人,女人也常為難女人,但從異性戀的婚姻市場中,我卻也看見了男人和女人也同時在為難男人的窘境。

不論在職場、家庭,還是兩性關係中,男人散發出的軟弱、屈服、從屬和示弱,如果和女人散發出來的一樣具有魅力和討喜之處,是不是男人也能鬆一口氣?如果男人不再被要求一定得當個搖錢樹,是不是男人也可以從事家務,女人也不用同時兼職正職與家庭主婦?(推薦閱讀:男人解放你的眼淚吧!熱淚,是最溫柔的勇敢

如果「男強人」也是一種讚美,而不是基本條件,或許異性戀的婚姻市場可以更為平等且平衡。