性侵定罪率不高？證據「引導回答」會影響法官認定
台中勵馨基金會今天表示，根據 2019 年衛福部統計，18 歲以下的受害者占 65％；台中市家庭暴力及性侵害防治中心統計，台中的數據跟中央差不多，台中去年性侵通報案，未成年受害比例 62％，這其中有 72％ 是熟人所為，包括家人、親屬、鄰居、朋友、同學⋯⋯。
#證據
如果遇上職場性騷擾，該如何界定與蒐證？
我們不得不面對，看似性別進步的當代，仍有職場性騷擾問題，甚至相較過去，存在更多值得討論的模糊地帶。僱傭關係，有權力關係不對等的前提，當我們遭受不舒服對待，我們能怎麼反擊？先從職場性騷擾如何界定談起。
「因為抱歉，所以加倍付出」關係心理學：成熟的愛，不會讓你常常感覺愧疚
罪疚感（guilty feeling），代表著良心的責備，是我們對所愛的人行了惡事時的自責，一般會引致愛的補救行徑。因此，社會慣常是把「愛」與「罪疚感」視為並行的情感，就像交往中的男女，認為要是對方沒有給自己報告行蹤、一天沒有給自己傳四十條訊息、沒有跟異性保持距離，都應該感到內疚而悔改：「如果你愛我，你就不會這樣對我／你就應該怎樣做！」，愛與罪疚感如出一轍，但這是真的嗎？
「為什麼不提告？」性騷擾事件的反思：談性騷擾如何蒐證
鄭家純說出性騷擾經驗後，許多人會問：為什麼不提告？這個問題，涉及舉證責任，本篇從律師觀點談如何蒐證。
法白性別學堂｜性侵定罪，從違反意願到積極同意，會有什麼問題？
每一次國內外掀起性侵害相關新聞時，台灣的性侵害法治的完整性與實務運作的妥適性都會被拿來檢討——討論的範圍從規範色情報復影片，到反省整體社會的父權結構，而其中一定會引發爭論的便是：是否要將現行關於強制性交的規定由目前的「違反意願模式」（against will）改為「積極同意模式」（only yes means yes）。