「幹嘛不馬上報警？」對性侵害的六種迷思
關於 #metoo 至今，許多人還在爭論這場運動的實質到底是什麼的時候，我們更關心的是，它讓更多人看到「性侵」，真實而廣泛地存在於每天的生活中。也希望更多「旁觀者」能從對「性侵犯離我很遠」的迷思中走出來，看到不那麼美好的現實。
#性侵害
性侵害跟你想的不一樣！十張圖卡理解與擁抱性侵害的現況
強暴其實離我們的生活很近，只是我們都沒有發覺。性暴力不只存在陌生人之間，根據統計，其實大多數的性暴力都是發生在熟識的兩人間。而「穿得少，所以被強暴是活該」的這種錯誤觀念，使得社會在看待強暴事件時會對女生貼上標籤，造成被害人隱忍不敢出聲，其實每個女人都有決定自己身體穿多少衣服與說不的權利，打破這種錯誤的強暴迷思。
當博恩談「一段男性被強姦的故事」：笑完之後，你讓觀眾帶著什麼離場
他從性侵害是「一方不願意，卻被無視拒絕的意願」切入，指出「伴侶之間也算性侵」、「男性也會被性侵」。
寫給性侵後的傷口：「沒事了，你是值得被愛的」
作者海苔熊談起記憶裡的刀子，關於性侵後的傷口以及漫漫的復原之路，從來都不容易，背後有更多受害者與自己身體的對話，那一刀不只是身體上的創傷，更是心靈上的。跟著海苔熊的建議，我們一起學習如何往前走。
17 張圖理解性侵倖存者：原諒、放下、痊癒，由你來決定
「女孩 11 歲那年被父親性侵，長達 8 年，直到她搬離家去大學念書才終止。在這過程中她最不解的是，為什麼媽媽都沒伸出援手？一直到她被社工安置、安排出庭，媽媽還威脅她：妳這個不孝女，等一下開庭敢講話試試看！妳把大家害得還不夠慘嗎？一定要家裡被你搞到分崩離析妳才開心是不是？」
性侵加害人是怎麼形成的？看見傷口背後的傷口
臺灣歷年來，加害人闖入校園造成孩童生命損害不在少數，若「性侵害」是防不勝防的行為，校園安全便是我們理應更加關注的議題；若「性侵害」內嵌在整體文化、結構中有跡可循，身為社群一份子的我們，能夠從自身努力什麼？
「你有家庭可以回，我的傷痛要歸給誰？」新北衛生局墜樓案：為何漏接性侵受害者？
7 月 3 日，新北市衛生局傳出一位女性職員墜樓身亡，女職員生前曾在臉書公開發文，文中指出，自己曾經被性侵，且長期處在親密關係暴力中，根據中央社報導，這位加害者為民間復健機構的負責人。
性別英文｜我沒同意就是侵犯！從英文帶你看合意性行為
或許有人會認為，屋主把客人趕走真是掃興又沒禮貌，然而這是屋主的自由，但若客人決定賴著不走，就是私闖民宅了。當然，這樣的法律不只保障女性而已。若是女屋主強行不讓男客人離開，或是女客人帶著異物打算強行「破門而入」男屋主家，都是違法的事情喔。
性侵定罪率不高？證據「引導回答」會影響法官認定
台中勵馨基金會今天表示，根據 2019 年衛福部統計，18 歲以下的受害者占 65％；台中市家庭暴力及性侵害防治中心統計，台中的數據跟中央差不多，台中去年性侵通報案，未成年受害比例 62％，這其中有 72％ 是熟人所為，包括家人、親屬、鄰居、朋友、同學⋯⋯。
「我被性侵後，他們卻檢討我的行為」《厭女的資格》：抹煞是一種壓迫，是拒絕去看見
凱特・曼恩在《厭女的資格》探討女性日常。透過不同場景的案例分析，犀利地指出在性暴力與身體自主權等議題上，父權機制如何運作，並造成壓迫。
你為什麼不反抗？心理師談面對性暴力的三階段反應，無法逃跑是有原因的！
台灣近期爆發 #MeToo 運動，許多受害者勇敢說出職場性騷擾的經歷。心理師分析面對性暴力時的三大反應，讓旁觀者能更好地了解他們的處境與陪伴他們。
林奕含逝世六週年｜「權勢性侵」沒有減少，我們能為倖存者做些什麼？
林奕含逝世六週年，「權勢性侵」案件仍層出不窮，我們能為倖存者做些什麼？作為支持者的我們該這樣做！