迪士尼經典《小美人魚》釋出真人版選角,將由 19 歲的非裔女歌手荷莉貝利飾演,立刻引來網友批評——「黑皮膚演美人魚很怪」、「太過政治正確了吧」、「真是毀了我的童年」。或許,我們的童年回憶真的」很重要,不過,給不同膚色的小女孩,有一個新的童年,我覺得也挺重要的。你怎麼看?

迪士尼的經典《小美人魚》近日將翻拍成真人版,艾莉兒的選角出爐,由19歲的黑人女歌手荷莉貝利 (Halle Bailey) 雀屏中選,沒想到卻引起網友的熱議與批評。


圖片來源:迪士尼

批評者大致上可分為幾種:

「找黑皮膚的荷莉貝利演小美人魚,根本就很怪」
「我覺得是矯枉過正的種族和諧」
「應該要忠於還原」

改編、翻拍,經常引來影迷的批評,實屬正常。畢竟「原型」是如此深植人心,但是,人們一不小心就把心理的落差,以「偏見」、「刻板印象」的樣貌展現出來。我有幾點想要特別跟各位讀者溝通、交換意見。(同場加映:快訊|迪士尼為了政治正確選黑人女性?艾莉兒選角結果出爐

荷莉貝利「沒資格」演小美人魚?

首先,我想說的是,艾瑪史東可以演華裔少女,強尼戴普可以演美國原住民、威爾史密斯可以演藍皮膚的神燈,為什麼荷莉貝利不能演小美人魚?更何況,小美人魚是個虛構、被「形象化」的角色,黑的、白的、黃的、紅的,有什麼關係?

電影團隊把她拍成怎樣,她就是長成什麼樣子,她就能帶給觀眾什麼樣的形象。迪士尼這樣的選角,就是在展現多元文化的決心。

迪士尼是一個為孩子帶來夢想的公司,他們正在用行動告訴全世界的小女孩,不論你是什麼樣的膚色,你都能當你心中的小美人魚,你都能成為主角。這難道不是一件很美好的事情嗎?這怎麼會是「矯枉過正的種族和諧」呢?

如果你覺得黑人演出「白皮膚、紅頭髮」的小美人魚很奇怪,我覺得,不如先放下心中的成見,聽聽荷莉貝利的歌聲,感受不同膚色、不同文化帶來的力量吧!(推薦閱讀:【童話繆思】小美人魚:先愛自己,才能不帶勒索的去愛人

給不同膚色的小女孩,一個新的童年

再者,有人用「忠於還原」的影迷角度,來增加討論的廣度,我認為這聽起來也很有道理。但是,還原,真正的核心問題是:「還誰的原?」  

還北歐文化的原?還是還「已被形象化」的原?若是前者,我想小美人魚大概也不是紅頭髮,卡通版的小美人魚,也是迪士尼創造的「形象」。 所以,迪士尼找了荷莉貝利來演真人版的艾莉兒,對影迷來說,大概是一種「毀了我的童年」的感嘆。


圖片來源:迪士尼

我理解,我們的童年很重要,不過,給不同膚色的小女孩,有一個新的童年,我覺得也挺重要的。  

電影、動畫本來就是「創作」,就算是「忠於還原」也不可能完完全全還原,畢竟時代、社會的脈絡都已經不同。我們有新的價值、新的敘事,會賦予給這部作品新的生命。這時候,還不還原也許我們可以稍微放下了。  

我仍然可以理解期待「還原」的心。話又說回來,若真的全部還原,沒有新意,只是變成真人版,也是會挺讓人失望的。

「政治正確」有錯嗎?

第三,我也看到不少網友表示,好萊塢或迪士尼近幾年來,過於強調女性、有色人種的平衡,有點過於賣弄「政治正確」。

舉幾個網友的例子:

「像是《驚奇隊長》、《復仇者聯盟4》最後那一幕所有女超人一起出現時,真的覺得太『女性』,太刻意了。」  
「好萊塢最近真的太多黑人題材,有點玩到爛掉,很膩的感覺」
 「黑人題材、女性題材,不就是為了要政治正確嗎?太多了,就膩了。」  

文章到這裡,我想請各位讀者,閉著眼睛問自己:過去,上百部甚至上千部的電影,大量的男性英雄出現時,我們會不會覺得太「男性」?太刻意?問問自己,上百部甚至上千部的電影都以白人為主角,我們會不會覺得玩到爛?會不會覺得膩?(同場加映:【性別觀察】親愛的奧斯卡,誰是幕前與幕後的關鍵少數?

不論答案如何,就實際數據來說,以女性、黑人為主的電影,真的有很多嗎?真的有多到讓人「覺得膩了」、「太刻意」、「過於政治正確」了嗎?

我們來到了一個新的世界、新的時代,文化的創意、影像的創作永遠都需要新的元素加入,來豐富創作者的能量。

不論女人、男人、白人、黑人、異性戀、同性戀,像好萊塢或迪士尼這樣的世界舞台,都值得一個機會,被當做主角,說出令人激賞的生命故事。

這些色彩繽紛的故事,就是我們的真實世界。如果你拒絕接受、拒絕面對,其實你才是活在了「太膩了」的單調且狹隘的世界。(推薦閱讀:快訊|迪士尼為了政治正確選黑人女性?小美人魚選角結果出爐