作者 Avross Hsiao 從男賺女賠的裸照外流邏輯,談到男性成了裸照「去勢化」受害者的社會現況,邀請你關注 vTaiwan 計畫正視裸照外流問題。

有人稱裸照外流、裸照散布為 A 片 2.0、復仇式色情、情色報復,或違反本人意願散布身體私密影像內容,名稱很多,就代表很難用簡單幾個字完整表達此行為。裸照遭外流的原因不一而足,有可能是親密關係間分手後的典型報復威脅,有可能是職場霸凌或是校園霸凌,也有可能是雲端存取遭到駭客入侵,或是其他任何未經他人同意而存取並散布的情形。(推薦閱讀:珍妮佛勞倫斯裸照背後:觸犯隱私權比女人享受性還道德?

裸照外流比你想像中的可怕

婦女救援基金會在「該為愛情留下裸照嗎?愛你的人不會強迫你」中,言簡意賅地介紹了典型復仇式色情的樣態,告訴我們如何拒絕不情願的裸照拍攝。女人迷編輯群們也分別從好萊塢明星的裸照風波談裸照外流之所以為性犯罪的理由,以及其對隱私權侵害的嚴重程度。苗博雅利用被強暴者作為譬喻,強調被害人不應該為受害道歉。我之前從「男賺女賠」的邏輯談大法官眼中的猥褻,女體向來容易被各種目光放大檢視,不論是偷窺、鄙視、羞辱、嘲笑、批判,還是厭惡,女體的展露似乎總是容易「淪為猥褻」。但不能忽視的是,雖然男體向來不是一般裸照的焦點,但對男體的忽視,或男體經曝光而帶來的「去勢感」,同樣也讓男性成為裸照外流的少數被害人。

一旦成為裸照外流的受害者,名譽或隱私的損害皆發生快速,難以回復,更可能間接影響被害人的社交生活、學業、職涯,案例中更有因此遭到威脅、誹謗、性勒索(Sextortion)、跟蹤,甚至有被害人因此罹患憂鬱症,或導致自殺等悲劇。根據網路公民權益行動(Cyber Civil Rights Initiative)的研究,裸照外流的受害者有九成為女性,這究竟是偶然還是文化風氣使然?裸照外流是新時代的數位性別暴力不是被害人的錯更不應該是茶餘飯後的話題。婦女救援基金會鼓勵被害人勇敢站出來,抹除輿論壓力與汙名化,盡全力提供完善的心理輔導和協助。(推薦閱讀:「這不是醜聞,而是性犯罪」Jennifer Lawrence 性感亮相,首度公開談裸照風波

但當焦點轉移到加害人時,我們能做的還有什麼?

對於散布人的行為,我國的法律足夠嗎?

有人認為裸照外流依據我國現行刑法已有條文可以處理,如散布猥褻物品罪、誹謗罪,依據不同情況可能還可以適用加重妨害秘密罪或強制罪等。但我一直在思考,自拍裸照有時是性自主和情慾的自信展現,若只因不慎外流,卻成為「猥褻物品」妨害社會風化,或成為「誹謗」本人的內容,是否不太恰當?用散布「猥褻」物品罪或「誹謗」罪來處罰散布人,是否反而是對被害人的二度傷害?況且,自拍裸照或或和親密伴侶一同拍攝的性愛照,因為不是遭到偷拍(竊錄),若性愛照不慎遭到散布,是無法用加重妨害秘密罪來處罰散布行為人的。

違反本人意願而散布他人身體私密影像該如何以刑法處罰?現行的散布猥褻物品罪和誹謗罪是否已足夠?不論你是否曾為受害人,你是否曾有親友為受害人,或你希望將來不要再有人受害,請一起站出來,讓政府知道我們打擊「裸照外流」的決心。

vTaiwan 正進行「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」線上意見徵集

目前由唐鳳政務委員領導的 vTaiwan 計畫,正對「違反本人意願而散布本人的身體私密影像」進行線上意見徵集。自 6 月 7 日到 7 月 7 日間,開放任何與此議題相關或對此議題有興趣並關切的朋友到意見徵集的平臺上發表意見,可以用是非題的方式「贊成」或「反對」別人的意見,也可以自行點選「分享您的觀點」加入你的意見,並用「我覺得」作為開頭,讓你的意見也可以供大家選填贊成與否。

7 月 7 日後,vTaiwan將綜整並找出「多樣分布族群」和「多方共同意見」,接下來會提請法務部回應,並決定如何在 vTaiwan 上啟動下一階段的討論。

希望大家能到 vTaiwan 的意見徵集平臺上發表你的想法,不論是贊成或反對已發表的意見或是自己填入想表達的意見,愈多人參與意見徵集就愈能反映民眾集體意識。vTaiwan 鼓勵開放政府和公民參與,立法政策的走向,由人民自己決定!