Netflix《人+ 性大不同:台灣篇》走訪各地探討不同的性文化,試圖讓談性說愛這件事能不再拘束。女人迷編輯精選節目精彩橋段,邀請大家共同討論在《人+性大不同:台灣篇》中我們所看見的性、愛。

Netflix 原創綜藝節目《人+性大不同》由南韓藝人申東燁、成始璄主持,旨在探討不同地區的性文化和性發展。據節目的說法,雖然韓國人對談論性愛並不避諱,然而對話僅限親密對象、好友之間,其絕非搬上檯面大肆討論的議題,這樣的情況可能可以從節目播出後,觀眾的評論略知一二。

節目先前釋出兩人走訪日本的節目後,主持人就因為採訪日本 AV 女優,而引發觀眾要求他不得擔任其他兒童節目主持人的抗議聲浪。

圖片|《人+ 性大不同:台灣篇》

最新集數來到台灣,《人+性大不同:台灣篇》的上線,同樣引發討論,節目分為五集,分別邀請成人、同志伴侶、性愛博士、20、30 代年輕人,共同談論在他們眼中這世代的性、愛會是什麼模樣。

女人迷編輯精選節目精彩橋段,邀請大家共同討論在《人+性大不同:台灣篇》中我們所看見的性、愛。

成人展中的看見:性取向不影響你身而為人的慾望

節目首集以參觀成人展為主題,並特別以辦在市定古蹟華山文創園區的成人博覽會展 TAE,呈現舊古蹟建築與新時代產物的對比,進而彰顯台灣社會兼具包容和開放的環境。

透過鏡頭,觀眾得以看見展場內各種成人用品、體驗活動。值得注意的是活動宗旨在於讓參與者能夠從網路世界走到現實社會享受性,且在過程中所有人都是平等的,也就是說不管參與者的性傾向、性認同為何,都能在此從女性向、LGBTQ 演員等等體驗活動中,滿足自身的需求。


圖片|《人+ 性大不同:日本篇》

在訪問參與者的橋段中,你可以看見一起參觀的夫妻、走下講台的教師,已婚、教師的身分,並不影響他們都是一個個有性慾的人的事實。

有人說自己是抱持著看偶像,而非色情的角度來參與活動;也有人說這是私領域的興趣並不違背法律,相同的是他們都願意正視自身慾望,並且願意對話、討論的人。

如果我們不以一種獵奇的心態,正常化的看待性產業,或許更能使談論性這件事在社會中真正的正當化、解放。

不過針對性產業的畫面處理上,節目依然以一種近似獵奇的視角呈現,其實也引起了一部分對於節目過度美化性產業,而未能呈現該性產業包含對未成年人、弱勢群體的剝削等陰暗面的批評。


圖片|《人性大不同:台灣篇》

節目製作人對此表示:「性產業的畫面如何取捨是節目中思考最多的問題,然而《人+性大不同》只想以不那麼嚴肅的語氣的傳達一些事情,比如 AV 演員做什麼、他們如何對待工作、是什麼吸引他們進入這個行業以及他們的朋友和家人如何看待他們,且由於節目的調性定調為綜藝,而非紀錄片,因此才不去討論這個行業是對還是錯,盡可能保持中立的態度。」

西門紅樓,自成一格的同志交友圈:我們終將褪去這些無意識的預設

2019 年司法院釋字第 748 號解釋施行法草案通過,揭櫫台灣正式成為亞洲第一個同婚合法的國家, 因應此背景,《人+性大不同:台灣篇》也特別來到聚集諸多同志酒吧、商店的西門紅樓,與同志伴侶討論保障愛情自由的台灣,呈現出什麼樣的同志文化。

從受訪者的回答中,你會看到這段路走得顛簸,走得亦步亦趨,包含伴侶生病時無法簽字時,感受到在法律面前愛的脆弱、在路上行走時失去溫度的眼,這些痛楚堆疊成同志伴侶們的日常,更是同運人士祈家威在 37 年前,公證結婚遭拒後舉旗抗議達 30 年的縮影。

在終於迎來合法的環境中,有些改變還在醞釀。


圖片|《人性大不同:台灣篇》

比如說節目中主持人一句不經意的提問:「你們誰是老公、老婆?」,正道出在異性戀霸權的社會中,那些潛藏在我們心裡無意識的預設——關係由男女組成,稱呼隨之扣連性別。

我們都知道沒有人是惡意的,但還是期待當越來越多人願意張耳聆聽時,這世界能更共融,有一天同志們甚至不再需要解釋;未來,異性戀、同性戀等等性傾向的娛樂場所得以不再有所區分,同志酒吧不再自成一格。

猜你想看:同性婚姻合法後,換同志苦惱該不該結婚?決定前的 3 個思考

許藍方博士:了解如何讓自己快樂,才能引導別人讓你快樂

「從小媽媽只跟我說過,女生的第一次只能給老公,除此之外性教育對我來說是空缺的。」除了人們的經驗外,節目也邀請研究男性尿失禁和性功能障礙的許藍方醫生以醫學為基礎進行性教育,很難想像教導大眾性知識的她,其實從小並沒有獲得太多性教育的機會。

然而性是原始慾望,不會因為否定就不存在,唯有知道我們才能知道當這個慾望出現時,我們可以如何選擇。


圖片|《人+性大不同:台灣篇》

很喜歡節目裡將性愛比喻為雙向的歷程,主持人成始璄說道:「如果說性愛是魔法之城的話,那麼我們看待它的方式,並不應該只是說所有城門都開啟了,然後雙手一攤交給對方開啟這個魔法之城。更好的做法是一方給予明確指示,表明通往這座魔法之城要先往左邊走多少,再往右邊走多少,另一方再遵循指令一步步走到終點。」

也因此性愛絕非單方的責任,不過在進入雙方的互動前,我們首先必須透過觸碰了解自己的身體,唯有知道自己如何快樂,才能引導對方讓自己快樂。

如此開誠布公的在螢幕前談論需求,將性慾視為如同吃飯一樣的本人,學著正視這份人類的本能,正常的渴求的畫面很美。

(同場加映:性學專家跟你說:想更享受性愛?先從自慰開始吧

年輕人的約會、性與愛情:速食戀愛是現代愛情的顯學嗎?

節目的最後來到公館水岸廣場,邀請 20~30 代的年輕人對談。以星座看契合度、能接受婚前性行為、把戀愛比擬為喝咖啡,一生中不會記得自己喝過幾杯咖啡,但卻會記得好喝等等。是他們對於現代愛情所下的註解。

這些回答都讓人不禁思考,是節目組刻意挑選,還是純粹取樣偏誤,又或者他們口中的速食愛情,真的已經成為當代社會的顯學?同時,又會好奇那麼那些具備老派靈魂的人呢?在這世代追求真愛時,又應該被擺在哪一個位置呢?可惜的是節目中沒有給我們解答。

固然少數受訪觀點無法作為一代人的愛情觀與共體經驗,但看見不同世代的人,互相訴說著自己眼中的戀愛,並且願意理解愛情的各種形狀,你會因此感受到跨世代對談的價值。


圖片|《人性大不同:台灣篇》

《人+性大不同》試圖用短短五集,濃縮關於「愛」、「性」這些亙古恆存議題的解答,雖然有些畫面讓人感到稍嫌單薄,然而《人+性大不同》的出現,依然是很好的嘗試,讓我們看見性和愛是人類基本的需求和經驗,不應該被視為禁忌或遮掩。

每個人都有權選擇自己的路徑,也掌握對於理想關係的詮釋權。當我們能夠坦然地談論性和愛時,尊重彼此的多樣性和共同的人性,將能為社會撐出更加多元包容的空間。