裸照、性私密影像被外流,你曾好奇點閱與分享嗎?透過點擊滑鼠就強行迫使當事者進入性行為中,也是一種「強暴」行為;「分享」更是一種協助散佈的行為,把當事者交由廣大群眾分食,將眾人的淫慾強壓在當事者身上,小心,你也成了另一種加害者。(推薦閱讀:安潔莉娜裘莉:受害者不丟臉,可恥的是傷害妳的人

撰文:吳馨恩(婦女救援基金會邀稿)

談到裸照、性圖影遭非合意散佈事件,伴隨著受害者的發聲,以及女性主義者與女權團體的倡議,許多人漸漸知道這是性/性別暴力,而不是性醜聞,所以應該體諒與支持被害人,而非予以譴責。但社會與網路上,依然瀰漫著「被看又沒什麼,別在意就好了」、「被看又不會少塊肉」等言論。

今天若是砍人或搶劫事件,還有人會說「被砍又沒什麼,別在意就好了」、「被搶又不會少塊肉」嗎?這類發言,正是基於性/性別暴力事件中常有的「譴責被害人」(blame the victim)問題,社會習慣把性/性別暴力的責任推給女性、兒少、 LGBTQIA 等性/別弱勢者。除了「自己笨要拍」、「敢玩就要負責」之外,這種強求、粗暴對待被害人的方式也是在譴責被害人。因為這正是把造成性傷害的責任,全然地推給了被害人,相當地缺乏同理心。(被強暴不是女人自找的!#YesAllWomen 說出女人心聲

甚至有時,部分人士會濫用「性解放」的理論,出現看似「進步」卻實為護航性/性別暴力的話術,諸如「別陷入『男賺女賠』的迷思了!」、「解放就是要覺得這沒什麼,別太保守了!」。確實被害人若能得到培力、走出傷痛,甚或自己站出來發聲與反擊,都是不錯的事情,但這不代表,被害人有任何責任義務必須如此。更別說恣意將被害人身上的傷痛化約成「賺賠邏輯」、「保守」、「恐性」等,根本稱不上所謂的「解放」或「進步」,只不過是「假借名義」罷了!畢竟就算被害人的傷痛與講究女性貞潔的性保守的氛圍有關,但這也不是被害人的責任!將大環境的問題變成被害人身上的責任,更是對被害人感受的否定與再度傷害。況論錯綜複雜的性/性別暴力,並不是「貞潔」問題,而是我們應該重視人們的「尊嚴」與「性自主」。

除此之外,我們必須意識到,被害人所成受的傷害,除了來自於加害人的暴行,還有整個社會(男)人們的「配合」-透過觀賞這類圖影來滿足自身的窺視慾。縱使在這色情資訊爆炸的現今,(男)人之間合作無間地強迫不願意的人(95 % 是女性)成為色情演員,有人享受、有人提供,才使得此類暴行層出不窮。因此,點閱、分享與下載正是性/性別暴力的共犯,而不是茶餘飯後的娛樂!(「他說這是情趣,以後會刪掉」:裸照外流的性別暴力

我們更須明白,「點閱」不只是「看」而已,它同時也是「性」,透過點擊滑鼠就強行迫使當事者進入性行為中,也是一種「強暴」行為;「分享」更是一種協助散佈的行為,把當事者交由廣大群眾分食,將眾人的淫慾強壓在當事者身上,實屬令人髮指之舉;「下載」則往往是使事件無法平息的重要原因,因為有人下載保存這些照片、影片,所以就算在事件稍微平息,社會尋找下一個「獵物」的多年後,可能再度地被「冷飯熱炒」,對當事者造成再次的傷害,如此不斷循環。(平均每天有92人被強暴!決心扭轉印度殘酷現況的漫畫女英雄 Priya Shakti

即使沒有被再次散佈,也沒有人有資格將他人的身體與性,給恣意「綁架」。所以,我們必須謹記並遵守著「不點閱、不分享、不下載」,以免也成為共犯結構的一環,我們都有責任終結這個社會的「強暴文化」(rape culture)。

婦女救援基金會「裸照外流不是你的錯」網站