美國最高法院宣布同性婚姻合法化後，即便不認同，但不能不守法，因為我們是在憲法之下的民主國家。
今年六月，美國最高法院宣布同性婚姻合法，許多同性伴侶開心地去申辦結婚證書，不過，最近一名在美國肯塔基州服務的公務員卻拒絕了同性伴侶的要求，引發軒然大波。
圖為美國肯塔基州羅文郡的公務員戴維斯，她因為拒發結婚證書給同性伴侶而入獄。
（ photo credit：the gardian ）
不發就是不發
BBC 、CNN 、QUARTZ 、《衛報》綜合報導，美國肯塔基州羅文郡一名公務員戴維斯（ Kim Davis ），因為個人信仰關係，拒絕發給同性伴侶結婚證書，引來各界撻伐，法院也下令要她負起公僕責任，發結婚證書給同性伴侶，結果戴維斯仍然拒絕，最後，聯邦法官以藐視法庭為由，將戴維斯關入大牢。承審法官邦尼（ David L. Bunning ）表示：「法院不能容忍故意不服從法令的人。」、「如果你給人們選擇要不要守法的機會，這可能會造成問題。」
影片中可以看到同性伴侶不斷質疑為什麼戴維斯不願意發結婚證書給他們，戴維斯說她是在神的授權下才拒發的，不滿的同性伴侶立刻反擊：「是神叫妳這樣對我們的嗎？」
每個人都不一樣：教孩子從小尊重同志愛
全是神的旨意
這次的爭議主角戴維斯在肯塔基州羅文郡服務，她說如果真的給了同性伴侶結婚證書，將與她的基督教信仰產生衝突，此外，她是在「神的授權下」拒發證書。因此，她無視今年六月美國最高法院宣布全美同性婚姻合法的裁判，堅持不給同性伴侶結婚證書。
戴維斯說：「你無法離開深植在心靈的信仰。」、「我答應上帝要全心全意愛祂，因為我想讓天堂成為我的家。」、「我並沒有對任何人有敵意，我也沒有心存惡意。對我來說，這件事和男同志或女同志沒關係，而是和婚姻還有聖經有關。」
一對同性伴侶在聯邦大樓外相擁，抗議戴維斯違反美國憲法婚姻平權的規定。
不發只好去坐牢
承審法官邦尼表示，他沒有「其他選項」只好下令關押戴維斯，因為即使叫戴維斯繳罰款也改變不了她的想法。邦尼說：「她抱持的好信念沒法為她辯護。」、「戴維斯發過誓（要為人民服務），這個誓言很重要。」
法院也提到，只要戴維斯同意發結婚證書給同性伴侶，她就會獲釋，不過，戴維斯的辯護律師史塔福（ Mat Staver ）說：「戴維斯是個有強大信念還有良心的女人，我不認為她會改變她的想法。」
基督徒錯了嗎？
支持戴維斯的凱西（ Casey Davis ）也是名公務員，他也拒絕發結婚證書給同性伴侶。凱西在接受《衛報》訪問時說：「她（戴維斯）用她覺得應該的方式支持上帝，我也認為她應該這麼做（不發結婚證給同性伴侶）。」、「我認為不應該因為一個人是基督徒，就用罰金或坐牢來威脅他。」
今年六月，美國最高法院宣布同性婚姻合法，消息一出讓人激動落淚。
（ photo credit：CNN ）
信仰第一 法律第二
戴維斯的事件在全美鬧得風風火火，大家也開始討論，身為一名公僕究竟該以遵守國家法律為先，還是把自己的信仰擺在第一位。
法律評論家兼喬治華盛頓大學法律系講師的科茲（ Laura Coates ）就在 CNN 上發表了她的看法：「雖然她（戴維斯）的宗教信念很堅定，不過她的動作卻完全違法。她的論點奠基在錯誤還有天真的前提下，也就是一旦和個人信仰產生衝突時，司法是無能為力的。沒錯，沒有任何事物可以偏離真相。在這個國家，人權還有自由的歷史證明了最高法院常常必須採取行動，強迫個人以推動社會更大的利益。」
同志愛情的真實畫面：愛，有血有汗
綁架婚姻平權
「戴維斯透過拒絕發結婚證，企圖讓婚姻平權成為人質，雖然她聲稱是『在神的授權下』拒發結婚證，但她唯一被要求履行的責任和宗教一點關係都沒有。在個人方面，她並沒有被要求容忍或是在哲學上接受同性戀。她被要求確認申請人有沒有符合結婚的法定標準。在州法還有今年六月最高法院的裁判下，申請人的確有符合標準。我們可能是在神之下的一個國家，但我們是在憲法之下的民主國家，就像最高法院解釋的那樣。」（等了 15 年的吻！愛爾蘭同性婚姻公投通過動人攝影集）
編註：對原文完整報導有興趣的朋友，請參考
