2020 年 10 月 28 日，在台南就讀大學的馬來西亞女同學，被歹徒擄走殺害，生命永遠停格。勵馨基金會台南分事務所主任——陳貞樺，發起《我要夜行權》的社會倡議運動，主張每個人都該為社會負責任。

文｜謝幸吟，媒體工作者

《我要夜行權》的行動與堅持——專訪勵馨基金會台南分事務所主任陳貞樺

2020 年 10 月 28 日，這個對許多人來說尋常的星期三，一名在台南就讀大學的馬來西亞女同學，這晚之後，再也沒有機會見到隔天的日出，與人生的每一回月升日落，因為她被歹徒擄走殺害，生命永遠停格。

女兒來台讀書卻遭遇橫禍，天人永隔，白髮人送黑髮人的苦，刺進了她的父母親的心。

因為希望不要再有人這麼慟，覺得應該要做點什麼，勵馨基金會台南分事務所主任陳貞樺，不只說真話而且採取行動，她發起《我要夜行權》的社會倡議運動，「我們都應該要負起社會責任！」

《我要夜行權》從起步之初，就有內部與外部各種質疑排山倒海而來，「消費女大生」、「對造成家屬二度傷害」、「根本是在蹭熱度」等等。


圖片｜勵馨基金會台南分事務所 提供

為什麼還是要做？陳貞樺主任的回答，有著她身為社工的靈魂與溫度。她說，「我們不只是生長在這塊土地的人，也是從事社會福利的社工人，在服務深度創傷的過程中，我們理解被暴力、被性侵的受害者，常常因為身心受創，而使她們後續的生命，都必須以很大的心力來面對這樣的傷痛，甚至終其一生都無法復原」；

「我們唯一能做的，就是期待政府能落實各項保護機制的相關法條，落實這社會的社區安全，才能真正杜絕種種暴力、性侵等恐怖事件。」

另一種挑戰的聲音說，《我要夜行權》早在 20 多年前就倡議過了，那時的背景是 1996 年 11 月 30 日彭婉如女士回飯店的車程中失蹤，三天後被發現遇害，同年 12 月 21 日兩萬人走上街頭參與「女權火照夜路大遊行」，要求政府重視女性夜行與人身安全。

陳貞樺主任是怎麼回應這個部分呢？她說，台灣是一個自由民主的社會，本來就應該涵容各種不同的聲音，她樂於接受種種質疑與批評；

但她提醒大家捫心自問，如果夜行權早在 20 多年前就已經是一個倡議行動，政府與民間也共同制定了多項以保護、制約並行的法規，為什麼仍然有這些駭人聽聞的社會事件持續發生？

「我們只是想喚起社會大眾重視這項基本人權。」陳貞樺主任用溫柔堅定的口氣這麼說。

陳貞樺主任相信，《我要夜行權》的核心精神，源自憲法第八條「人身自由權」。本法條文經大法官於 2013 年 7 月 5 日釋憲說明，「人身自由就是身體的行動自由，凡隨心所欲於任何時間前往任何地點，或任何時間不前往任何地點，都屬於身體的行動自由。」

她認為可以藉此廣義認為，「社區及環境安全，應為人們隨心所欲自由往返各區、各處所的基本要素」，因此，《我要夜行權》僅僅是人民在行動安全的基本原則。

如果 20 多年那次倡議有未盡之處，2020 年底的《我要夜行權》，可以學到什麼經驗，讓這次的行動更有成效？甚至避免重蹈覆轍？

陳貞樺主任說，《我要夜行權》不只是一句口號，而是一個擔負社會責任的信念。這項基本人權，除了政府有責任，「我們人民該做些什麼？能夠做些什麼？」，除了靠法規、靠警察、法官等相關人士執法，「還有沒有我們每一個人可以做的？」是要每一個人的力量，才能讓我們的家我們的社區更安全。

她希望透過《我要夜行權》，社會大眾更關心自己、家人及朋友每天出入的社區，凡是讓人害怕、有安全疑慮的暗巷黑路，都可以多管一點閒事，投書到各縣市政府，請他們加強區域明亮；當然，我們周遭的人們，不論認不認識，可以有更多相互關注與協助，共同遏止暴力與衝突發生。


勵馨主辦我要夜行權記者會，台南市長黃偉哲出席。圖片｜勵馨基金會台南分事務所 提供

《我要夜行權》目前做了哪些事？有什麼初步成效了嗎？陳貞樺主任說，11 月 4 日開始規畫，第一個行動是 11 月 7 日，在馬國女學生出事地點進行夜間遊行，喚起社會大眾認真看待這件事。

接著，從 11 月 7 日至 11 月 22 日，號召社會大眾回到自己的社區，檢查並且收集暗巷黑路的資料，可以反應給勵馨台南分所。這期間一共收集了台南 13 處暗巷黑路地點，還有其他縣市 3 處地點。

台南的資料在 11 月 25 日「國際終止婦女受暴日」前 2 天，由台南最資深的婦女運動代表吳美滿老師，遞交給台南市長黃偉哲，請他改善台南的照明設備，但還沒有收到具體進度。成效評估有時真是折磨人的耐心。

另外考驗心志的，還有台灣社會議題快速流動的現象。事發當下很多人關注的事，很容易被新的新聞事件蓋過，「遺忘」成為常態。駭人聽聞的事，總是等到又有新的駭人聽聞的事出現，危機意識才會再被喚起。對於這樣的輪轉輪動，一向堅韌的陳貞樺主任，也出現了少見的無奈。


我要夜行權遊行最後，在地上點亮一個台灣，象徵讓這塊土地更美好。圖片｜勵馨基金會台南分事務所 提供

最後，我和貞樺主任談到了，現行法令之下，足以讓老百姓特別是女性有安全的夜行權嗎？如果是肯定的，這次的倡議希望可以改變什麼？如果不是，需要修哪些法呢？

主任說，從民國 82 年 10 月 27 日的鄧如雯殺夫事件，及民國 85 年 11 月 30 日彭婉如女士遇害，接續至今這些年，政府及民間合作並共制定各項保護女性安全的法規，例如家庭暴力防治法、性侵害犯罪防治法、性騷擾防治法等等，陳貞樺主任強調，人們生命安全應該不分生理性別或年齡差異，原本就是每個人都應該享有的基本權力。

是否有修法需求，可以收集各方意見之後再評估。「政府各部門對人們生命安全的種種相關法條執行的落實，反倒極為重要」，如果沒有落實執行，讓法條形同虛設，「非常沒有意義」。