霸道男主角、傻白甜女主角的偶像劇情節,幾乎歷久不衰。可是,當這些看似讓人臉紅心跳的行為搬到現實世界中,還會浪漫嗎?

文|Nibiru

「這麼笨,沒有我妳就不行了吧。」說著的他把上層櫃子的書拿了下來,卻沒馬上給我。

「這種時候是不是該給點獎勵?」語畢,只見他傾身將我抵在書櫃,步步進逼,我只能僵直身子,害羞地閉上眼睛⋯⋯


圖片|作者提供

這樣的套路各位讀者應該都很熟悉吧?雖然大家都笑著說是狗血劇情,但霸道冰山男主角,配上甜美單純女主角的設定幾乎歷久不衰,永遠不缺觀眾。發糖劇情人人愛,然而你有仔細想過,這些臉紅心跳的話語行為搬到現實世界,還會浪漫嗎?

我們試著剖析這段劇情,男方得到獎勵與優越感,常見的愛情喜劇中,很多時候把強勢視為一種浪漫,當作加速愛情升溫的方式,進一步衍生出「想讓她閉嘴就直接吻她」、「她有意見把她拖上床就好」這類不少男女都認同(不論是認真還是半開玩笑的),但實際上不明所以的「解決方案」。

強勢行為,不尊重也不合理

「可是你們女人不就喜歡霸氣?」、「這種解決方式不就是她們想要的?」在說出這些話之前,你有了解過現實中的狀況嗎?

各位男士女士們,不如做個換位思考--當你正努力說服對方答應你某個請求時,對方突然一個旋身把你抵在牆上,拒絕你的同時又壞笑著說,再開口就要親你,除了不舒服還很莫名其妙,不是嗎?

講難聽一點,這甚至可以報警了吧?

可惜,還是有許多人對著做出這些行為的男主角眼冒愛心,造成這樣的狗血情節能夠在不同的劇碼中一演再演,永不退燒。

浪漫愛情喜劇的常見設定:女主角單純遲鈍惹人愛

偶像劇、少女漫畫等劇本,其實深深影響男性與女性在親密關係中如何對待彼此。有太多人藉由偶像劇、動畫、漫畫、電影情節甚至 A 片,來瞭解課堂上不會教導的「如何跟異性互動」。

於是我們很容易遵從、甚至接受這些劇情中,編劇為不同性別的人們安排的劇本以及命運:

  1. 霸氣、多金的男性往往脾氣暴躁,喜歡以各種方式貶低女主角(再偶爾稱讚她一下表示自己對她很上心)。
  2. 溫柔體貼的男性往往是男二,而且女主角永遠都會一邊對他們抱怨男主角,一邊被男主角耍得團團轉。
  3. 單純可愛甚至有時候會到可憐的女一,永遠不曉得什麼是戀愛的感覺,對於自己的喜好也常常曖昧模糊不明,幾乎處於被動狀態。
  4. 最討人厭的女二為了喜歡的人不擇手段,明明常常被設定成女強人,卻毫無情商,永遠都要抹黑女一然後再上演幡然悔悟的戲碼。

回過頭來,在現實中,不少女性都經歷過為了討好男性,需要把自己包裝成不暗世事、不食人間煙火的可憐模樣,藉由「裝笨」滿足男性的優越感的時期。而反過來,有想法的女性,卻會被形容成「不夠可愛」、「太過強勢」,甚至被指責是因為這些特質,才沒辦法受到男性歡迎。

何以為了迎合弱化地位的價值觀,而侷限自己?

偶像劇中的女主角,除了談戀愛似乎沒什麼其他事情可以做。她們不用擔心自己的工作事業,也不用好好學習,只需要與男主角談一場轟轟烈烈的戀愛就好。這除了與現實人生大相徑庭,更是弱化了女性角色。

這樣形象的女人,根本不是一個活生生、擁有自我意識的「人」。

確實,現在許多偶像劇越來越多元開放,女主角開始有了自己的想法、狗血的霸道總裁也不那麽常見。但不可否認的是,這種「男強女弱」的想法,還是會被某些人視為經典、或是換了一種形式重裝上市。

有太多太多的女孩子,從小就看這樣的偶像劇長大,因此她們把「找到多金帥氣好老公」當作人生志向,把「膚白貌美」當作人生贏家必備要素。

這導致了,她們的青春期就在「我要多瘦兩公斤」、「我要學會討男孩子歡心」這些想法中度過,而忽略了其實可以靠自己,成為人生贏家的事實。長大了之後,也許她們獲得完美的愛情,卻犧牲了追求人生的自由。

如果遵循這些劇本所教導的「女生的樣子」而一味地壓低自己,只會吸引到喜歡從貶低別人取得優越感的另一半,或是讓對方錯信那些假裝出來的柔弱。這絕對不會是理想持久的關係,對彼此的認知沒有共識,長期下來,更是雙方精神上的磨耗。

有事嗎團隊並不是要跟大家說少女漫畫是毒品,不要碰他們就能確保你有一段美好的親密關係,亦或者是限制大家在親密關係中的小情趣。而是想提醒各位讀者,這些少女漫畫、愛情戲劇縱然吸引人,但在現實中對於這些情節要有敏感度,如果想追尋互相對話的民主式愛情,就得拿掉父權浪漫化的濾鏡。

父權浪漫化不僅正當化了男性的侵略行為,其實也在其他方面上影響著每個人。像是傳播「女生說不要就是要」、「男生在接吻/擁抱/牽手/上床之前詢問對方意願『很弱』、『破壞氣氛』」等等錯誤的內容,這都會造成雙方在交往過程中可能會出現的溝通問題,而且輕則破壞可能發展的關係,重則成為犯罪。

所以請各位螢幕、電視機前面的少男少女們,抱歉要稍微戳破你的粉紅色幻想了,回到現實吧!

讓我們踏踏實實談場安全又民主的戀愛!