「同性結婚會使台灣成為愛滋島?」「同志的孩子會行為偏差?」「比起修民法,立專法更有保障?」關於同性婚姻入民法,不知道怎麼與長輩們溝通嗎?女人迷為你整理五種常見誤解、正確資訊證據,以及不可或缺的溫馨溝通小技巧,讓你不傷身也不傷心,歡迎收藏分享、常備在身。

在開始以正確資訊闢謠之前,女人迷想說,雖然資訊有真確/造假之分,但是,恐懼與擔憂的感受,是沒有所謂真假對錯的。

身邊反對同性婚姻的朋友,許多人其實與我們有相同的關懷,都是希望台灣社會更好。了解正確的資訊,是讓台灣更好的第一步。讓人們免於被錯誤資訊誤導、陷入恐懼或恐慌,這是女人迷想做的事情。

準備好了嗎?讓我們一起來針對錯誤資訊,以事實解答,紓解恐慌情緒。針對五種常見擔憂、兩大好處、一種溝通技巧,為你整理並提供資訊。以下可一鍵點入,文章將自動跳接至該段落。

我的擔憂是:同性結婚,會使台灣成為愛滋島,使健保破産?
我的擔憂是:同志養育的小孩,會產生偏差或遭人歧視?
我的擔憂是:同婚會加劇少子化,使人口遞減、離婚率升高?
我的擔憂是:修改民法,會使得父母稱謂消失,家庭崩毀?
我的擔憂是:修民法太複雜,立專法會更簡單?

同性結婚合法的貢獻:拼經濟
同性結婚合法的亮點:讓台灣成為亞洲的人權標竿!

不傷身也不傷心:溫馨溝通小技巧

同性結婚可以嗎?

我的擔憂是:同性結婚,會使台灣成為愛滋島,使健保破産?

根據聯合國愛滋病規劃署(UNAIDS),異性戀性行為與垂直感染,仍是感染愛滋傳染途徑的最大宗(38%),不過,愛滋病與性傾向無關,而與安全性行為的知識有關,這也是為什麼性教育與性平教育如此重要。

外籍感染者要在台免費治療愛滋,須自費兩年、通過 5 道關卡,包括:(1) 受聘在台工作,並獲得合法居留身分,(2) 取得居留證明文件需居留滿 6 個月,(3) 愛滋感染被我國通報列管,(4) 開始治療的首兩年需自付藥費,一年約 20 萬元,(5) 在台有就醫治療紀錄,服藥兩年後,才能獲得健保給付。

提供免費愛滋藥物且通過同性婚姻的國家,都沒發生外國人為了治療愛滋而跑到該國結婚擠爆公共醫療預算的情況,疾管署也曾公開聲明,澄清此一說法。

2017 年衛生福利部資料顯示,愛滋病連健保花費的前十名都擠不進去(健保花費第十名超過 100 億,愛滋為 40 多億), 2015 年統計,愛滋感染者每人平均醫療費用 16 萬 2 千多元,絕非謠傳的 35 萬。

此外,HIV 病毒已不是新世紀黑死症,「除了可服用 PrEP 與配合安全性行為,降低被感染風險外。若真的被篩檢出為陽性,經過幾年的實證研究後,配合醫護團隊早期服藥,降低體內病毒量達到『抑制病毒,量低至無法檢測為感染』狀態,除了維持感染者自己的健康狀態外,更能降低把病毒傳染給他人的風險。」——女人迷作者 澳洲墨爾本大學博士生 George Hong 愛滋不是黑死病!對愛滋的恐懼,來自無知

延伸閱讀:同性婚姻通過,愛滋人數激增?五個常見的愛滋謠言破解
圖片懶人包:你所不知道的愛滋真相


圖片|來源

我的擔憂是:同志養育的小孩,會產生偏差或遭人歧視?

「台灣目前的收出養法規,會嚴格檢視收養人的養育能力。並非想要養育,就可以養育。從國際對同志家庭的研究,與台灣現存超過一百個同志家庭中可以看到,同志家庭對孩子的愛與照顧,與異性戀並無二致。」——婚姻平權大平台(長輩圖在此

國外小兒科學會與心理學研究怎麼說?(資料來源:婚姻平權大平台與報導者)

美國兒科學會(American Academy of Pediatrics;AAP)公開表示:支持同性配偶享有同等的婚姻權與子女撫養權(包括寄養與領養),以追求兒童最高程度的安全與福祉。這份聲明從兒童人權角度出發,列舉會影響兒童發展的因素(如:穩定的社經環境、社區資源、歧視等),明確表示雙親的性傾向並非這些影響因素之一。

維吉尼亞大學心理系教授帕德森(Charlotte Patterson)分別於 1992 年與 2013 年發表學術論文,回顧自 1980 年代起的相關文獻,發現大部分的研究結果相當一致:同性雙親與異性雙親的子女,在個人心理發展、性別發展、社會關係上,並沒有顯著差異。

台灣精神科學界與心理學界,分別於 2016、17 年發表聲明支持同志家庭收養權(資料來源:婚姻平權大平台與報導者)

台灣精神醫學會:「女或男同性戀家長所養育的孩子與異性戀父母的孩子,在發育、適應力或總體福祉上並無明顯差異;亦無證據顯示同志家庭會影響子女的性傾向或性別認同。」

臺灣兒童青少年精神醫學會:「已有充份的實證研究支持,兒童青少年身心健康的成長與家庭及社區的穩定息息相關,而與養育者的性傾向無關。」

台灣臨床心理學會:「台灣臨床心理學會主張婚姻平權,支持同性婚姻。我們主張同性戀、雙性戀和跨性別者等不同性取向者,均應享有與其他公民完全平等的權利和責任。」

來源與延伸閱讀:​
報導者:同志家庭對孩子的成長有負面影響嗎?從科學研究角度看5個常見問題
報導者:走入同志家庭>同志伴侶:其實我們都一樣
報導者:走入同志家庭>原來我們是次等公民


圖片|HUFFPOST IG

由兩位同志母親養育的 Zach Wahls,今年 11 月 7 日獲選為美國愛荷華州參議員!

札克今年 27 歲,他在兩個母親養育的家庭下長大,在他成長歷程中,有些同學的家長不願意讓孩子與他一起玩,他也偶爾受到同學們的嘲笑與霸凌,只因為他的雙親是由兩位女性組成。從八年級,他擔任校園的四分衛,也在學校報社撰寫專欄,分享兩個母親的愛與他個人的經歷,後來他亦寫書《我的兩個母親:關於愛、力量以及所有讓家之所以為家的那些》,這本書獲得愛荷華州的勇氣之愛獎項。

「宗教信仰,永遠不該是人們以糟糕方式對待另一個人的理由。」——Zach Wahls

我的擔憂是:同婚會加劇少子化,使人口遞減、離婚率升高?

少子化是全球已開發國家都在面對的問題,與社會高齡化往往是同一件事。起因自戰後大量誕生的嬰兒潮逐漸年長高齡,照顧人力不足息息相關。在台灣,少子化主要原因為貧富差距加大、青年低薪、物價與房價上漲、經濟成長趨緩,使得育兒成本過於高昂,理性考量下,年輕人很難負擔生養孩子。當少子化成全球趨勢,如何迎接挑戰是不分族群的問題。

事實上,在婚姻制度以外,台灣已有超過 300 個由同志家庭生養的孩子,在這塊土地上生活了,讓同性婚姻也能受到保障,不但不會造成少子化,長期來看,還可能改善情況。

同性結婚對社會的貢獻之一:拼經濟

根據 LGBT Capital 調查,全球同志人口約佔總人口 5 到 10%,換算下來,人數約在 3.5 億人至 7 億人之間,每年消費力上看 5 兆美元。而在亞洲,同志人口估計達 2.8 億人,年度消費力則高達 2.1 兆美元。

英國上議院議員 Liz Barker:「歧視的成本,是白白浪費一群人的才華,使他們無法安心發揮才能。當同婚法案進入美國最高法院,跨國企業如 Nike、微軟等,紛紛表態支持這項法案。這些公司強調:希望 LGBT 員工知道,他和他們的家庭是受到保障的,讓他們得以專注在工作上。證據指出,通過同性婚姻的州,在經濟上的表現,遠超過那些沒有通過的地方。因為他們吸引了最多有才華的人,他們也不必浪費時間在擔心無謂的事。」——英國上議院議員 Liz Barker 專訪:談 LGBT 不是進步,而是基本權利

台灣慣把「拼經濟」掛嘴邊當口號,但若無法具體討論我們拼的是「什麼樣的經濟」、「誰能享受成果的經濟」,就毫無意義。


圖片|來源

同性結婚對社會的好處之二:讓台灣成為亞洲的人權標竿!

台灣的婚姻平權,全世界都在關注。根據婚姻平權大平台整理,227 家國際媒體都在報導,涵蓋五大洲,世界都在看。

同性結婚對社會的貢獻很多,但即使沒有任何貢獻或利益,不論同志的人數是多還是少,任何人的平等權都不該被剝奪嘛,我們也期待大家可以支持同性受民法婚姻制度的保障:)

同性結婚,另立專法比較好?

我的擔憂是:修改民法,會使得父母稱謂消失,家庭崩毀?

婚姻平權大平台闢謠:目前草案都無須修改夫妻或父母等名稱,爸媽祖父母都不會不見。況且,法律稱謂與日常招呼,原本就是不一樣的事情,例如:法律稱謂為「子女」、「妻」,但我們不會跟小孩說「子女早安」,也不會跟別人介紹「這是我的妻」。(長輩圖在此

我的擔憂是:修民法太複雜,立專法會更簡單?

從憲法平等權、節省立法資源的角度,修民法都比另立專法更好。根據婚姻平權大平台,另立專法將需要修改 5,000 多條與配偶相關的法條配套權益,修民法,只需修正 5 條條文。此外,德國曾因同志專法,引發超過 300 件以上爭議與官司,至今還在審理消化。而憲法第七條「人生而平等」的平等權,是制定所有法律的基礎,修改民法,讓民法也有平等精神。

婚姻平權大平台表示,從法律專業的角度來看,立專法,反而容易掛一漏萬,要付出法律修正的巨大成本。修民法是最節省立法資源,也不會造成適用疑義的修法方式。(長輩圖在此)(延伸閱讀:反同公投是什麼?另立專法不好嗎?懶人包一次告訴你 


圖片|來源

溝通小技巧

女人迷想提醒,雖然資訊有所謂的對錯之分,但是,恐懼與擔憂的感受,是沒有所謂對錯的。

我們身邊反對同性婚姻的朋友,許多人其實有相同的關懷,都是希望台灣社會更好。了解正確的資訊,是讓台灣更好的第一步。讓人們免於被錯誤資訊誤導、陷入恐懼或恐慌,這是女人迷想做的事情。

立場不同的對話很艱難,這是台灣社會很少練習的事。

讓我們嘗試著開始。但也請衡量自己狀態,如果這樣的對話會讓你很受傷,請不要勉強。你的感受與心情很重要,你的安全也很重要。如果想要嘗試溝通,我們提供以下的溝通步驟:

  1. 開始之前,先深吸一口氣,冷靜下來。
  2. 尋找合適打開話題的契機,以詢問對方意見開頭,從聆聽對方的焦慮開始,不要急著指責。
  3. 表示理解,以「我懂你的擔心⋯⋯」開始,提到你與對方「有共同目標」,例如希望下一代更好等等。
  4. 請他聽聽看你的觀點,以及觀點來源,簡單扼要地傳達正確資訊。
  5. 對方如果激烈反應或反擊,可冷靜結束對話,輕聲告訴對方,你並無嘗試要強迫他改變決定,你相信他也愛護社會,讓他知道你的觀點和事實證據,這樣就足夠了。
  6. 感謝對方,謝謝他與你展開這場很困難的對話。如果他是你親近的人,可以表達關愛,視情況讓這場對話輕鬆收尾。
  7. 雖然未必能改變對方的投票決定,但是展開溝通、讓人開始了解正確資訊,就很棒了,請給自己一個大大的擁抱(不然女人迷先來抱你一個)。
  8. 如果在這場對話中很受傷,可以與支持你的朋友分享情緒,不要獨自一人承受喔!當然,女人迷也會一直在這裡。

許多人過去接受的教育,是刻板的性別二元論,或在他的成長過程,從未受過平等的性別教育,生活在性別不平等的社會多年,要改變看法,本來就不會是一次的溝通、一個瞬間的事。要給對方時間,也感謝台灣社會,終於打開了對話的空間。

事實上,性平本就需要不斷努力,也需要不只一次的對話。保留住雙方溝通的意願與管道,是這階段很重要的事,因此,心平氣和很重要。

謝謝所有願意展開對話的你們,有你們真好。