你看了最近在網路上瘋傳的麥當勞影片嗎?在 7-11 單身教我的七件事過後,劇中的陳志偉與黃欣也成為熱門討論關鍵字。有人批評黃欣公主病或是婊子,陳志偉愛做資源回收,網友的評論比廣告本身更厭女。作者 Kanghao 剖析劇中讓人疑惑的「三十歲就該結婚」魔咒,寫出精彩評論!(臉紅紅評論也推薦你看:【臉紅短評】為什麼浪子回頭有岸,浪女卻註定漂泊

「如果我30歲還沒嫁出去,你要娶我!」前幾天,麥當勞在網路上發佈的一則新廣告,這句話是廣告中的男主角陳志偉與女主角黃欣在大學時的約定。往後兩人依然保持聯絡,黃欣數次戀愛又分手,甚至與其他男人有了婚約,最後仍以分手告終。她在30歲生日的前一天,約了陳志偉,必須實現當初的承諾。

這個廣告出來,讓眾多網友直轟:「這是啥廣告,最近是在宣傳婊中之婊嗎?」、「公主病」、「這男的是在做資源回收嗎?」。這顯然觸怒了很多男人,簡直是繼 7-11 工具人廣告後,異性戀男人尚未消除怨恨的另一部標靶。(同場加映:

網友罵的內容令人匪夷所思:為什麼被罵的永遠是女人?

說實在的,這部片跟很多大眾文化中的影片一樣,應該被檢討的部分很多。但是,看了眾多網友的反應,令我匪夷所思的是,為什麼被罵的永遠是女人?難道有錯的永遠都是女人?

罵的內容除了前述的「婊中之婊」、「公主病」、「資源回收」之外,還有「就這樣一路玩到30歲,被不同男人%%%(註:做愛聲)到30歲」、「幻想這種劇情來自爽,廣告公司裡面大概都是一堆嫁不掉又沒人要的公主病老女人吧?」

看清楚了,其實這些網友的「厭女情結」才是這部廣告最戲謔的部分。這部廣告的出發點,就已經是「厭女情結」了,沒想到網友們不去批評,反而說出更多自己內心的「厭女症候群」。

這部片本來就很值得批評。一個30歲還沒結婚的女人,到底為什麼需要那麼焦慮?30歲有很老嗎?老,又會怎麼樣?30歲還沒結婚,為什麼成為陳志偉跟黃欣,乃至於眾多男男女女的夢靨?女人30歲還沒結婚是「剩女」,男人30歲還沒結婚就是「黃金單身漢」,這種價值觀還不夠「性別歧視」、「厭女」嗎?(推薦閱讀:單身日記:為了找到對的人,我選擇剩下最好的自己

說穿了,「30歲還沒結婚的女人很悲慘」,這種觀念是女人對自己的否定與貶低。30歲做為一個關卡,對很多女人來說,是老、容顏與身體漸衰的象徵,所以再不趕快結婚,就要沒人愛了、沒人娶了。可是,難道女人除了外表之外,就沒別的吸引人、值得人愛的優點了嗎?很多女人,當她30歲時,事業與其他成就才正要開始起飛,沒結婚其實也沒那麼悲慘,有時候說不定是好事一樁。

30歲沒結婚不好的論調,除了有些女人因為自己也很焦慮所以也很認同之外,難道男人沒有推波助瀾,滿足自己的迷思嗎?我就很想問批評麥當勞廣告的廣大男性網友,一個30歲還沒結婚的女人,到底關你們什麼事?她招誰惹誰了?為什麼像林志玲、舒淇、林心如這種還沒結婚的熟女,三不五時就要被拿出來消遣? 以上這些批評,才是這部廣告最值得被批評的點。(同場加映:

所以我一直看不懂廣大男性網友們的批評。

黃欣,到底是婊在哪?從頭到尾,可不就是陳志偉心甘情願地等待嗎?怎麼卻被說是有公主病,是剩女。她感情史豐富,就被說是「被不同男人幹」、是婊子、是「別的男人不要的資源回收品」。網友們到底是哪一隻眼睛,看到她跟不同男人上床做愛了?女人跟不同男人上床做愛,又礙著了什麼嗎?男人可以跟不同人上床做愛,女人就不能跟不同人上床做愛嗎?這種「蕩婦羞辱」可真是這些男性網友雙重標準的極致。

我重申,這部廣告很值得批評。不論是「30歲一定要嫁出去」、「暖男是新好男人」等價值觀,都為當代的男男女女帶來了不少壓力與壓迫,也重構了父權結構的樣貌。男人跟女人,要一起打破這樣的困境,從性別權力的關係中解放出來。(同場加映:

讓人感同身受的是這個時代女人的寫照

不過,我看這部廣告時,我其實是帶著很複雜的情緒在觀賞。一方面,我認為它的確有值得批評之處,另一方面,我則認為它訴說的是當代都會男女相處的樣貌,那不只是公主病養成如此簡單而已。

黃欣上課耍壞調皮、自己打工養活自己、主動把漢堡神偷當做(定情)禮物送給陳志偉、自己帶很醜的安全帽騎摩托車、脫下安全帽瀏海再亂也無所謂。這些形象,我怎麼看也不覺得她像個有「公主病」的人。可是,關於陳志偉,我們知道他的事情很少,他看起來就只是個傻大個、言行舉止讓人感到溫暖,如此而已。

女人,在這部廣告中,才是那一個掌握主動權的人。黃欣,是一個獨立自主的女人形象。

當代的女人,經濟條件、思考能力、自主性都比十幾年前都來得高,但是在感情這一關,總像是一道無形的高牆。所以她不斷地求助於擁有「男性觀點」的閨蜜陳志偉,需要他的建議與陪伴。

黃欣與男友吵架,男友打來求和,黃欣直問:「我要接嗎?我要不要接?」「你如果想接的話⋯⋯」陳志偉話都還沒說,黃欣就還是接起了吵架中男友的求和電話。幾次的戀愛黃欣都以分手收場,陳志偉也一直當她的最佳後盾與良伴,可是感情那道無形的高牆,她還是靠自己跨過去了。所以,訂婚前,黃欣還是決定毀約,追尋自己內心的聲音,主動聯絡陳志偉,展現她獨立自主的愛情觀。

這才不是什麼「婊中之婊」的公主病傳記,黃欣所代表的正是這個時代女人的寫照。一種「老娘已經在所有層面都獨立自主,可是在感情裡,總還是禁錮在傳統價值觀中,但是沒有關係,我還是會靠自己掙脫出來」的態度。

快習慣非典型的愛吧!

從蕭博駿到陳志偉,其實這些廣告中挑戰的都是「典型愛情」的劇本,衝破了異性戀男人認為理所當然的愛情規矩。

「誰說分手了就不能幫她做事情?」(同場加映:

「如果我30歲還沒結婚,陳志偉一定要娶我⋯⋯」

那些典型愛情的劇本,男孩一定是個主動的、獻殷勤的、體貼的,而且最後一定要到手。就像電影《推拿》中,都紅說的一句名言:「你以為你是愛情,其實就是你的虛榮心迷戀上一個概念,僅此而已,那不叫愛情。」或許都紅說得太過頭,但的確是這樣,別以為自己想像的愛情劇本,所有的人都應該要跳入你設定的角色中。

只要「對女人好」,就是在追求嗎?交往的對象要用「追」來的嗎?這種男追女的愛情想像,實在是太單一、太單薄。所以,很多異性戀男人看到蕭博駿覺得他很可憐,覺得他很笨,女朋友很可笑、很公主病、很自私。

可是,蕭博駿就是想幫他做事,他不在乎什麼被利用、「得到」女人的心、女人的身體,他可能也不在乎穩定交往的一對一關係,甚至他可能也知道人生本來很多事情就是徒勞無功,在當下他心滿意足就好。

陳志偉也一樣,他沒有覺得自己是一個悲情角色。黃欣在每一段感情中,雖然對陳志偉放不下,但仍然很用力、用心地在愛她的伴侶。

我們總是認為自己習以為常的愛才叫做「愛」,別人的愛,例如:劈腿、默默守護的愛、放不下的愛、寧願當工具人的 M 男之愛、假裝很專情可是其實放很多條線的愛⋯⋯這些都被當成沒有道德的愛、劣等的愛,是爛人、傻子、笨蛋才會選擇的愛。(推薦閱讀:

說實在的,愛很難說清楚講明白,只要在一段感情中的所有人,都滿足於自己的親密關係,那我會認為這就是民主化的展現。沒有必要去批評別人不斷協商、溝通、長期相處所實踐出來的愛,也沒必要詆毀他人去實踐非典型的愛情。