「天啊，他不完美」在祁家威事件後，想想為什麼你把他當偶像

文｜周芷萱

以前也有很崇拜的人、很敬佩的對象，或是視為運動 icon 的人物，但慢慢地了解越來越多他們的立場或是想法之後，總覺得不停破滅，每個曾經的偶像都好像有那些我不喜歡、不滿意、不同意的地方。呂秀蓮和反同人士站在一起、阿扁讓人滿臉問號的發言，或是某些同運人士其實挺藍、有些社運人士活在雲端。

但相較於墮入虛無覺得每個人都俗不可耐，我慢慢學會了「欣賞一個人作為人做過的事情」而非崇拜一個運動 icon 或是偶像。

也許墮入虛無去批評和揭露每一個人的不堪是某些人的選擇，不過我自己傾向於學著去欣賞「人」做的「事」，可能前者會比較快樂，但我想選後者。

既然他們都作為一個人，自然人是立體的、多面向的，想法是會改變並且可能無法理解的。

人類大概是世界上最複雜又莫名其妙的生物了，既然是人，那有一個作為我喜歡並且讚賞，但其他地方我覺得不可思議的爛或是腦子有洞，也是滿可以理解的事情了。

每個政治人物或是公眾人物都有優點也有缺點，對現在的我來說，我只要佩服他們做的一件事情就好，不需要因此而覺得這個人值得追隨一生，也不用過度嚴格看待他每一個決定。既然政治人物是人，就會做對也會做錯，覺得錯了就指出、認為對了就贊許，然後投票的時候拿出計分表按一按，再把自己在意的項目加權一下比較一下，就可以做出選擇。

對我來說性別跟主權項目是很重要的加權項目，所以蔡英文基於這兩點當然值得我支持，但他有沒有地方不好？當然有，我還可以說出很多我大翻白眼，貼給朋友說蔡英文在說三小的時刻，但會因為這些缺點他不夠完美，我覺得這次這一票不要投他嗎？也不會，因為計分表隨便算一下還是妙麗跟飛行大便的差別嘛。

今天有些朋友在他們牆上說，去年民進黨堵上政治生命為祁家威這種藍甲投下贊成票不值得，我其實看了滿難過的。

也許為祁家威投下同婚贊成票不值得，但是為綠甲綠拉、獨派的男同志女同志直同志不是同志投下同婚的贊成票不值得嗎？難道同志族群沒有支持民進黨、支持蔡英文守護主權的人嗎？如果有，他們不值得嗎？

每個運動裡面都有 free rider ，政治學教我的第一課就是就算我心裡再討厭那些不願意貢獻、出一張嘴要求東要求西的人，爭取來的權益他們就是都有一份。民主的好與不好都在這裡，我們不曾奉獻過的運動也幫過我們，反過來我們參與的運動也拉那些不曾參與的人一把。

圖片｜來源

我無法把那些說「台灣女權過高」、「我不要女權人士爭來的女權」的女人排除出性別運動為女人爭取來的空間之外，自然其他人也無法把不曾努力只會用超高標準檢視其他人的人，排出任何運動之外。

2020 會是我第一次三張票都投民進黨，因為我覺得這次沒有其他小黨我覺得滿意，我暫時也承擔不起分票的風險。我投給鄭運鵬、民進黨、蔡英文不是因為他們都完美無瑕，是因為比起其他的候選人和選項，這三個更接近我理想中的政治人物一點。有時候就是在兩個選項當中選一個比較可以接受的，如此而已。

用「比較可以接受」的投票選項取代崇拜偶像可能迎來的破滅，用「他這幾件事情做得真好」取代「天啊這人太完美了」，我們才有可能讓政治和政治人物都慢慢變好，越來越往理想社會走去吧。