國慶日這一天，白天洪秀柱與朝野政治人物、主流媒體一同參加國慶大典；夜晚她邀請五家新媒體來到副院長官邸。這一天我們談人民對國民黨的失望，洪秀柱也談她為何挺身而出、以及對台灣下一哩路的努力決心。這一次，我們該聽聽洪秀柱怎麼說。
洪秀柱在你心裡是什麼模樣？從國民黨初選我們以「小辣椒」認識她、我們跟隨媒體的眼光切面洪秀柱嗆辣敢說敢做的一面，卻沒人將鎂光燈放在「她想說的話」。當媒體過分以扭曲濾鏡檢視一位公眾人物、操弄文字與剪接遊戲為洪秀柱自行「註解」，她好奇，我們這一輩年輕人怎麼看待她？
於是國慶日這一天，白天洪秀柱與朝野政治人物、主流媒體一同參加國慶大典；夜晚她邀請五家新媒體來到副院長官邸。當別人還在疑問究竟「會不會換柱、洪秀柱何以打死不退」時，她只想聽更純粹的聲音：現在的年輕人，需要什麼樣的國家？
女人迷是當日唯一受邀的女性新創媒體，我們懷著對柱柱姐的好奇，希望知道她對台灣未來與媒體現況的看法來到官邸。一行人坐上圓桌，與其說是嚴肅謹慎的政治交流，更像一頓晚飯後的閒話家常。洪副院長輕鬆開場，說明今天邀請目的只是希望聽聽年輕人渴望的下個十年。
今天，我們從三個切面討論她眼中的國民黨以及台灣未來，聽聽洪副院長對於國家真正想說的話。
（圖片來源：來源）
愛黨何須盲目！聽人民對國民黨失望的三個原因
1.政治理念與「人」的價值相距甚遠
洪副院長請大家說出對她的認識與疑問，與會人詢問洪副院長如何看待政黨理念，在他看來現在台灣的政黨存在目的愈趨模糊。洪秀柱坦言自己不斷尋求國民黨出路，她表示只要對這個黨還有信心的一天，就會找方法更傾聽新世代聲音。洪副院長聽見各家創辦人表態：「國民黨是一個太有包袱的政黨，這個黨與『人』的距離太遙遠。」她認同各位所言，在她心裡國民黨確實需要改革，找回建黨初衷。
此時另有參與者回應「兩黨無差異」，認為有待討論：「今年國民黨的遭遇就證明了年輕人為什麼會這樣表態。從歷史來看兩黨代表的形象、訴求的議題都是不一樣的，我覺得年輕人想要的是『改革的價值』，國民黨的包袱很重，從以前到現在轉型正義、歷史議題沒有人願意面對、到現在他們如何對待參選的黨內同志。我們今天看國民黨冠居最多資源，卻帶頭不公平。這應該是要和年輕人交代清楚的，包括您剛剛提到年輕人反中，這就是您跟年輕人的差距。其實年輕人不反中，他們追求的是自由開放的民主價值，共產黨是集權制度，年輕人看在眼裡，不會希望擁有這樣的社會。」
推薦閱讀：從倫敦太陽花演講看台灣的下一步：我們不一定得吃政府給的爛蘋果
年輕人不是一味要「反」，而是捍衛民主價值。現在每個大學生身旁都坐著陸生，我們對對岸的認識不再來自歷史課本、來自對陸客的偏見。而是進一步理解、認識、交流，當所有大學生都是能夠自然的與陸生暢談兩岸議題，同時國民黨卻避而不談、在許多人眼裡看來甚至他們試圖偷渡所有兩岸相關法案。我想對兩黨認知差異有鑒於人們在歷史受過的傷害，並非為反對而反對，而是相關法案更動都讓人民感到不民主、不公開，他們擔心未來愈趨與共產體制同質化。
2.轉型正義的窒礙難行
許多人知道洪副院長的父親曾經是白色恐怖的受難者，她認為自己絕對清楚國民黨一路犯錯的軌跡：「我父親唱過綠島小夜曲、他是四十年沒有工作的。」關於國民黨不願面對的歷史錯誤，她同樣耿耿於懷，她曾問馬英九：「你一天到晚跟228道歉，我從來沒看你跟白色恐怖道歉過。」
我們提出洪副院長「面對歷史」的定義不夠正確：「轉型正義在國際定義裡有很明確的定義，不是道歉就夠了。」
（圖片來源：來源）
確實，轉型正義必須透過法律、非法律手段、行動、政策及其相關制度清理與更正過去侵犯人權的措施，為的是修補破損的正義體制，鞏固民主的政府體制，重建社會的互相信賴。馬力歐接續說一個不被人民信任的黨、推任何理念都是窒礙難行的。何以伸張轉型正義，因為不清楚我們的歷史脈絡，就不懂得按圖索驥走向未來。
洪副院長回應：「我理解了，一是要面對我政黨的過去，如何公正公開的檢討與被公眾檢驗。另外是轉型正義的實踐。我是絕對在意的，我本身是那樣的家庭出生，但我同時也明白大家所想的未來，我現在跟你們這些年輕人在一起，我覺得我不在乎這次我的提名到底有沒有效。我接觸你們像跳進另一個世界，這個世界是我以前沒有接觸過的。就像你們說的，我們隔得太遠了、不理解。所以現在我們一起去找一些問題、也找一些答案出來。不管是藍是綠我們讓問題讓社會知道，健保、醫療、住宅是現在大家都有的問題。我常說如果我跟蔡英文很多政見是一樣的，英雄所見略同這也沒什麼不好，今天我們這場選仗更像是一起把這問題找出來。」
我們認為洪副院長已經點出她這次參選目的不是當選，而是嘗試開啟更多對話與討論的空間。我想我懂得洪秀柱何以被稱為小辣椒、敢言能行，正是因為她不害怕犯錯、不擔心在衝撞中尋找答案。
推薦閱讀：選戰也是性別戰：重點不是換不換柱，而是性別能引起多少關注
（圖片來源：來源）
3.一成不變的守舊形象
其中有參加者表態對這場選戰的看法：「我們兩三年前就知道馬英九要下台了，那到底要派誰？我假設國民黨如果是一個很顛覆的人來，譬如說是一個四十歲的人，好比說你會有個 chance 裡的木村拓哉出來的驚喜，現在選戰文宣與網路的打法都還是舊世代，對年輕人的認識停留在很久很久以前的樣子。我們失望是絕對的。國民黨沒有一個讓人有年輕活力的深刻印象。現在的選戰打法像沒辦法接棒給二代的電子產業。最近有個施明德的新書，他找了張忠謀、嚴長壽先生、姚仁祿，那感覺就像是馬雲之前一直講的：『當台灣還是一堆白髮的人在講創新，這些人就是不行了。』這是一個很沈重的問題，我們看到的國民黨還是跟八零年代的模樣，這樣的政黨不會有新世代喜歡。」
洪副院長接著提問：「那你們看民進黨呢？」
參加者回應：「至少會打選舉，比較理解『人』在想什麼。我仔細去看蔡英文的科技政策，其實他跟毛院長是差不多的。我看到國民黨形象上、氣勢上就是輸了。我想到的是國民黨是一個有包袱的政黨，這個包袱是國民黨不願面對的歷史。柱柱姐今天代表國民黨出來選，你就是帶這個包袱出來選，剛剛講的只是一種手段，但重要的是國民黨不敢面對，你只要面對了新的議題就是打自己人的臉。」
延伸閱讀：蔡英文女力演講全文：「失敗了再站起來，找回台灣的叛逆與強悍」
我想這也是洪副院長之所以坐在這裡的原因，在這四十幾年來，國民黨可能沒有這樣一個人，願意坐在大家面前，坦誠她的不好、坦言黨的錯誤。這次選戰有洪副院長自告奮勇也許更是挽回國民黨顏面，給舊勢力做了一個衝鋒陷陣、勇於認錯的示範。下一篇我們會接續談談洪秀柱總統參政的這條路，聽她談給台灣未來的三個期許。
10/14，認識你沒看過的小辣椒洪秀柱
