抗生素用藥，會殺腸胃道益菌而造成身體虛弱；可是不用藥，細菌已然發作，將奪取性命或產生併發症。所以用不用藥、以及用不用第一線或第三線抗生素，都是一門高深的藝術。
推薦閱讀：抗生素殺菌的真相
一般而言，如果不是太強的抗生素，即使服用一個月對身體的傷害都很有限。不過一般人容易誤解一點，就是抗生素不是一吃就一定要吃十天以上，這得視狀況而定。
如果有中耳炎、鼻竇炎、泌尿確定感染……等等問題，就一定要吃足天數；如果只是預防性投藥，為了防止可能的後續感染，經觀察沒有被感染跡象，當然就不用一直吃抗生素。另外，健康的人免疫力夠，細菌並沒有滋生的溫床，其實不太會製造出抗藥性細菌。
反之，體質虛弱者，比如中風臥床或嚴重糖尿病，免疫力不夠無法殺死細菌，卻仍然一直使用抗生素，抗藥性超級細菌反而可能產生更多。
身體健康的細菌，事實上和我們一起活了一輩子，比如腸胃道的細菌、皮膚的細菌……等等。當疾病發生的時候，一個更重要的可能，是身體在這個時候變差了。
細菌、黴菌、病毒可能一直存在，即使用了抗生素、抗黴菌藥、抗結核藥，都只是把病菌逼迫到血液循環不到或不夠的地方。
超級細菌如何產生？實證醫學有許多盲點，充斥很多找證據支持自己想要的結論的假科學。比如，以前切了一堆婦女的甲狀腺治療亢進，後來才逐漸清楚亢進可能自行緩解，直到近十年來才改由藥物當治療的主軸。雖然實證醫學是目前最進步的科學方式，縱使可以找到很多證據支持其所堅持的潮流見識，但以實驗為基礎、缺乏一貫的核心思考、沒有真正的骨幹、沒有能量觀點，註定了這類醫學的不健全。
用抗生素殺細菌，就是一個很粗糙的妄想。抗生素可以破壞細菌形成細菌的死亡，指的是實驗室把抗生素弄到細菌菌體，這個想法卻被擴大到「如何在人體使用抗生素」。
抗生素使用，應該要考慮三件事才是完整：
第一、選對抗生素。實證醫學支持的就是這一點。
第二、考慮血液循環的狀態。
第三、殺細菌的不是抗生素，而是免疫細胞。
在人體裡真正稱得上可以殺死細菌的不是抗生素，抗生素只是驅趕沖散菌叢。抗生素經由血液循環，細菌被驅散分隔開，最後免疫細胞、白血球、巨噬細胞把細菌吞噬消滅，這才是完整的思考。如此我們便有推斷的基礎，去理解超級細菌是如何被製造出來。
最重要的原因，就是實證醫學提供抗生素可以殺死細菌這個錯誤基礎，所以醫師僅憑這個想法去使用抗生素，而不會考慮病患血液循環與免疫狀況。
缺乏能量觀點，就會缺乏這個考慮；缺乏這個考慮，在糖尿病、中風……等等因為長期住院而體質虛弱的病患身上，就會不斷用抗生素解決感染問題。真正的結果就是，超級細菌在醫院被製造出來。
因為，慢性病患的免疫細胞能力虛弱，根本無法消滅被抗生素驅散的散落細菌；即使再強的抗生素都解決不了這個問題，因為抗生素根本不是殺細菌的，它只是建立細菌無法入侵的身體環境，再強的抗生素都只能達到驅散作用。
真正執行最後一擊，是消滅細菌的免疫能力，在重症慢性病患的身體裡，卻缺乏了這個能力。
正因缺乏最後消滅細菌的能力，細菌根本死不了；對這些病患來說，再強的抗生素都不能治好感染。一再使用強效抗生素，結果就是加速細菌適應環境的能力，產生抗藥性，進而形成超級細菌。
更多身體健康內容請看《氣的修正與療癒》
正確健康知識，你不能不知
