男性が脚を開いたり、マンスプレスのポジションを占有したりすることは、他の人にどれだけの不満を抱いているのでしょうか? 家父長制の考えは何の後ろに反映されていますか? ベルリン芸術大学の学生に教えてもらいます!

厳格な家父長制の思想は、女性の権利を軽視するだけでなく、男性が多様な気質を発達させ、男性と女性の異なる基準の社会的期待と圧力を制限し、いつまで私たちに影響を与えるでしょうか? 最近では、音楽やファッションサークルでは、すべてのクリエイターは、家父長制文化の風刺や質問を投げかけました。 例えば、歌手のテイラー・スウィフトの新曲「マン」は、歌詞からMVまで、家父長制とジェンダーの不平等に対する彼女の不満をあらゆる場所で見ることができます。 例えば、ベルリン芸術大学の服飾デザイン学科の学生は、ジーンズの間に印刷できるプリントをデザインし、ズボンを履いて脚を開くと、あざけりや抗議のスローガンを見ることができます。

マン:もし私が男だったら、それは簡単でしょうか?

I'm so sick of running as fast as i can
Wondering if I'd get there quicker if I was a man
And I'm so sick of them coming at me again
'Cause if i was a man, then I'd be the man
I'd be the man
I'd be the man
- マン・テイラー・スウィフト

「私は本当に走るのに飽きたし、もし私が男だったら、それは簡単でしょうか? 歌詞に合わせて、マン・マンのMVは、日常生活、すべてのジェンダーの不平等の瞬間を拡大します。 例えば、男性が子供の世話をするとき、それは自然に「良い父親」の称号を得ることができ、男性がトラムで他の人のスペースを占有するために足を開くと、誰も反対しません。

「男性の脚を開く」は、過去に異なる角度から議論を巻き起こしており、男性の脚の開脚は「生理的構造」の必要性であり、セックスマンは熱を必要とするという理由で、男性が脚を開かなければならないという主張がある。 女性ファンは、過去にセックスの真実を語っていた – トランスジェンダーの女性は告白し、男性は生理的構造とは何の関係もないかもしれません

「生理的構造」を過度に主張する男女差は、非現実的にフィクションや誇張された現象であり、性別に関係のないすべての人が他人を寛容にし、自分自身を見つめ、周囲の環境を尊重することに注意を払えば、社会における抑圧や害の多くは起こりません。

だから、テイラーズのMVだけでなく、マンスプリングに言及し、ベルリン芸術大学の学生は、地球の反対側から特別なジーンズのプリントをデザインするためにインスピレーションを得ました。

Riot Pant Project: 足を広げるとき、私の態度を見て欲しい

ベルリン芸術大学の学生、ミナ・ボナクダーとエレナ・ブシュイーアーノは、男性の脚を開く行為に対して、衣装デザインで反撃し、訴えるRiot Pant Projectプログラムを立ち上げた。 彼らは、直接ズボンを購入したり、Riot Pant Projectに手のズボンを送ったり、Toxic Masculinity、Stop Spreading、Give Us/Them Space などのスローガンをズボンの下に印刷したりできる 3 つのスローガンを設計しました。

ミナ・ボナクダールとエレナ・ブスカイノは、外国メディア「DAZED」とのインタビューで、「今それをしなければ、他の人が私たちのためにそれをすることを知っています」 彼らはまた、この計画の主な目的は、利益のためではなく、多くの人々を鼓舞する課題であると言いました。

Toxic Masculinity 有毒な男性気質

ストップスプレディリングストップワイドレッグ

Give Us/Them Spaceは、私たちにまた私たち/彼らのスペースを与えます

「男性の脚を開く」は目新しいものではありませんが、学生のグループが再びデザインでこの問題に対応すると、男性が脚を開くことが社会にどのような影響を与えるかを直視する必要があります。 なぜ我々は男性の脚を開くのに反対している?

男性の脚の開脚に対する反対は、女性や他の民族集団の権利と利益が損なわれるだけでなく、「男性が脚を開く」行為自体、すなわち、他者を尊重するという大前提と相容れない。 この瞬間、私たちは、男性が議論せずに脚を開くことを容認し続けるならば、ある程度は家父長制を強化し、「他者の権利と利益を尊重しない」という態度を助長する。