正當另一方不斷質問:「沒有任何亞洲國家通過同性婚姻,台灣憑什麼當亞洲第一?」或許,就在同婚通過的關鍵時刻,台灣應該重新定位自己與國際的距離。


圖片|上報提供(攝影:張家銘)

2020 大選前,台灣面臨兩項重大爭議:同性婚姻合法化是否擴大世代差異?在美國、中國兩強爭霸格局中,台灣若要兼顧「發大財」和「顧主權」該靠向何方?兩項爭議看似獨立,前者關乎性別平權,後者關乎政治經濟,但從跨國社會學研究觀之,兩者其實緊密相關,且同時影響台灣的未來走向。

另一方面,本週同性婚姻專法進入立法院會表決的決戰時刻。反同婚的保守人士仍不斷質問:「沒有任何亞洲國家通過同性婚姻,台灣憑什麼當亞洲第一?」上述爭議或疑問,其實都肇因於過去數十年來,台灣社會多採用「地理定位」將自己鎖在東亞的地緣政治格局,無法想像台灣這艘「民主的豪華遊輪」如何航向世界。

相對的,我們採用跨國實證資料,指出台灣應根據國際「平權均富地圖」重新定位自己。我們主張:台灣應利用同婚關鍵時刻,看清台灣「與美國、中國的距離」,並重新想像自己和國際盟友的關係。

推薦閱讀:寫在同婚前夕:在黑暗中,我不會把你放開

經濟發展與婚姻平權高度相關

美國社會學者 Amy Adamczyk 於 2017 年出版的《關於同性戀的跨國民意:檢驗全球態度》專書指出:「經濟發展」越好、國家採「民主政體」,以及「非基督教主宰的國家」,這三項國家層級的因素皆與「對同性戀的寬容度」呈現顯著的正面相關。其中,經濟發展(通常以 GDP 為指標)的解釋度甚至高達百分之七十。

另外,筆者回顧過去二十年來對同性戀態度的民調研究也發現,一個國家對同性戀寬容度的增加不僅要具備「經濟發展」良好的因素,且同時須兼顧「經濟平等」,也就是縮小貧富差距。根據社會學家Ronald F. Inglehart的後物質主義理論(post-materialism),當國家越富裕、且經濟越平等,人民之間越不會為了搶奪有限的資源而弱肉強食,排斥異己。因為大家都過著相對優渥富足的生活,越可能接受與自己不同的族群和文化,包括提昇對移民和同志(性少數)的寬容度。

綜合兩項理論,我們使用國際通用的三項指標來幫台灣同學重新在「國際教室」裡「編座位、找朋友」,也以經濟指標來預測同性婚姻合法化的國際進程。我們採用國際貨幣基金IMF所釋出的最新資料(2017-8年),以淨所得不均指標(net income Gini index)和經濟發展(人均國內生產總值之購買力平價,GDP per capital, PPPPC)拉出X、Y兩軸線來標定世界各國的位置,並以圓圈的大小顯示各國人口數量多寡。結果如下圖所示。找找看,台灣在哪裡?

 


圖片|上報提供

跳脫中美爭霸格局 勇敢與歐盟和東亞結盟

圖中台灣以紫色圓圈標示。藍圈代表亞洲國家,黃圈代表已通過同性婚姻合法化的國家。本圖顯示幾個重大事實:

一、在這「平權均富地圖」上,跟台灣接近的亞洲國家只有日本與南韓,台灣的人均國內生產總值(購買力平價)甚至勝過日韓。台灣跟其他東南亞、南亞國家存在著相當大的距離。

當部分媒體不斷鼓吹「中國夢」,其實中國的人均國內生產總值之購買力平價(16,682.42)遠遠比不上台灣(50,592.56)。中國也是圖上貧富不均最惡劣國家的第四名(Gini = 0.51),台灣則處在經濟相對平等的另一邊(Gini = 0.345)。跟中國相比,美國和台灣的經濟發展和經濟不平等的程度反而較為接近。

二、在這「平權均富地圖」上,台灣很明顯處於左上象限,也就是高度經濟發展、收入分配較均富的國家群中。該領先群包含了加拿大、紐西蘭、澳洲,以及大多數的歐洲國家(如英國、法國、德國、比利時等)。而這些國家,大多數皆已經通過同性婚姻合法化!

相對的,其他經濟發展較慢、社會不均較嚴重的國家,則大多尚未通過同婚立法(綠圈),包含多數的亞洲國家(藍色圈標註)。至於烏拉圭、阿根廷、巴西、哥倫比亞和南非則是少數的例外。

三、換句話說,這張「平權均富地圖」一方面驗證了上述的兩項理論,也就是經濟發展越好、所得分配越平均的國家,越可能對同性戀展現寬容,越可能通過同性婚姻合法化。另一方面,我們也驚訝地發現:台灣早就已經被同婚合法化國家「包圍」、「簇擁」了。理論上,符合經濟高度發展、民主政體、非基督教國家的「台灣,早就應該通過同性婚姻合法化了」,為什麼還要還沒有?

四、這張平權均富地圖也可以幫助我們理解國際通過同婚國的發展軌跡,進行預測。圖上與台灣緊鄰的澳洲,最近剛於二○一七年通過同性婚姻,搶走了台灣在亞太地區第一的光環,但也可看出台灣與澳洲的相近程度。左上象限中稀有的綠圈包含瑞士和捷克,也如台灣一樣積極地進行同婚立法與社會對話,很可能是下一波通過同婚的國家。

從同性婚姻 重新定位台灣

過去台灣社會把自我想像成侷限在亞洲的一隅、太平洋的西邊,甚至活在大中華民族的中國陰影之下,這些都是地緣政治和「地理定位」的思考侷限。本文指出,若將台灣重新用平權、均富的價值來編排國際座位,跟左鄰右舍比較一下就知道:台灣並不小!台灣也並不邊緣!而是躋身在高度經濟發展,貧富較為平均的領先國家之中。

台灣確實面臨經濟轉型、貧富差距擴大、社會價值變遷快速等挑戰。然而,要面對挑戰,台灣應走出霸權的迷霧,不應活在中、美兩國的大國陰影或虛幻投射之下,妄自菲薄,自我「唱衰」,「失敗主義」瀰漫。

台灣應看清自己在國際上的相對位置和鄰近友邦是誰。我們應該和經濟發展、貧富差距、量體相近與價值相符的國家(例如歐洲、紐澳、加拿大和日韓等國)發展更緊密的政經、文化交流,並且勇敢加入人權優等生的領先群,通過婚姻平權,肩負歷史責任,乃至實現全面交織性的社會正義。同時,台灣可對地理上鄰近的國家展現全球領袖之一的示範作用,積極分享自己經濟與社會平權上的經驗。

經濟、主權、平權,決定台灣新未來

「平權均富地圖」也讓我們看到,原來「發大財」、「顧主權」和「婚姻平權」是緊密相連的一體多面。婚姻平權與經濟發展、經濟平等有高度相關。透過經濟指標和其他二十多個同婚合法國的相互參照,我們也能找到台灣的新國際定位,擺脫大國陰霾,走出自己獨立自主的新道路。

台灣同性婚姻立法的過程波折不斷,經歷社會抗爭、連署、動員、遊說,乃至立院攻防、大法官釋憲、反同公投,到現在臨門一腳,週五立法院院會即將正式表決。

推薦閱讀:表決不能輸!兩萬五千人站出來,讓愛成為愛

這是台灣歷史性的一刻!台灣不只要決定自己是否要成為「亞洲第一個通過同性婚姻合法化的國家」,用民主的立法程序展現與中國截然不同的政治制度與公民社會動能。同時,台灣還將決定自己是否要擺脫統戰媒體唱衰經濟與失敗主義的洗腦靡音,勇敢地擺脫大中華國族主義的束縛,決定獨立自主,走向經濟更富強、分配更平均、人權更平等的國際社群之中,成為世界的領導者之一。

婚姻平權的通過,將形塑了台灣的定位與未來!

※作者為美國 Rutgers University 社會工作所博士候選人/美國 Virginia Commonwealth University 社會系助理教授