女性ファンエディタユンは、詳細から問題をとかすために、上院議員のリズバーカー、英国下院のメンバーとのインタビュー。 次の章では、結婚の平等の過程と進化について書いて、同志によって追求される平等な権利と利益を見ます。

"英国は、全体のプロセスの本当の実現に最初から結婚の平等の開始に50年以上を費やしてきました。 」

客引きは「この一文は単に書いてはいけないと思う」と話した。 書いた、それも、英国の肯定的な方法は、台湾保守反動遅延の言い訳に、長い時間のために行っているようだ。 書くことと正直でないことは、半世紀のイギリスの運動の追求と動きを隠すことです。 (推奨読書:"シーン" 憲法論議の結婚肯定解釈: 人権と平等、社会的コンセンサスを待つべきではない)

バーカーは、おそらく私の目に危惧を介して見て、彼女は、"英国の長い散歩は、世界の残りの部分はそんなに多くの時間を費やす必要があるわけではない" と付け加えた。 」

彼女が前に言ったように (で見なさい)、国に自身の文脈、台湾およびイギリスがある。 彼女は他の国に伝えるためにイギリスになりたくなかった。 同性愛者の平等の追求のために、異なる文化や国では、移動する方法は異なっている必要があります。 たとえば、2017英国では、犯罪に加えて、男性の同性愛の50周年を祝っている。

ゲイの男有罪? 台湾人の目でさえ、それは信じ難いです。

初期の50では、イギリス人の男性は同性愛の有罪判決を受けた約65000人と、約半数が懲役刑を宣告されたホモセクシャルセックスのために起訴された。

最も有名なのは天才数学者チューリング (アラン・チューリング)、誰が第二次世界大戦で無数の英国の生活を保存し、ドイツの Ennima エニグマを割った人は、女性ホルモン療法と化学的去勢を受けることを余儀なく、男性との性的な関係のために1952で英国政府によって起訴された。 1954では、チューリングはシアンコーティングリンゴを食べ、41歳で、自分自身を殺した。 (拡張レディング: 模倣ゲーム模倣ゲーム映画レビュー "愛、あなたは謎を解くことはできません")


画像ソース: 吃音財団

1957で、法律は同性愛の性の罪を取除くように頼まれた。 しかし、10年後、1967で、英国は最終的に犯罪除去法案を可決した。

「罪から結婚平等へ、半世紀かかるもう一つの長い道のり」彼女は彼女の姿勢を変更し、有意義な呼気、おそらく別の50年を思い出し、あまりにも多くの人々の若さと生活を無駄に、彼女は言っていた: "同性愛者の平等運動のこの期間、および風の差別的な立法のサッチャー時代。 」

サッチャー時代の第28条

台湾人はサッチャーを彼女の強さのマーカーと称賛したが、実際、サッチャーはジェンダーに優しい指導者ではなかった。 女性リーダーを持つことは、自動的に友好的な男女平等の環境に一致しない、結局のところ、ジェンダーのパリティは、大統領の女性のアイデンティティではなく、リーダーシップの行動にのみ表示されます。


画像ソース: CapX

1988のサッチャー時代には、悪名高い法案は、メディア、学校や他の機関で同性愛の肯定的な宣伝を禁止した第28節と呼ばれる、"学校は、伝統的な道徳的価値を教えるために" 必要。 第28条は、改正として扱われ、1988の英国地方政府法 (政府法 1988) に含まれています。

保守的な政府の同性愛差別の規定に反抗して、英国の左の同性愛者の肯定行動の波を解き放つしています。

"第28節は、同性愛者のコミュニティーを一周して、そして彼らに話した第二次世界大戦以来ヨーロッパで唯一の差別的な立法です:" You は、他のものに劣っています。 "" 欧州の物差しから法案の不条理を客引き、"どのようにイギリスは同性結婚法の同じレベルに来て、実際には、この差別的な法律に一定の抵抗を介してです。 (推奨読書:"徐 Xiuwen | 同志" 台湾 "複数の家族運動" を参照してください、結婚の平等だけでなく、努力)

彼女は、この期間中には、英国の3つの非常に重要な裁判所の判決は、英国の同性愛者の動きのプロセスを変更したと指摘した。

3つの決定は、英国の同性愛者の平等のプロセスを変更する

英国の法律は、暗黙の法律であるため、民事法の国 (台湾など) のシステムがあります: "量刑前例バインディング原則。 単純に言えば、過去の判決が法律の存在を確認していた場合、裁判所は、公平性の原則 (注 1) に基づいて、その後の人々に同じ法律を適用します。 したがって、裁判所の評決は、英国では、審判は、肯定的な進歩や後退かもしれないたびに、非常に重要です。

"最初の重要な評決は、彼のパートナーが亡くなり、家主によって家から追い出されたときに、40で彼のパートナーとアパートを共有した男についてだった。 "ここで一緒にため息をつく。

想像してみてください: #vicious では、イアンが亡くなったときにサーイアン (よく知られている台湾人) とデレクヤコビ、英国のビッグスターによる有名な英国のコメディシリーズは、それは彼らが何十年も住んでいたアパートのデレクをスローするように、家主のための悲痛と残忍された契約と感性を無視 もしそうなら、それはドラマや皮肉の #vicious のビットになるために怒りになる。 (拡張読書:ジェンダーウォッチ: 同性愛者の物語の法的無視、ない愛、部屋 Biansen )


写真のソース: 悪質静止画

「しかし、大家さんに除名された男は、法廷に対する訴訟を起こし、生きるために残される決断を勝ち取ったが、審判主義の将来に関連する出来事も成立した」。 "何が1つの文の中で要約することができます今では、遅延、待っていると、年間の先延ばしです。

"2 番目の主要な裁判の判決は、軍隊で自国に奉仕したい同性愛者から来ている。 」

バーカーは、英国では、イギリス政府が提供するから同性愛者を禁止しながら、軍に入隊しようとしてゲイの男性について多くの法廷のケースがあったことを私たちに語った。 ゲイサービスの禁止は2000まで解除されません。

決定の3番目のタイプは、子供の養子縁組についてです。

"政府は子供たちがレセプションセンターや里親の家に滞在することを許可することを好む親として養子になることを許すのではなく、まだ当時の口調で落胆していた客引きは、結局、子供が里親制度に入った途端にシステムが悪くなったということで、機会を裏返しにすることが困難だったことが多い。

"いくつかの同性愛者のカップルは、養子縁組の様々なテスト評価のための基準を可決したそして、彼らは良い子育ての資質を持っていることを示すために、彼らは同性愛者であるため、政府はそれらを採用することは許可されていないこと、そしてそれは子供がより悪い環境で養子や里親の家に保管されていることを子供の最善の利益に (推奨読書:同性愛者の家族の真の告白: 同性愛者であることは法律の前に無力である)

また、この段階では、英国の肯定的な運動を収集し、実際のケースの数を照合して、同性愛者の里親の子供たちは、政府の里親制度の下よりもはるかに優れていることを証明するために、彼らはより良い生活と、より未来の感じている。

"ここでは、パートナーシップの合法化を促進するために開始されます。 "バーカーは、LGBT のコミュニティが事実上の家族や子供を持っているので、それは彼らの事実上の結婚を合法化する時間であると言うに行きました。 "それはまた、彼らの権利を持つ同性愛者の家族の子供を育てることが保証されています,"

英国社会でより一般的である「児童福祉」の推進は、一筋縄ではいかないものではなく、同性愛者のコミュニティーだけではなく、別のグループの幸福を犠牲にして、国民が差別を見るためのコストである。

LGBT の権利は進歩の兆しではない、それだけで生活に平等な権利だ

私は前方に置くすべての質問については、バーカーは、長い、非常に慎重な答えを持って、"それはゆっくりと、緩やかなプロセスだから、我々は lgbt の権利抽象について話すことができない、我々は非常に lgbt の人々が住んでいる方法について 」

はい、"生活" は、それは国民の語彙は、翻訳や説明する必要はありませんが、LGBT の人々の権利は、生活に平等な権利です。

平等は、特別な進歩や背の高いことを意味するものではありません、それは毎日の必需品 YOUYANJIANGCU 茶、同性愛者は、政府の賃貸住宅に対して差別することはできません PA Lingdi エンロンのクラスの各セクションを介して、かどうかを自分たちのパートナーとの 人生はいたるところにあり、LGBT の権利は非常に緊急かつ重要です。 (推奨読書: ナショナルジオグラフィック誌カバーストーリー: 私は9歳のトランスジェンダーの女の子です)

一般大衆は、あまりにも多くの誤解を恐れている同性愛者の生活の少なすぎる理解しています。 コミュニケーションをとりたいなら、客引きは「自分たちの生活について真実を話すのは、彼らが恐れていることと全く違うから」ということです。 同性結婚の影響は、すべての家族は、その子供たちは、より良い未来を持つことができ、彼らの同性愛者の子供を誇りに思うことができるということです。 」

差別の費用が高すぎる、特に資本主義の視点で。

「私が言いたいのは、差別は手痛い商売 (差別は非常に高額な商売だということです)」インタビューの最後に、この結論を客引き。

差別のコストは、人々の特定のグループの才能を無駄にするので、彼らは社会のために自分の才能を再生するために安心することはできません。

これはリップではない、実際には、結婚法案は、米国最高裁判所に入ると、ナイキ、マイクロソフト、さらに中小企業などの多国籍企業の大規模なリストは、すべての法案のサポートを表明している。 "これらの企業が強調: 我々は LGBT の従業員は、彼とその家族が保護されていることを知ってほしい場合は、彼らは自分の仕事に集中することはできませんので、" バーカー。 」

"大企業は非常によく、LGBT の権利をサポートする会社自体に大きな助けを知っている。 」

非効率的な仕事は、会社のコストを大幅に増やすにバインドされており、会社は最終的に利益を得るために、戦友を守るためには、実践の最も資本主義の現実です。 差別を維持するために企業の利益を犠牲にして、それはあまりにも理想主義的であると言われる。

"アメリカの活動家は、証拠を収集し始めたとき, 世界銀行からいくつかの米国のさまざまな部分から, 証拠は、同性結婚との状態は、はるかに経済的に行っていることを示唆していないものよりも." 彼らは、最も才能のある人々を引き付けるので、無意味なことを心配して時間を無駄にする必要はありません。 」

バーカーは非常に実用的な、非常に着陸、彼女は仲間の特定の生活から、会社の経済を運営するコストについて話している。 おそらく、イギリスの長い苦い経験から、彼女は、用語「人権、憲法上の権利」が公衆とのコミュニケーションでとても能率的でないかもしれないことを知っています。

"もし私が多国籍企業のシニアマネージャー、私は非常に深刻な、卓越した LGBT のスタッフのグループがあった場合、私は烙印の国に入れたいと思いますか?" それとも、同志を平等に扱って、その同志に正当な権利を与えて喜んでいる国なのでしょうか? "バーカーこの質問は、私は多国籍企業の観点から誰もが、同性愛者の平等の問題を考えてほしい。

台湾はスローガンとして「経済」を言うのに使用されるが、同性愛者の権利の客引きとして-私達は具体的に話さなければならない。 我々は具体的にどのような経済の、誰が経済の果実を楽しんで議論することができなかった場合、それは無意味です。 (推奨読書:"花嫁-温" 親愛なる市長: 同性愛者の権利、結婚以上)

台湾は、常に独自の国際化を切望している場合は、多国籍の才能を持っているし、望んでいる台湾企業は、人的資源を最大化し、コストを削減するために、同性愛者の平等の経済ユーティリティは非常に明白です。

下院で発表されたマニフェストでは、彼女は言った: "いくつかの対戦相手は、" 国が巨大な経済不況に直面しているとき、我々は同性愛者の結婚の平等の問題を議論すべきではないと主張する。 「差別の費用がかかりすぎるので、それには賛成しません」と言われました。 (差別は必ず値札が付いてくる)」

同性愛者の結婚の平等は、経済を戦うために、あなたは友人の平等の結婚をサポートし、試してみて、周りのように説明するために反対することがあります。

そして、戻って2017年、最後の質問に、私は意図的に "他の国の問題を言っていない" の原則についての質問をベイカーに尋ねた: "どのような台湾での結婚の平等のあなたの期待は何ですか?" "突然、彼女は眉を選んだ、私に答えるためにいたずらビット:" 私にとって、台湾の人々と台湾政府は、この国が繁栄したい場合は、何をすべきか? 答えははっきりしていると思います。 」