你知道，搶奪全美及台灣票房冠軍的《X 戰警：第一戰》，其實有五個和創業息息相關的特點嗎？
圖片｜電影《X 戰警：第一戰》
《X 戰警：第一戰》有別於前幾集的風格，從還未上映時，即引起熱烈討論。美國知名網站 Fast Company，擅長以嶄新的觀點，思考傳統商業模式背後的新思維。今天讓我們跳脫舊有的思考模式，和它一起從有別於一般的角度來看看《X戰警：第一戰》。
如何重新定義「系列電影」？只要有一個重視創意、有領導才能，和強而有力的團隊，以及讓瘋狂粉絲有機會說出他們瘋狂願望的導演。聽起來，難道不像一個成功創業的故事嗎？
當一個系列電影進入第五集時，通常是在失望（如《星際大戰二部曲：複製人全面進攻》）和大賣（如《聖誕假期又瘋狂》）徘徊，不過現在出現了一個特別的例子——《X 戰警：第一戰》。
X 戰警系列電影，雖然始終有獲利，不過很多人批評，自從近十年前發行的《X 戰警 2》之後，就已經失去創意了。大眾常怪罪於續集電影，只是讓變種角色不停出現，包括布萊特雷特納（Brett Ratner）的《X 戰警：最後戰役》和《X 戰警：金鋼狼》，似乎都沒有其他新的創意或劇情發展。
上週，搶奪全美及台灣票房冠軍的《X 戰警：第一戰》（X-Men：First Class），聽起來雖然很像美國航空贊助的電影（與頭等艙同字），不過卻被視為《X 戰警》系列電影至今，拍的最佳的一部。我們可以從這部片已經引起的風潮，和樂觀的票房預期看出，市場不將《X 戰警：第一戰》視為又一部，只為了重拍而拍的荒唐系列電影之作，而是一部為熱愛續集的好萊塢，建立起新典範的新作。
推薦閱讀：〈X戰警：第一戰〉重新思索自我的起點
圖片｜電影《X 戰警：第一戰》
我們注意到這部片有五個特點，跟創新事業息息相關：
新的領導者
這裡我們說的，並不是萬磁王和 X 教授，而是指這部片的導演馬修范恩（Mattew Vaughn）。X 戰警系列電影，是探討角色的課題——被逐出者要融入社會中的掙扎。前兩集的導演布萊恩辛格（Bryan Singer）用他身為同性戀者的關懷角度，成功建立起變種人的掙扎，與傳統社會的觀點，塑造出一種讓觀眾認同的態度。
接下來的導演布萊特雷特納，以及葛文胡德（Gavin Hood）則轉換這種比較人性的關懷態度，到更刺激緊張的動作片。而馬修范恩，將所有的動作場面，轉化為一種陰謀和危險的氛圍。新的領導者，可以改變一切。
獨立創造而非重新定義
技術上來說，《X 戰警：第一戰》仍然是系列故事中的一部分，所以就主題來說，並不算真正重新定義。將故事背景設定在 1962 年，讓范恩不只可以用一個全新的角度，來看看這些已經快要沒有新意的角色們，將 X 戰警與古巴飛彈危機這個歷史上重要的事件做結合，也增加了這部電影的價值。將時間拉到從前，范恩避免了雷特納帶來的一團混亂，呈現一個清新的結果。
減少而非擴大
在《X 戰警：最後戰役》和《X 戰警：金鋼狼》，大概出現了有一百萬個不同的變種人吧！也許有些誇大了，但單單在《X 戰警：最後戰役》中，就出現了超過 30 個。
這代表根本沒有辦法撥出時間，著墨在萬磁王和 X 教授之間的關係。《X 戰警：第一戰》正是他們兩個的故事。當然在這部電影中，仍然有其他角色圍繞著他們，但僅僅只有五個變種人。
這樣說吧，《X 戰警：最後戰役》在一場全員出動的對戰中結束，帶來了超過負荷的動作畫面。而《X 戰警：第一戰》則給大家上了重要的一課——「少即是多」。
找到對的團隊，人很重要
你知道，當你忽視了電影第一、二集中，最棒的兩個角色時，會發生什麼事嗎？你同時忽視了 X 戰警系列中，最棒的兩個演員：伊恩麥克連（Ian McKellen）和派崔克史都華（Patrick Stewart）。既然《X 戰警：第一戰》是此系列的前傳，麥克連和史都華無法再扮演這兩個角色。
范恩很聰明的找來麥克法斯賓達（Michael Fassbender）和詹姆斯麥艾維（James McAvoy），來擔任艾瑞克和查爾斯。這兩個演員有如此大的銀幕魅力，所以很多的角色性格，變成是後來的想法。而他們兩個精彩的搭檔演出，也幾乎讓你忘記麥克連和史都華的演出有多好了。就像創業，找到對的人是很重要的。
口碑、口碑、口碑
有許多話題已經被想到，對於一部好電影來說，可以因口耳相傳，帶來亮眼的票房成績。《X 戰警：第一戰》正是如此。幸好在爛番茄影評中得到了 87% 好番茄的評價，為它帶來了口耳相傳的力量，因為原本福斯製作的電影廣告，一點幫助都沒有。
就連范恩，都曾經對原本發布的圖片，說出這樣的評論：「當我看到這些圖，我心想，天啊這是什麼東西！福斯也努力找出到底發生什麼事。」因此，沒錯！這部片最好要有好的口耳流傳。就像新創事業，你需要的，絕對是讓人說讚的好口碑。