女友總說「隨便」，該怎麼辦？直男不需要壓抑自己，也不要一廂情願

直男有一種原廠設定，容易讓他在與女性的人際關係上卡關，然而那真是天生的，抑或是受到社會影響而成的呢？

文｜住晨

身為直男（異男）的我，最近幾天看了朱宥勳在 YouTube 上的「異男生態觀察：為什麼我們常常在人際關係上卡住？」影片，也剛好跟朋友討論到相關的議題，於是有感而發。

重點不是一個人做了什麼，而是為什麼做

我認為，要討論直男討厭的地方，大概就要講到直男最關鍵的原廠設定——某種一廂情願的「等價交換原則」。

朱在影片中提到，直男之間往往不夠貼心、知道如何表達情緒，所以他學習了很多技巧、SOP，例如幫人倒水、拿筷子時的考慮，或者載人去餐廳以後，要先放人下來。這些技巧幫助他不那麼「直男」，所以可以比較貼心，比較不會觸怒女性。

這些技巧是很貼心沒錯，學起來也比較能避免相處的對象暴怒沒錯，可是我總覺得很奇怪，難道學會這些，就不是會造成別人困擾的直男了？學這些技巧的人很多啊，但很多人最後還不都被抱怨、被認為造成別人困擾？甚至我怎麼印象中，比較「直男」的人最愛學這種技巧了？

後來我自己想想，我覺得朱談的其實是表象，直男會造成別人困擾的關鍵，是在於他們做事情的「動機」。

他們做事情的動機，本來就是為了追求某種，他們一廂情願認為自己可以得到的報酬，而且在產生這個期待以前，他們不會覺得要跟提供報酬的人先討論過。

例如，我都已經請你吃飯了／都已經開車載去你哪裡玩了，我們的肢體接觸總可以進一步了？因此才有「綠茶婊」這種名詞的產生吧，認定裝傻或沒有分享某一種默契的女性對象，會使得這種一廂情願沒有辦法運作，所以才有批判綠茶婊的需求產生。

那麼如果挑選比較事業有成，或者做人處事比較成熟的直男，是否就能避免這種問題？畢竟他們似乎沒有那麼幼稚？

這樣想的人還真不能說少。不過，我個人覺得如果這樣想，那就小看了一廂情願的等價交換原則的威力。

對於很多直男來說，這原則是一個他們不知道怎麼更改的原廠設定，因為他們向來不曉得怎麼成為自己人生的使用者。

所以他們即使社會化程度已經很高了，即使已經有很多女性的好友，也處得很融洽，但對於他們想要追求的對象，他們仍舊保留了這個一廂情願的等價交換原則的原廠設定。

這關乎到他們的親密關係，而他們之所以經營親密關係，有很大一部分的原因，是為了成立家庭、生子。而在這個理想的家庭裡，他總是要招攬一個「賢妻良母」的，這又是社會給他們的另一項原廠設定。

所以這在他們的想法中，不像交朋友一樣，或者怎麼聊天一樣，有比較高的自由度，這是「他們以為」改不了的原廠設定。

所以哪怕他們很貼心、很會分享情緒，他們還是有可能會冷不防在某些關鍵的事情上，例如：要不要生小孩，或者如何跟他的媽媽相處這類事情上，突然要另一半讓步。

因為一直以來那個「他」都認為，另一半有義務為他做這些事情，只是他從來沒先跟另一半好好討論過而已。

嗯⋯⋯我是覺得也沒為什麼。真的要說為什麼，大概只因為「他」當初也是這樣吧。

揣測女友可能想要什麼禮物（會因為送了只是自己想要的東西而失敗），揣測女友可能想要什麼晚餐（會因為不諳讀心術而失敗），揣測女友可能想要什麼旅行（會因為跑去看棒球而失敗），然後在不斷失敗以後，他開始壓抑自己的需求，以迎合女友。

還記得網路上流傳一個技巧：女友總是說晚餐「隨便」，但其實又很不隨便嗎？想知道你女友今天晚上想吃什麼嗎？你就問問她：「猜猜我要帶妳去吃什麼？」她猜的就是她想去的餐廳，你就帶她去吧！

這個技巧可是完全排除了，讓男性表達自己想去的餐廳，我覺得這是絕佳的例子，來說明我上述的概念。

溝通？抱歉，他們雙方都不會。

所以話說回來，直男會在某個時刻覺得，現在另一半也該是時候，壓抑她們自己的需求，來讓自己的需求獲得滿足了。

這樣想是否比較合理了？

圖片｜Photo by koukou on PIXTA

當然啦，我知道很多人會認為，要永遠當個賢妻良母，這對女性而言付出的代價未免太巨大，男方是哪來的自信，覺得自己有付到那個程度？哪裡等價？

所以你看，我有寫一廂情願在前面嘛。

或者有人會覺得，男人不知道要說自己的需求，怪我囉？嗯，沒有要怪！

所以我覺得分手跟離婚總是一個好選擇，至少在得知自己被熱烈期待要生小孩，而老公又是一個忙碌的工程師，從未表達過回家要幫忙帶小孩的意願的那一刻，真的是一個，好好彼此討論，或者是一起看婚姻諮商，或者直接兩願離婚的好時機呢！

錢是拿來用的，那婚難道不也是拿來離的嗎（？）

說真的，這種一廂情願的等價交換原則，其實一旦被確切的文字描述出來，就顯得很幼稚。我是奉勸直男們不要再這樣幼稚下去。

至於與這種一廂情願深深綑綁在一起的，直男心中難以化解的求偶焦慮，我想下次有機會再寫一篇吧！